El próximo año, el Ejecutivo enviará el proyecto de ley que modernizará el actual funcionamiento de las cortes de Apelaciones de la Región Metropolitana, y que tiene como objetivo agilizar las causas en la segunda instancia, acorde con los procesos de la reforma civil y laboral.
La iniciativa crea la tercera Corte en Santiago y especializa, respectivamente, a los tribunales de alzada capitalinos en materias civiles, penales y laborales (lo que además incluye lo tributario, de familia y lo contencioso administrativo).
El proyecto de ley será enviado el próximo año al Congreso, según confirmó a "El Mercurio" el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, quien explicó que se está trabajando en esta materia.
El pleno de la Corte Suprema aprobó esta iniciativa en las jornadas de reflexión 2010 que se desarrollaron en La Serena.
En el encuentro, el máximo tribunal acordó insistir al Ejecutivo con la conveniencia del proyecto de ley que crea la tercera Corte de Apelaciones, "ya que las condiciones actuales hacen propicia la ocasión para su discusión legislativa, aprovechando la creación de seis cargos de ministros tributarios y aduaneros para la Corte de Apelaciones de San Miguel y la de Santiago, y el traspaso de 10 fiscales judiciales al cargo de ministro de corte".
La normativa busca descongestionar las actuales cortes de Apelaciones de San Miguel y de Santiago, las que pasarían a ver materias específicas.
Una de las ideas de los supremos es que a la nueva Corte se le entregue el conocimiento de los asuntos del trabajo, tributarios y aduaneros, de familia, lo contencioso administrativo y los recursos de protección.
Mientras que a la actual Corte de Apelaciones de Santiago se le quiere entregar todos los asuntos de materia civil; y a la de San Miguel que se le entregue la decisión de las cuestiones de naturaleza penal y contravencional.
También habría algunos cambios para regiones. Así, las cortes de Valparaíso y Concepción funcionarían con salas especializadas en diversas materias.
Si bien la idea había sido anunciada por el gobierno pasado, finalmente no se envió al Congreso. El ministro de Justicia ha estudiado la iniciativa para realizar algunas modificaciones.
Tendencia
Según concluyó el pleno de la Suprema, la especialización "es una tendencia que se impone cada vez con mayor fuerza en nuestro país, tanto porque a ello conducen las reformas procedimentales de los últimos años, como por la conveniencia en el perfeccionamientos de los jueces, la agilización en la decisión definitiva de las materias puestas en su conocimiento y la necesaria y pretendida unificación de la jurisprudencia".
En la actualidad, el territorio jurisdiccional está dividido, lo que se eliminaría con el proyecto que pretende la especialización.
Por ejemplo, en San Miguel se revisan causas de determinadas comunas como San Bernardo, Puente Alto, Talagante, Buin, y Peñaflor. En la Corte de Santiago, se tramitan las del resto.
La posible ubicación
En el Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial también se ha abordado el tema y se estima que la tercera Corte de Apelaciones de Santiago se debería ubicar en el edificio de Avenida España con Toesca. En ese espacio funcionaron los juzgados del crimen y ahora algunos civiles. Esto último, debido a los arreglos que se realizan en el edificio de estos tribunales luego que resultaran con daños por el terremoto.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/11/15/nacional/nacional/noticias/14A717A8-ABD4-43E0-9F95-6C48923E12DC.htm?id={14A717A8-ABD4-43E0-9F95-6C48923E12DC}(El Mercurio)
lunes, 15 de noviembre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
Pleno de la Corte Suprema propone suprimir el feriado judicial
Suprimir el feriado judicial para que el funcionamiento de los tribunales sea continuado durante todo el año es otra de las decisiones que adoptó el Pleno de la Corte Suprema durante las jornadas de reflexión que se desarrollaron el fin de semana en La Serena.
El llamado feriado judicial de febrero rige sólo para materias civiles, ya que lo laboral, penal y de familia funcionan ininterrumpidamente durante todo el año.
En el caso de la Corte Suprema y de las cortes de Apelaciones del país, se dejan salas de verano que revisan causas más urgentes.
"Es una institución un poco obsoleta, y nada justifica que algunos asuntos tengan un feriado judicial y se paralice el tribunal por un tiempo determinado. Nuestra política es que no debiera haber nunca tribunales que no funcionen durante todo el año. Por lo tanto, el feriado judicial ya no es una necesidad, y hay que eliminarlo", aseguró el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica.
El titular del máximo tribunal sostendrá una reunión con el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, encuentro en el que se abordará este tema y las otras propuestas de las jornadas de reflexión, ya que para que se materialice la iniciativa es necesario un proyecto de ley.
Juica aseguró, además, que con esta idea también se evita la discriminación con los funcionarios del Poder Judicial que gozan "del feriado judicial respecto a los otros que no".
Por su parte, el ministro de Justicia adelantó a "El Mercurio" que respalda la iniciativa porque "hace más equitativa la distribución de cargas (...) y evita esos rezagos en materia civil, que en febrero paraliza".
El presidente del Colegio de Abogados, Enrique Barros, también se mostró partidario de la eliminación del feriado judicial, porque "está acorde a la época (...) No se puede estar un mes privado de administración de justicia".
Explicó que si bien para muchos abogados es "cómodo" que estén paralizados los tribunales, porque aprovechan de tomar vacaciones, desde el punto de vista público no pueden "estar parados".
La Suprema también está de acuerdo con la materialización del proyecto de ley que crea una Tercera Corte de Apelaciones para la Región Metropolitana, y de la especialización de éstas.
Destacan eliminación de abogados integrantes
Una favorable acogida entre los expertos del sistema procesal penal tuvo la opinión de los ministros de la Corte Suprema, que en su jornada de reflexión realizada en La Serena se mostraron partidarios de eliminar a los abogados integrantes.
El académico Cristián Riego, uno de los autores de la reforma procesal penal, cree que esto permitirá sacar de los tribunales de alzada a abogados litigantes que, ejerciendo también privadamente la profesión, conocían y tenían "acceso privilegiado a la intimidad del sistema". También desaparece una figura que no está en la Constitución, dijo.
El abogado Juan Enrique Vargas, decano de la Facultad de Derecho de la UDP, señaló que la figura del abogado integrante está cuestionada desde hace mucho tiempo, por el grado de independencia de su trabajo. Lo destacó como una nueva señal de transparencia de la Corte Suprema.
El ministro de Justicia, Felipe Bulnes, presentará en las próximas semanas el proyecto de ley que elimina a los abogados integrantes y que fue evaluado por la Suprema en las jornadas de reflexión. "Hemos llegado a grandes consensos con respecto a la forma de eliminar a los abogados integrantes. Y en aquellas materias en las que hay disensos, que son las menos, hubo votaciones divididas".
Bulnes explicó que evaluará si acoge la propuesta de que las subrogancias las hagan jueces y ministros, y no suplentes externos al Poder Judicial, como está en la iniciativa del Ejecutivo.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/26/nacional/nacional/noticias/2CBCC2FB-CA9A-4717-82E1-CC698299D90C.htm?id={2CBCC2FB-CA9A-4717-82E1-CC698299D90C}(El Mercurio)
El llamado feriado judicial de febrero rige sólo para materias civiles, ya que lo laboral, penal y de familia funcionan ininterrumpidamente durante todo el año.
En el caso de la Corte Suprema y de las cortes de Apelaciones del país, se dejan salas de verano que revisan causas más urgentes.
"Es una institución un poco obsoleta, y nada justifica que algunos asuntos tengan un feriado judicial y se paralice el tribunal por un tiempo determinado. Nuestra política es que no debiera haber nunca tribunales que no funcionen durante todo el año. Por lo tanto, el feriado judicial ya no es una necesidad, y hay que eliminarlo", aseguró el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica.
El titular del máximo tribunal sostendrá una reunión con el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, encuentro en el que se abordará este tema y las otras propuestas de las jornadas de reflexión, ya que para que se materialice la iniciativa es necesario un proyecto de ley.
Juica aseguró, además, que con esta idea también se evita la discriminación con los funcionarios del Poder Judicial que gozan "del feriado judicial respecto a los otros que no".
Por su parte, el ministro de Justicia adelantó a "El Mercurio" que respalda la iniciativa porque "hace más equitativa la distribución de cargas (...) y evita esos rezagos en materia civil, que en febrero paraliza".
El presidente del Colegio de Abogados, Enrique Barros, también se mostró partidario de la eliminación del feriado judicial, porque "está acorde a la época (...) No se puede estar un mes privado de administración de justicia".
Explicó que si bien para muchos abogados es "cómodo" que estén paralizados los tribunales, porque aprovechan de tomar vacaciones, desde el punto de vista público no pueden "estar parados".
La Suprema también está de acuerdo con la materialización del proyecto de ley que crea una Tercera Corte de Apelaciones para la Región Metropolitana, y de la especialización de éstas.
Destacan eliminación de abogados integrantes
Una favorable acogida entre los expertos del sistema procesal penal tuvo la opinión de los ministros de la Corte Suprema, que en su jornada de reflexión realizada en La Serena se mostraron partidarios de eliminar a los abogados integrantes.
El académico Cristián Riego, uno de los autores de la reforma procesal penal, cree que esto permitirá sacar de los tribunales de alzada a abogados litigantes que, ejerciendo también privadamente la profesión, conocían y tenían "acceso privilegiado a la intimidad del sistema". También desaparece una figura que no está en la Constitución, dijo.
El abogado Juan Enrique Vargas, decano de la Facultad de Derecho de la UDP, señaló que la figura del abogado integrante está cuestionada desde hace mucho tiempo, por el grado de independencia de su trabajo. Lo destacó como una nueva señal de transparencia de la Corte Suprema.
El ministro de Justicia, Felipe Bulnes, presentará en las próximas semanas el proyecto de ley que elimina a los abogados integrantes y que fue evaluado por la Suprema en las jornadas de reflexión. "Hemos llegado a grandes consensos con respecto a la forma de eliminar a los abogados integrantes. Y en aquellas materias en las que hay disensos, que son las menos, hubo votaciones divididas".
Bulnes explicó que evaluará si acoge la propuesta de que las subrogancias las hagan jueces y ministros, y no suplentes externos al Poder Judicial, como está en la iniciativa del Ejecutivo.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/26/nacional/nacional/noticias/2CBCC2FB-CA9A-4717-82E1-CC698299D90C.htm?id={2CBCC2FB-CA9A-4717-82E1-CC698299D90C}(El Mercurio)
lunes, 25 de octubre de 2010
La Moneda propone nueve meses de estadía en Chile como requisito para votar en el exterior
Buena parte del gabinete ministerial arribará mañana a Valparaíso para reforzar la labor del Ejecutivo en la discusión de varios proyectos en el Congreso. Uno de ellos será el titular de la Segpres, Cristián Larroulet, quien llegará al Parlamento con una misión clave: consolidar durante esta semana un acuerdo entre el oficialismo y la oposición para otorgar el voto a los chilenos en el exterior.
En los últimos días, el ministro sostuvo una serie de reuniones privadas con los presidentes de los partidos de la Concertación y de la Alianza, reactivando así el interés del Gobierno por impulsar las reformas políticas anunciadas por Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo.
La primera de ellas permite que los conciudadanos avecindados en el exterior puedan votar en la elección presidencial. La propuesta del Ejecutivo establece como requisito una permanencia en Chile de al menos nueve meses -que podrán acumularse- en los 10 años previos a los comicios electorales.
Además, el Gobierno está abierto a incluir un reglamento especial para todas aquellas personas que acrediten su condición de exiliado durante el gobierno militar, ya sea por las comisiones Rettig o Valech o la Ley de exonerados políticos.
Esto último ha generado rechazo entre los parlamentarios de la UDI, quienes insisten en que los exiliados también deben acreditar algún vínculo con el país.
Por ello es que Larroulet -junto al subsecretario Claudio Alvarado- espera reunirse cuanto antes con los representantes del oficialismo para explicar la propuesta del Ejecutivo y contar con su apoyo.
Como respaldo, el Gobierno utilizará el informe entregado por la comisión técnica liderada por el experto electoral UDI Andrés Tagle, y que incluye las características de las distintas comunidades de chilenos en el extranjero.
Concertación dividida
En la oposición, el tema ha sido largamente analizado en el Senado, donde los parlamentarios DC Soledad Alvear y Patricio Walker -miembros de la comisión de Constitución de la Cámara Alta- han liderado las conversaciones con el Ejecutivo.
Al interior del bloque sostienen que el requisito de nueve meses es "prácticamente imposible" de cumplir. Sin embargo, existen dos posiciones respecto a cómo destrabar este punto.
Una parte de los senadores -que incluye a algunos miembros de las bancadas del PPD y de la DC- es partidaria de llegar a un consenso para rebajar el período de acreditación de la vinculación a seis meses o menos.
Un segundo grupo, encabezado por parlamentarios del PS, insiste en rechazar cualquier condición para los chilenos que viven en el exterior, idea que es defendida al interior del conglomerado como una demanda histórica de la Concertación.
"Queremos que el proyecto sea lo más amplio posible; pero si hay que llegar a un consenso, vamos a buscar un punto de encuentro", afirmó el senador DC Andrés Zaldívar.
Agenda
El titular de la Segpres encabezará una semana clave para el Ejecutivo en el Congreso, en que retomará la agenda programática y defenderá el proyecto de Presupuesto 2011.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/25/nacional/politica/noticias/89C44A7B-E22D-4755-9644-59DC351E2D68.htm?id={89C44A7B-E22D-4755-9644-59DC351E2D68}(El Mercurio)
En los últimos días, el ministro sostuvo una serie de reuniones privadas con los presidentes de los partidos de la Concertación y de la Alianza, reactivando así el interés del Gobierno por impulsar las reformas políticas anunciadas por Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo.
La primera de ellas permite que los conciudadanos avecindados en el exterior puedan votar en la elección presidencial. La propuesta del Ejecutivo establece como requisito una permanencia en Chile de al menos nueve meses -que podrán acumularse- en los 10 años previos a los comicios electorales.
Además, el Gobierno está abierto a incluir un reglamento especial para todas aquellas personas que acrediten su condición de exiliado durante el gobierno militar, ya sea por las comisiones Rettig o Valech o la Ley de exonerados políticos.
Esto último ha generado rechazo entre los parlamentarios de la UDI, quienes insisten en que los exiliados también deben acreditar algún vínculo con el país.
Por ello es que Larroulet -junto al subsecretario Claudio Alvarado- espera reunirse cuanto antes con los representantes del oficialismo para explicar la propuesta del Ejecutivo y contar con su apoyo.
Como respaldo, el Gobierno utilizará el informe entregado por la comisión técnica liderada por el experto electoral UDI Andrés Tagle, y que incluye las características de las distintas comunidades de chilenos en el extranjero.
Concertación dividida
En la oposición, el tema ha sido largamente analizado en el Senado, donde los parlamentarios DC Soledad Alvear y Patricio Walker -miembros de la comisión de Constitución de la Cámara Alta- han liderado las conversaciones con el Ejecutivo.
Al interior del bloque sostienen que el requisito de nueve meses es "prácticamente imposible" de cumplir. Sin embargo, existen dos posiciones respecto a cómo destrabar este punto.
Una parte de los senadores -que incluye a algunos miembros de las bancadas del PPD y de la DC- es partidaria de llegar a un consenso para rebajar el período de acreditación de la vinculación a seis meses o menos.
Un segundo grupo, encabezado por parlamentarios del PS, insiste en rechazar cualquier condición para los chilenos que viven en el exterior, idea que es defendida al interior del conglomerado como una demanda histórica de la Concertación.
"Queremos que el proyecto sea lo más amplio posible; pero si hay que llegar a un consenso, vamos a buscar un punto de encuentro", afirmó el senador DC Andrés Zaldívar.
Agenda
El titular de la Segpres encabezará una semana clave para el Ejecutivo en el Congreso, en que retomará la agenda programática y defenderá el proyecto de Presupuesto 2011.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/25/nacional/politica/noticias/89C44A7B-E22D-4755-9644-59DC351E2D68.htm?id={89C44A7B-E22D-4755-9644-59DC351E2D68}(El Mercurio)
Supremos acuerdan poner fin a figura de abogados integrantes
Tras un intenso debate, el pleno de la Corte Suprema se mostró por primera vez partidario de eliminar la figura de los abogados integrantes, quienes cumplen la función de reemplazar a los ministros del máximo tribunal y de las Cortes de Apelaciones cuando éstos no pueden asistir a las salas para revisar causas.
La idea es tener ministros suplentes, tal como los hay en el Tribunal Constitucional (TC), y eliminar el cargo de fiscales judiciales para que se conviertan en magistrados de los tribunales de alzada. La fiscal judicial de la Suprema, Mónica Maldonado -hoy a cargo de los 34 fiscales del país-, se integrará como ministra del máximo tribunal.
Estas fueron algunas de las conclusiones de las jornadas de reflexión de la Corte Suprema, iniciadas el 22 de octubre y que culminaron ayer.
El presidente del máximo tribunal, Milton Juica; el vocero Nibaldo Segura, la ministra Margarita Herreros y el ministro Sergio Muñoz destacaron el aporte realizado por los fiscales judiciales y los abogados integrantes. Pero estimaron necesario "abolir ambas instituciones, pasando los primeros, de pleno derecho, a desempeñarse como ministros de Corte, lo cual producirá un mejoramiento en la gestión de estos tribunales", según dijeron.
Respaldaron en gran parte el proyecto enviado por el Ejecutivo. Sin embargo, difieren de la idea de que los ministros suplentes sean externos al Poder Judicial, y proponen que sean nombrados por la Corte Suprema entre jueces sobresalientes. En reemplazos de Supremos, por períodos de más de 15 días, se plantea designar a ministros de cualquier zona del país, y si es menos, a ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago.
''Estamos de acuerdo con eliminar a los abogados integrantes (...) pero no con personas ajenas al Poder Judicial
que van a tener también incompatibilidad".
MILTON JUICA,
Presidente de la Corte Suprema
95
son los abogados integrantes de las Cortes del país. En la Suprema son doce.
12
años de ejercicio se les pide. Duran 3 años y ganan entre $220 mil y $153 mil por día.
Trayectoria de una función con problemas
El gran problema que han tenido algunos de los abogados integrantes es no inhabilitarse en la vista de causas, pese a tener un vínculo con alguna de las partes, lo que ha provocado que éstas hayan tenido que ser anuladas por la Corte Suprema. Por esta razón, en los últimos años se ha intentado poner fin a esta figura a través de distintos proyectos de ley argumentando la idea de dar más garantías a las partes y de imparcialidad, ya que algunos de ellos se han desempeñado en cargos políticos y ejercen la profesión.
En el 2005 la Suprema se opuso a un proyecto de ley del Ejecutivo que terminaba con los abogados integrantes por su colaboración en la administración de justicia. En 2007 ingresó otra iniciativa que fue archivada, de los senadores de la UDI Evelyn Matthei y Víctor Pérez, en la que proponían que no ejercieran este cargo ex funcionarios de confianza del Presidente.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/10/25/nacional/nacional/noticias/577D3759-3F36-4DCB-90FB-CE65B7CA4C8B.htm?id={577D3759-3F36-4DCB-90FB-CE65B7CA4C8B} (El Mercurio)
La idea es tener ministros suplentes, tal como los hay en el Tribunal Constitucional (TC), y eliminar el cargo de fiscales judiciales para que se conviertan en magistrados de los tribunales de alzada. La fiscal judicial de la Suprema, Mónica Maldonado -hoy a cargo de los 34 fiscales del país-, se integrará como ministra del máximo tribunal.
Estas fueron algunas de las conclusiones de las jornadas de reflexión de la Corte Suprema, iniciadas el 22 de octubre y que culminaron ayer.
El presidente del máximo tribunal, Milton Juica; el vocero Nibaldo Segura, la ministra Margarita Herreros y el ministro Sergio Muñoz destacaron el aporte realizado por los fiscales judiciales y los abogados integrantes. Pero estimaron necesario "abolir ambas instituciones, pasando los primeros, de pleno derecho, a desempeñarse como ministros de Corte, lo cual producirá un mejoramiento en la gestión de estos tribunales", según dijeron.
Respaldaron en gran parte el proyecto enviado por el Ejecutivo. Sin embargo, difieren de la idea de que los ministros suplentes sean externos al Poder Judicial, y proponen que sean nombrados por la Corte Suprema entre jueces sobresalientes. En reemplazos de Supremos, por períodos de más de 15 días, se plantea designar a ministros de cualquier zona del país, y si es menos, a ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago.
''Estamos de acuerdo con eliminar a los abogados integrantes (...) pero no con personas ajenas al Poder Judicial
que van a tener también incompatibilidad".
MILTON JUICA,
Presidente de la Corte Suprema
95
son los abogados integrantes de las Cortes del país. En la Suprema son doce.
12
años de ejercicio se les pide. Duran 3 años y ganan entre $220 mil y $153 mil por día.
Trayectoria de una función con problemas
El gran problema que han tenido algunos de los abogados integrantes es no inhabilitarse en la vista de causas, pese a tener un vínculo con alguna de las partes, lo que ha provocado que éstas hayan tenido que ser anuladas por la Corte Suprema. Por esta razón, en los últimos años se ha intentado poner fin a esta figura a través de distintos proyectos de ley argumentando la idea de dar más garantías a las partes y de imparcialidad, ya que algunos de ellos se han desempeñado en cargos políticos y ejercen la profesión.
En el 2005 la Suprema se opuso a un proyecto de ley del Ejecutivo que terminaba con los abogados integrantes por su colaboración en la administración de justicia. En 2007 ingresó otra iniciativa que fue archivada, de los senadores de la UDI Evelyn Matthei y Víctor Pérez, en la que proponían que no ejercieran este cargo ex funcionarios de confianza del Presidente.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/10/25/nacional/nacional/noticias/577D3759-3F36-4DCB-90FB-CE65B7CA4C8B.htm?id={577D3759-3F36-4DCB-90FB-CE65B7CA4C8B} (El Mercurio)
miércoles, 6 de octubre de 2010
Cámara aprobó bono a parejas que cumplan 50 años de matrimonio
La Cámara de Diputados aprobó el llamado proyecto "bodas de oro", que otorga un bono a los cónyuges que cumplan 50 años de matrimonio. La aprobación en general tuvo 96 votos a favor y una abstención, y posteriormente, en la votación en particular, se aprobó con 95 votos a favor una indicación que extiende de seis a doce meses el plazo para impetrar el beneficio ante el Instituto de Previsión Social.
La Comisión de Familia aprobó el otorgamiento del bono de 250 mil pesos a los matrimonios que pertenecen a los cuatro quintiles de menores ingresos, pero que cumplan 50 ó 60 años de casados a partir del 1 de enero de 2010, sin límite de tiempo hacia adelante, como asimismo a los que cumplan 61 o más años de casados durante el presente año.
De este modo, se beneficiará a todas las parejas que cumplan esos requisitos dentro del presente año y no sólo a partir de la aprobación de la ley. El beneficio que originalmente se extinguiría el año 2013 se hizo permanente y se otorgaría desde este año hasta el 2020, a los cónyuges que cumplan 50 y 60 años de matrimonio, respectivamente, cubriéndose así gradualmente un stock que no podría cubrirse de una sola vez dado que ello irrogaría un gasto superior a los 70 millones de dólares.
Las personas que cumplan entre 51 y 59 años de matrimonio a partir del 1 de enero de este año no tendrán derecho a este bono.
El bono se reajustará el 1 de octubre de cada año en el 100% de la variación que experimente el IPC. También se establece que podrán ser beneficiarios los cónyuges que cumplan con los requisitos exigidos en un segundo o posterior matrimonio.
Los beneficiarios del bono serán 30 mil personas por año entre las que cumplen 50 años de casadas a partir del 1 de enero de 2010; 14 mil por año entre las que cumplen 60 años de casadas desde esa misma fecha en adelante, y 40 mil entre las que cumplen 61 o más años de vida en común durante el año en curso, llegándose a un total de 84 mil personas beneficiadas el primer año de vigencia de la ley.
La estimación de costos de la iniciativa asciende a 19,6 millones de dólares para el año 2010; a 10,3 millones de dólares entre 2011 y 2019, y a poco más de 7 millones de dólares desde 2020 en adelante, suponiendo que para entonces se habrán beneficiado todas las parejas que cumplan entre 51 y 59 años de matrimonio a partir de este año.
Para cobrar el bono, que se pagará por mitades a cada cónyuge, éstos deberán concurrir en forma conjunta, personalmente o representados, a solicitarlo al Instituto de Previsión Social y acreditar el cumplimiento de los requisitos, dentro de un plazo de doce meses, tras el cual se entiende que el beneficiario ha renunciado al mismo.
Son acreedores al beneficio los matrimonios civiles legalmente celebrados o inscritos en Chile, excluyéndose por tanto aquellos contraídos sólo en ceremonia religiosa y los realizados en el extranjero que no hayan sido acreditados en nuestro país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439949(Emol)
La Comisión de Familia aprobó el otorgamiento del bono de 250 mil pesos a los matrimonios que pertenecen a los cuatro quintiles de menores ingresos, pero que cumplan 50 ó 60 años de casados a partir del 1 de enero de 2010, sin límite de tiempo hacia adelante, como asimismo a los que cumplan 61 o más años de casados durante el presente año.
De este modo, se beneficiará a todas las parejas que cumplan esos requisitos dentro del presente año y no sólo a partir de la aprobación de la ley. El beneficio que originalmente se extinguiría el año 2013 se hizo permanente y se otorgaría desde este año hasta el 2020, a los cónyuges que cumplan 50 y 60 años de matrimonio, respectivamente, cubriéndose así gradualmente un stock que no podría cubrirse de una sola vez dado que ello irrogaría un gasto superior a los 70 millones de dólares.
Las personas que cumplan entre 51 y 59 años de matrimonio a partir del 1 de enero de este año no tendrán derecho a este bono.
El bono se reajustará el 1 de octubre de cada año en el 100% de la variación que experimente el IPC. También se establece que podrán ser beneficiarios los cónyuges que cumplan con los requisitos exigidos en un segundo o posterior matrimonio.
Los beneficiarios del bono serán 30 mil personas por año entre las que cumplen 50 años de casadas a partir del 1 de enero de 2010; 14 mil por año entre las que cumplen 60 años de casadas desde esa misma fecha en adelante, y 40 mil entre las que cumplen 61 o más años de vida en común durante el año en curso, llegándose a un total de 84 mil personas beneficiadas el primer año de vigencia de la ley.
La estimación de costos de la iniciativa asciende a 19,6 millones de dólares para el año 2010; a 10,3 millones de dólares entre 2011 y 2019, y a poco más de 7 millones de dólares desde 2020 en adelante, suponiendo que para entonces se habrán beneficiado todas las parejas que cumplan entre 51 y 59 años de matrimonio a partir de este año.
Para cobrar el bono, que se pagará por mitades a cada cónyuge, éstos deberán concurrir en forma conjunta, personalmente o representados, a solicitarlo al Instituto de Previsión Social y acreditar el cumplimiento de los requisitos, dentro de un plazo de doce meses, tras el cual se entiende que el beneficiario ha renunciado al mismo.
Son acreedores al beneficio los matrimonios civiles legalmente celebrados o inscritos en Chile, excluyéndose por tanto aquellos contraídos sólo en ceremonia religiosa y los realizados en el extranjero que no hayan sido acreditados en nuestro país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439949(Emol)
Senado aprueba proyecto que modifica límites de la justicia militar
Permitir que los civiles sean juzgados por la justicia ordinaria y que los militares por los tribunales castrenses, es el objetivo central del proyecto que modifica el sistema de justicia militar que fue aprobado en forma unánime por la Sala del Senado.
No obstante, los senadores rechazaron con 5 votos a favor y 13 en contra y 4 abstenciones, una indicación presentada por el senador Alejandro Navarro que buscaba que en los casos de coautoría de civiles y militares en la comisión de delitos comunes, sean competentes los tribunales ordinarios.
Cabe recordar que con esto, la iniciativa que forma parte del compromiso adquirido por el Ejecutivo como una forma de colaborar al término del conflicto con comuneros mapuche, quedó en condiciones de ser remitido a la Cámara de Diputados para cumplir su tercer trámite constitucional.
Durante el debate de este proyecto, intervinieron los senadores Soledad Alvear, Alejandro Navarro, Patricio Walker, Jaime Quintana y Hernán Larraín, además de los ministros de Justicia, Felipe Bulnes, y de Defensa Jaime Ravinet.
Discusión
La primera en hacer uso de la palabra fue la senadora Alvear quien informó sobre los alcances de la iniciativa y el trabajo que realizaron en conjunto las Comisiones de Constitución y Defensa Unidas.
En tal sentido, destacó que se estableciera explícitamente que a los menores de 18 años sólo se les aplique la ley de responsabilidad penal juvenil y no la justicia militar.
Asimismo, explicó que en los casos de co autoría y co participación de civiles y militares, serán competentes respecto de los civiles los juzgados ordinarios y respecto de los militares los juzgados castrenses.
También se estableció que las contiendas de competencia entre tribunales ordinarios y militares y deben ser resueltas por la Corte Suprema y al mismo tiempo se señaló que en esos casos el auditor militar quede excluido de la composición de esa sala.
En tanto, el Ministerio Público debe señalar en su acusación los medios de pruebas rendidos en el tribunal militar para que no se pierda la prueba, lo que según la senadora era necesario en virtud de algunas complicaciones que advirtió el Fiscal Nacional.
A su turno, el senador Navarro manifestó la voluntad positiva de avanzar en este proyecto que obedece a un acuerdo político que se buscó para avanzar en el término de la huelga de hambre de comuneros, pero lamentó que no se considerara una modificación más profunda que permitiera que los tribunales castrenses sólo tuvieran competencia para juzgar a militares que cometen delitos de índole militar y no comunes.
El senador Patricio Walker precisó que está disponible a avanzar en esa línea, antes de que el Ejecutivo envíe un proyecto, pues ya existe una iniciativa parlamentaria que apunta a que los tribunales castrenses conozcan de causas militares por delitos militares y no por delitos comunes.
En tanto, el senador Quintana manifestó que la iniciativa permite avanzar en la situación de los mapuche pero también terminar con el doble procesamiento. Agregó que en un sistema democrático no se sostiene un sistema como éste, más aun cuando una gran cantidad de los delitos que se ve en los tribunales militares no son delitos castrenses sino que comunes.
A su turno, el Ministro Bulnes agradeció el trabajo “rápido y eficaz” realizado en el Senado pues ello permitió realizar una serie de perfeccionamientos a la iniciativa.
Por su parte, el Ministro Ravinet reiteró el compromiso del Ejecutivo para impulsar una reforma más amplia y más profunda en materia de competencias; modificar el procedimiento y la estructura orgánica de los tribunales militares para asimilarlos a los de la reforma procesal penal y hacer una profunda revisión de los denominados delitos militares con el fin de adaptarlos al principio moderno del derecho.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=440008(Emol)
No obstante, los senadores rechazaron con 5 votos a favor y 13 en contra y 4 abstenciones, una indicación presentada por el senador Alejandro Navarro que buscaba que en los casos de coautoría de civiles y militares en la comisión de delitos comunes, sean competentes los tribunales ordinarios.
Cabe recordar que con esto, la iniciativa que forma parte del compromiso adquirido por el Ejecutivo como una forma de colaborar al término del conflicto con comuneros mapuche, quedó en condiciones de ser remitido a la Cámara de Diputados para cumplir su tercer trámite constitucional.
Durante el debate de este proyecto, intervinieron los senadores Soledad Alvear, Alejandro Navarro, Patricio Walker, Jaime Quintana y Hernán Larraín, además de los ministros de Justicia, Felipe Bulnes, y de Defensa Jaime Ravinet.
Discusión
La primera en hacer uso de la palabra fue la senadora Alvear quien informó sobre los alcances de la iniciativa y el trabajo que realizaron en conjunto las Comisiones de Constitución y Defensa Unidas.
En tal sentido, destacó que se estableciera explícitamente que a los menores de 18 años sólo se les aplique la ley de responsabilidad penal juvenil y no la justicia militar.
Asimismo, explicó que en los casos de co autoría y co participación de civiles y militares, serán competentes respecto de los civiles los juzgados ordinarios y respecto de los militares los juzgados castrenses.
También se estableció que las contiendas de competencia entre tribunales ordinarios y militares y deben ser resueltas por la Corte Suprema y al mismo tiempo se señaló que en esos casos el auditor militar quede excluido de la composición de esa sala.
En tanto, el Ministerio Público debe señalar en su acusación los medios de pruebas rendidos en el tribunal militar para que no se pierda la prueba, lo que según la senadora era necesario en virtud de algunas complicaciones que advirtió el Fiscal Nacional.
A su turno, el senador Navarro manifestó la voluntad positiva de avanzar en este proyecto que obedece a un acuerdo político que se buscó para avanzar en el término de la huelga de hambre de comuneros, pero lamentó que no se considerara una modificación más profunda que permitiera que los tribunales castrenses sólo tuvieran competencia para juzgar a militares que cometen delitos de índole militar y no comunes.
El senador Patricio Walker precisó que está disponible a avanzar en esa línea, antes de que el Ejecutivo envíe un proyecto, pues ya existe una iniciativa parlamentaria que apunta a que los tribunales castrenses conozcan de causas militares por delitos militares y no por delitos comunes.
En tanto, el senador Quintana manifestó que la iniciativa permite avanzar en la situación de los mapuche pero también terminar con el doble procesamiento. Agregó que en un sistema democrático no se sostiene un sistema como éste, más aun cuando una gran cantidad de los delitos que se ve en los tribunales militares no son delitos castrenses sino que comunes.
A su turno, el Ministro Bulnes agradeció el trabajo “rápido y eficaz” realizado en el Senado pues ello permitió realizar una serie de perfeccionamientos a la iniciativa.
Por su parte, el Ministro Ravinet reiteró el compromiso del Ejecutivo para impulsar una reforma más amplia y más profunda en materia de competencias; modificar el procedimiento y la estructura orgánica de los tribunales militares para asimilarlos a los de la reforma procesal penal y hacer una profunda revisión de los denominados delitos militares con el fin de adaptarlos al principio moderno del derecho.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=440008(Emol)
Médico de Gendarmería confirma que Pilar Pérez quiso suicidarse
Hay días en que María del Pilar Pérez pasa inadvertida en el juicio en su contra. Pero ayer fue distinto. La mujer -quien junto a su supuesto sicario, José Ruz, está acusada de tres homicidios- estuvo especialmente intranquila, sobre todo con dos elementos de la audiencia.
El primero, el testimonio del psiquiatra de Gendarmería Rafael Vizuete, cuyas afirmaciones ella negaba con la cabeza. El segundo, mientras veía imágenes del interior de su casa de Seminario. Por primera vez en el proceso, lloró.
Pero a juicio del Ministerio Público, el mayor valor probatorio de la novena jornada del juicio estuvo en el testimonio de Vizuete. Éste señaló que Pérez le reconoció que quiso suicidarse con pastillas tras el homicidio de Diego Schmidt-Hebbel y antes de su detención. "Dijo que estaba sobrepasada, que sentía que tocó fondo y que su idea era quitarse la vida", declaró Vizuete. Su testimonio contradice la defensa de Pérez, que argumenta que ella nunca pretendió quitarse la vida. El informe del doctor (al que tuvo acceso este diario) describe a la mujer como narcisista, fría y distante.
Además, revela una sospecha de la acusada: "Refiere que le hicieron magia negra, porque su hijo cambió mucho, era su brazo derecho, que su nuera le hizo brujería, por eso le salió todo mal y perdió la relación con su hijo". Pérez se refiere así a los problemas con su hijo Juan José, luego que éste decidiera casarse con Montserrat Hernando.
Contacto en un café
El Ministerio Público podría citar hoy al estrado de los testigos al comerciante Marcos Silva Ruz, primo de José Ruz y dueño de locales "café con piernas" en el centro de Santiago. Para los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo, este hombre es clave para explicar cómo se generó el nexo entre Pilar Pérez y el presunto sicario.
Según la indagatoria, Silva y Ruz eran socios, y fue el primero quien presentó al segundo con Pérez. Ésta asesoraba a la organización de cafeteros en la remodelación de los locales, para que cumplieran con los requerimientos impuestos por la municipalidad. Hoy también prestarían declaración más peritos relacionados con el homicidio de Schmidt-Hebbel.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/10/06/nacional/nacional/noticias/E74775ED-768C-4AC2-BC48-B283F75E5D83.htm?id={E74775ED-768C-4AC2-BC48-B283F75E5D83} (El Mercurio)
El primero, el testimonio del psiquiatra de Gendarmería Rafael Vizuete, cuyas afirmaciones ella negaba con la cabeza. El segundo, mientras veía imágenes del interior de su casa de Seminario. Por primera vez en el proceso, lloró.
Pero a juicio del Ministerio Público, el mayor valor probatorio de la novena jornada del juicio estuvo en el testimonio de Vizuete. Éste señaló que Pérez le reconoció que quiso suicidarse con pastillas tras el homicidio de Diego Schmidt-Hebbel y antes de su detención. "Dijo que estaba sobrepasada, que sentía que tocó fondo y que su idea era quitarse la vida", declaró Vizuete. Su testimonio contradice la defensa de Pérez, que argumenta que ella nunca pretendió quitarse la vida. El informe del doctor (al que tuvo acceso este diario) describe a la mujer como narcisista, fría y distante.
Además, revela una sospecha de la acusada: "Refiere que le hicieron magia negra, porque su hijo cambió mucho, era su brazo derecho, que su nuera le hizo brujería, por eso le salió todo mal y perdió la relación con su hijo". Pérez se refiere así a los problemas con su hijo Juan José, luego que éste decidiera casarse con Montserrat Hernando.
Contacto en un café
El Ministerio Público podría citar hoy al estrado de los testigos al comerciante Marcos Silva Ruz, primo de José Ruz y dueño de locales "café con piernas" en el centro de Santiago. Para los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo, este hombre es clave para explicar cómo se generó el nexo entre Pilar Pérez y el presunto sicario.
Según la indagatoria, Silva y Ruz eran socios, y fue el primero quien presentó al segundo con Pérez. Ésta asesoraba a la organización de cafeteros en la remodelación de los locales, para que cumplieran con los requerimientos impuestos por la municipalidad. Hoy también prestarían declaración más peritos relacionados con el homicidio de Schmidt-Hebbel.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/10/06/nacional/nacional/noticias/E74775ED-768C-4AC2-BC48-B283F75E5D83.htm?id={E74775ED-768C-4AC2-BC48-B283F75E5D83} (El Mercurio)
Fiscalía indaga nexos con sirio, pasaportes falsos y videos con armas en ''caso paquistaní''
La identificación del sirio Salah Eddin Ale-Al-Hallak (47) como el dueño de una mochila con alta concentración de trazas de TNT, incautada en la residencia de calle Erasmo Escala donde vivía el paquistaní Saif Khan, abrió una nueva arista en la investigación que la Fiscalía Sur lleva en contra de Khan, quien fuera detenido el 10 de mayo en la embajada de Estados Unidos por presentar trazas de explosivos.
Tal hallazgo fue el principal motivo de la Fiscalía Sur para solicitar ayer, en audiencia, ampliar el plazo de la investigación.
Según este organismo, el sirio y Khan se hicieron 96 llamadas telefónicas entre el 21 de enero y el 10 de mayo. Sin embargo, Gabriel Carrión, abogado del paquistaní, declaró que "no hay ningún vínculo. No se conocen".
De acuerdo con fuentes de la investigación, la mochila encontrada en Erasmo Escala tenía en su interior un pasaje de bus a La Serena con fecha 7 de enero de 2010, anterior a la llegada del paquistaní a Chile, el 14 de ese mismo mes. El boleto fue descubierto por un peritaje de la Fiscalía Sur, que asumió el caso de Khan el 17 de junio. Tras indagar en la empresa de buses, se determinó que el dueño del pasaje era Salah, porque fue él quien viajó ese día desde Santiago a La Serena.
Sin embargo, los investigadores indican que aún no han podido determinar en qué momento Salah le pasó la mochila a Khan. Se cree que habría sido entre enero y marzo de este año
Otro elemento que levantó sospecha fue que el sirio, al ser contactado por la PDI a principios de junio -cuando aún no se conocía la pista de la mochila-, dijo que conoció a Khan en la mezquita y que trabajaba como comerciante ambulante. Pero los análisis de inteligencia indican que Salah ha viajado por todo el mundo.
Tanto así, que cuando la fiscalía quiso contactarlo de nuevo, se estableció que se había ido "fugazmente" del país. Según la indagatoria, terceros le compraron desde Los Angeles, EE.UU., un pasaje de US$ 3 mil para volar desde Chile con destino a Damasco, capital de Siria, el 19 de junio, junto a su esposa. Se espera que vuelva a Chile el 8 de noviembre. Allí será interrogado.
Otros hallazgos
El Ministerio Público dio cuenta en la audiencia de ayer de la existencia de cuatro pasaportes adulterados en el computador de Khan, y de un video de dos minutos, donde aparece manipulando un fusil de guerra.
Tras pesquisar más de 300 mil archivos de imagen y audiovisuales desde el computador de Khan, se encontró un video donde el imputado tiene en su poder un fusil AK-47. De fondo se escuchan disparos, e instruye a terceros sobre cómo usarlo.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/nacional/noticias/4F8EB16E-71A1-4683-9C3E-675612B0CCDA.htm?id={4F8EB16E-71A1-4683-9C3E-675612B0CCDA}(El Mercurio)
Tal hallazgo fue el principal motivo de la Fiscalía Sur para solicitar ayer, en audiencia, ampliar el plazo de la investigación.
Según este organismo, el sirio y Khan se hicieron 96 llamadas telefónicas entre el 21 de enero y el 10 de mayo. Sin embargo, Gabriel Carrión, abogado del paquistaní, declaró que "no hay ningún vínculo. No se conocen".
De acuerdo con fuentes de la investigación, la mochila encontrada en Erasmo Escala tenía en su interior un pasaje de bus a La Serena con fecha 7 de enero de 2010, anterior a la llegada del paquistaní a Chile, el 14 de ese mismo mes. El boleto fue descubierto por un peritaje de la Fiscalía Sur, que asumió el caso de Khan el 17 de junio. Tras indagar en la empresa de buses, se determinó que el dueño del pasaje era Salah, porque fue él quien viajó ese día desde Santiago a La Serena.
Sin embargo, los investigadores indican que aún no han podido determinar en qué momento Salah le pasó la mochila a Khan. Se cree que habría sido entre enero y marzo de este año
Otro elemento que levantó sospecha fue que el sirio, al ser contactado por la PDI a principios de junio -cuando aún no se conocía la pista de la mochila-, dijo que conoció a Khan en la mezquita y que trabajaba como comerciante ambulante. Pero los análisis de inteligencia indican que Salah ha viajado por todo el mundo.
Tanto así, que cuando la fiscalía quiso contactarlo de nuevo, se estableció que se había ido "fugazmente" del país. Según la indagatoria, terceros le compraron desde Los Angeles, EE.UU., un pasaje de US$ 3 mil para volar desde Chile con destino a Damasco, capital de Siria, el 19 de junio, junto a su esposa. Se espera que vuelva a Chile el 8 de noviembre. Allí será interrogado.
Otros hallazgos
El Ministerio Público dio cuenta en la audiencia de ayer de la existencia de cuatro pasaportes adulterados en el computador de Khan, y de un video de dos minutos, donde aparece manipulando un fusil de guerra.
Tras pesquisar más de 300 mil archivos de imagen y audiovisuales desde el computador de Khan, se encontró un video donde el imputado tiene en su poder un fusil AK-47. De fondo se escuchan disparos, e instruye a terceros sobre cómo usarlo.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/nacional/noticias/4F8EB16E-71A1-4683-9C3E-675612B0CCDA.htm?id={4F8EB16E-71A1-4683-9C3E-675612B0CCDA}(El Mercurio)
Fiscalía precisa el calibre del arma homicida
Los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo, quienes llevan el juicio en contra de Pilar Pérez y su supuesto sicario, José Ruz, presentaron ayer una serie de pruebas destinadas a precisar el calibre del arma con la que se dio muerte a Diego Schmidt-Hebbel.
Los representantes del Ministerio Público llamaron a declarar a la perito balístico de la PDI, Solange Bastidas, quien aclaró que la vainilla, el cartucho y el plomo (ojiva) encontrados en el lugar del crimen del profesional corresponden a un calibre 6.35 mm, distinto al de 7.65 mm, señalado en primera instancia (así quedó rotulada la prueba).
El dato no es menor, ya que la munición es correspondiente al arma incautada al supuesto sicario: una Taurus PT. Otro punto relevante es un cañón encontrado al hombre. El tubo es de calibre punto 25 (en pulgadas), aunque en primera instancia fue rotulado como un punto 32. La primera medida también es correspondiente al calibre 6.35 mm, por lo que igual calza a la Taurus. Según la perito, la pistola ensamblada con el cañón es el elemento usado en el crimen. Bastidas argumentó una equivocación al emitir una opinión (a simple vista) por las medidas, pero que luego se precisó científicamente.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/nacional/noticias/4A5FABDE-FEA3-4105-84A8-7692AD92D395.htm?id={4A5FABDE-FEA3-4105-84A8-7692AD92D395} (El Mercurio)
Los representantes del Ministerio Público llamaron a declarar a la perito balístico de la PDI, Solange Bastidas, quien aclaró que la vainilla, el cartucho y el plomo (ojiva) encontrados en el lugar del crimen del profesional corresponden a un calibre 6.35 mm, distinto al de 7.65 mm, señalado en primera instancia (así quedó rotulada la prueba).
El dato no es menor, ya que la munición es correspondiente al arma incautada al supuesto sicario: una Taurus PT. Otro punto relevante es un cañón encontrado al hombre. El tubo es de calibre punto 25 (en pulgadas), aunque en primera instancia fue rotulado como un punto 32. La primera medida también es correspondiente al calibre 6.35 mm, por lo que igual calza a la Taurus. Según la perito, la pistola ensamblada con el cañón es el elemento usado en el crimen. Bastidas argumentó una equivocación al emitir una opinión (a simple vista) por las medidas, pero que luego se precisó científicamente.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/nacional/noticias/4A5FABDE-FEA3-4105-84A8-7692AD92D395.htm?id={4A5FABDE-FEA3-4105-84A8-7692AD92D395} (El Mercurio)
Fallo ordena entregar lista de médicos investigados por excesiva emisión de licencias
En un fallo inédito, el Consejo para la Transparencia ordenó a la Superintendencia de Seguridad Social entregar la lista de los médicos investigados por una excesiva emisión de licencias médicas.
En forma unánime acogió un amparo de Julián Alcayaga, un economista y egresado de Derecho, quien se quejó en contra de la superintendencia ante la denegación de los nombres de 16 facultativos -13 de Santiago y 3 de regiones- presentados a la Fiscalía Metropolitana Centro Norte por haber emitido unas 120 mil licencias en tres años.
"Solicité el listado sólo para saber si un médico, por un caso que tenemos, entregaba o no este tipo de licencias de complacencia", cuenta Alcayaga.
La respuesta de la superintendencia fue negativa, por considerar que una liberación de los nombres podría entorpecer la investigación. De base tomó el artículo 21, número 5 de la Ley 20.285, sobre acceso a la información pública, diciendo que la denuncia que presentó ante el Ministerio Público fue con el fin de que se investigara la eventual configuración de ilícitos penales producto del otorgamiento, por determinados médicos cirujanos, de licencias médicas en números que exceden con creces los promedios anuales de emisión. Y que en conformidad con el inciso final del artículo 182 del Código de Procedimiento Penal, "los funcionarios que hubieren participado en la investigación y las demás personas que, por cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la investigación estarán obligados a guardar secreto respecto de ellas".
El profesional no compartió la argumentación. Y así lo expuso en un nuevo escrito, el 26 de marzo de 2010, en el que hizo hincapié en que no pidió los nombres de médicos querellados, sino que investigados por sobrepasar los promedios anuales de emisión de licencias.
Al no obtener un resultado positivo, recurrió ante el Consejo para la Transparencia el 1 de abril de 2010. Este determinó que si bien el artículo 182 extiende la obligación de reserva en investigaciones o auditorías a requerimiento del Ministerio Público, aclaró que "dicha norma no resulta aplicable respecto de aquellas investigaciones o auditorías que la Superintendencia haya realizado o esté realizando de motu proprio".
Además, enfatizó que la información en poder de los órganos del Estado se presume pública, a menos que esté sujeta a las excepciones o limitaciones establecidas por leyes de quórum calificado, lo que no es el caso. Y otorgó 10 días hábiles para la entrega de la lista.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/_portada/noticias/5A2C76F5-9E68-410E-B17C-D62D4C74372D.htm?id={5A2C76F5-9E68-410E-B17C-D62D4C74372D}(El Mercurio)
En forma unánime acogió un amparo de Julián Alcayaga, un economista y egresado de Derecho, quien se quejó en contra de la superintendencia ante la denegación de los nombres de 16 facultativos -13 de Santiago y 3 de regiones- presentados a la Fiscalía Metropolitana Centro Norte por haber emitido unas 120 mil licencias en tres años.
"Solicité el listado sólo para saber si un médico, por un caso que tenemos, entregaba o no este tipo de licencias de complacencia", cuenta Alcayaga.
La respuesta de la superintendencia fue negativa, por considerar que una liberación de los nombres podría entorpecer la investigación. De base tomó el artículo 21, número 5 de la Ley 20.285, sobre acceso a la información pública, diciendo que la denuncia que presentó ante el Ministerio Público fue con el fin de que se investigara la eventual configuración de ilícitos penales producto del otorgamiento, por determinados médicos cirujanos, de licencias médicas en números que exceden con creces los promedios anuales de emisión. Y que en conformidad con el inciso final del artículo 182 del Código de Procedimiento Penal, "los funcionarios que hubieren participado en la investigación y las demás personas que, por cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la investigación estarán obligados a guardar secreto respecto de ellas".
El profesional no compartió la argumentación. Y así lo expuso en un nuevo escrito, el 26 de marzo de 2010, en el que hizo hincapié en que no pidió los nombres de médicos querellados, sino que investigados por sobrepasar los promedios anuales de emisión de licencias.
Al no obtener un resultado positivo, recurrió ante el Consejo para la Transparencia el 1 de abril de 2010. Este determinó que si bien el artículo 182 extiende la obligación de reserva en investigaciones o auditorías a requerimiento del Ministerio Público, aclaró que "dicha norma no resulta aplicable respecto de aquellas investigaciones o auditorías que la Superintendencia haya realizado o esté realizando de motu proprio".
Además, enfatizó que la información en poder de los órganos del Estado se presume pública, a menos que esté sujeta a las excepciones o limitaciones establecidas por leyes de quórum calificado, lo que no es el caso. Y otorgó 10 días hábiles para la entrega de la lista.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/_portada/noticias/5A2C76F5-9E68-410E-B17C-D62D4C74372D.htm?id={5A2C76F5-9E68-410E-B17C-D62D4C74372D}(El Mercurio)
Gobierno recalifica querella por Ley Antiterrorista en contra de los mapuches presos por ataques
El Gobierno inició ayer el proceso de recalificación de las querellas por delitos terroristas contra mapuches, presentadas en la administración de Michelle Bachelet, para cumplir con el acuerdo suscrito el pasado viernes, tras lo cual 28 comuneros presos en las regiones del Biobío y La Araucanía depusieron un ayuno de 82 días.
En el tribunal de Lautaro, Carlos Morales, abogado del Ministerio del Interior, notificó en un "téngase presente" que el Gobierno ya no invocará la Ley Antiterrorista y que desde ahora se exigirá la aplicación de la ley por delitos comunes.
El escrito se presentó durante la audiencia de preparación del juicio oral contra mapuches imputados por delitos violentos, los que se recuperan del prolongado ayuno en el Hospital Regional de Temuco.
La nueva audiencia fue programada para el próximo 3 de noviembre.
El primer caso de recalificación de la querella por parte del Gobierno beneficia a 12 mapuches, que la noche del 12 de enero del año pasado quemaron galpones, maquinaria agrícola y amenazaron de muerte a la familia del cuidador del fundo San Leandro, de propiedad del agricultor Pablo Herdener, ubicado en las inmediaciones de Victoria. En la oportunidad, siete personas estaban en el fundo y fueron amenazadas con armas de fuego mientras se ejecutaba el ataque.
En el texto suscrito el pasado viernes en Concepción, el Gobierno precisó que "no tiene la convicción de que los hechos por los cuales se ha imputado a los comuneros mapuches puedan seguir siendo calificados como conductas terroristas. Todo ello, tomando en consideración que esta decisión ha sido adoptada desde la perspectiva del Poder Ejecutivo, por razones de Estado y de bien común".
"Es significativo que el Gobierno reconozca que estos hechos no son terroristas, sino delitos comunes", dijo Jaime Madariaga, uno de los 12 abogados defensores de los indígenas.
"Con estos gestos esperamos hacer entender a algunos comuneros que aún mantienen la huelga en Angol y Victoria", remarcó el intendente Andrés Molina. Diez comuneros de Angol continúan el ayuno tras rechazar el acuerdo de Concepción.
El Gobierno, además, acusará por delito común a 12 imputados por un ataque armado a un Tur Bus, con 53 ocupantes, el 28 de julio de 2008. También decidió recalificar por delitos comunes las acusaciones a otros 12 mapuches, que en octubre del año pasado atacaron con disparos a vehículos en el camino Victoria-Curacautín, asaltaron un peaje y más tarde quemaron un camión en la Ruta 5 Sur.
Ley vigente
No obstante, el Ministerio Público mantuvo los 15 cargos en contra de los acusados, entre ellos homicidio frustrado, incendio y amenazas, todos de carácter terrorista, "porque el Ministerio Público continuará aplicando la ley vigente. La ley no se ha modificado, y por lo tanto se aplicará el mismo criterio", dijo el fiscal Alberto Shiffelle.
AYUNO
Diez comuneros mapuches de Angol mantienen huelga de hambre. Seis están hospitalizados. Molestia en los gremios productivos de zona sur
Los seis gremios productivos reunidos en la Multigremial de La Araucanía (agricultura, forestales, transportes, industria, comercio-turismo y salmonicultura) evaluaban anoche emitir una declaración para dar a conocer su preocupación y molestia por los acuerdos logrados entre el Gobierno y mapuches imputados de actos violentos.
A su vez, el presidente de la Sociedad Agrícola de Temuco (Sofo), Gastón Caminondo, dijo que fue postergada hasta mañana una reunión con las víctimas de los atentados para conocer su opinión. El presidente de los camioneros, José Villagrán, reiteró que solicitarán una audiencia con el Presidente de la República, Sebastián Piñera, "por los beneficios legales que se dan a los terroristas".
Al respecto, Piñera dijo comprender muy bien lo que sienten los afectados. "Quiero decirles a las víctimas del terrorismo que el Gobierno trató de resguardar dos valores; primero el de la vida, que es un compromiso moral y constitucional, y, por otro lado, proteger el Estado de Derecho", subrayó.
En tanto, el obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial, llegó al Hospital de Victoria, donde se encuentran internados 6 de los 10 mapuches que mantienen ayuno. El resto está recluido en Angol. La misión de Vial es facilitar el diálogo y permitir un pronto acuerdo que permita levantar el ayuno.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/_portada/noticias/6FB6F130-6466-4D19-A236-519070081339.htm?id={6FB6F130-6466-4D19-A236-519070081339}(El Mercurio)
En el tribunal de Lautaro, Carlos Morales, abogado del Ministerio del Interior, notificó en un "téngase presente" que el Gobierno ya no invocará la Ley Antiterrorista y que desde ahora se exigirá la aplicación de la ley por delitos comunes.
El escrito se presentó durante la audiencia de preparación del juicio oral contra mapuches imputados por delitos violentos, los que se recuperan del prolongado ayuno en el Hospital Regional de Temuco.
La nueva audiencia fue programada para el próximo 3 de noviembre.
El primer caso de recalificación de la querella por parte del Gobierno beneficia a 12 mapuches, que la noche del 12 de enero del año pasado quemaron galpones, maquinaria agrícola y amenazaron de muerte a la familia del cuidador del fundo San Leandro, de propiedad del agricultor Pablo Herdener, ubicado en las inmediaciones de Victoria. En la oportunidad, siete personas estaban en el fundo y fueron amenazadas con armas de fuego mientras se ejecutaba el ataque.
En el texto suscrito el pasado viernes en Concepción, el Gobierno precisó que "no tiene la convicción de que los hechos por los cuales se ha imputado a los comuneros mapuches puedan seguir siendo calificados como conductas terroristas. Todo ello, tomando en consideración que esta decisión ha sido adoptada desde la perspectiva del Poder Ejecutivo, por razones de Estado y de bien común".
"Es significativo que el Gobierno reconozca que estos hechos no son terroristas, sino delitos comunes", dijo Jaime Madariaga, uno de los 12 abogados defensores de los indígenas.
"Con estos gestos esperamos hacer entender a algunos comuneros que aún mantienen la huelga en Angol y Victoria", remarcó el intendente Andrés Molina. Diez comuneros de Angol continúan el ayuno tras rechazar el acuerdo de Concepción.
El Gobierno, además, acusará por delito común a 12 imputados por un ataque armado a un Tur Bus, con 53 ocupantes, el 28 de julio de 2008. También decidió recalificar por delitos comunes las acusaciones a otros 12 mapuches, que en octubre del año pasado atacaron con disparos a vehículos en el camino Victoria-Curacautín, asaltaron un peaje y más tarde quemaron un camión en la Ruta 5 Sur.
Ley vigente
No obstante, el Ministerio Público mantuvo los 15 cargos en contra de los acusados, entre ellos homicidio frustrado, incendio y amenazas, todos de carácter terrorista, "porque el Ministerio Público continuará aplicando la ley vigente. La ley no se ha modificado, y por lo tanto se aplicará el mismo criterio", dijo el fiscal Alberto Shiffelle.
AYUNO
Diez comuneros mapuches de Angol mantienen huelga de hambre. Seis están hospitalizados. Molestia en los gremios productivos de zona sur
Los seis gremios productivos reunidos en la Multigremial de La Araucanía (agricultura, forestales, transportes, industria, comercio-turismo y salmonicultura) evaluaban anoche emitir una declaración para dar a conocer su preocupación y molestia por los acuerdos logrados entre el Gobierno y mapuches imputados de actos violentos.
A su vez, el presidente de la Sociedad Agrícola de Temuco (Sofo), Gastón Caminondo, dijo que fue postergada hasta mañana una reunión con las víctimas de los atentados para conocer su opinión. El presidente de los camioneros, José Villagrán, reiteró que solicitarán una audiencia con el Presidente de la República, Sebastián Piñera, "por los beneficios legales que se dan a los terroristas".
Al respecto, Piñera dijo comprender muy bien lo que sienten los afectados. "Quiero decirles a las víctimas del terrorismo que el Gobierno trató de resguardar dos valores; primero el de la vida, que es un compromiso moral y constitucional, y, por otro lado, proteger el Estado de Derecho", subrayó.
En tanto, el obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial, llegó al Hospital de Victoria, donde se encuentran internados 6 de los 10 mapuches que mantienen ayuno. El resto está recluido en Angol. La misión de Vial es facilitar el diálogo y permitir un pronto acuerdo que permita levantar el ayuno.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/05/nacional/_portada/noticias/6FB6F130-6466-4D19-A236-519070081339.htm?id={6FB6F130-6466-4D19-A236-519070081339}(El Mercurio)
lunes, 4 de octubre de 2010
Fiscalía muestra prueba clave que incrimina a José Ruz en asesinato de Diego
En la segunda semana de juicio oral por los crímenes de Providencia, la Fiscalía exhibió una prueba considerada como clave que incrimina al presunto sicario José Ruz en el asesinato del economista Diego Schmidt-Hebbel.
Se trata de una servilleta manchada con sangre que había sido encontrada en el asiento del copiloto del automóvil incautado a Ruz tras su detención, el 4 de noviembre de 2008.
En la audiencia de hoy, la perito de la PDI Carolina Monsó confirmó que dicha sangre correspondía a Diego Schmidt-Hebbel y al propio Ruz.
La profesional indicó que también se encontró una muestra de sudor de una a persona desconocida en la servilleta, aunque aclaró que ese tipo de muestras biológicas puede permanecer por años en un determinado objeto.
Durante esta jornada también se volvió a exhibir ante el tribunal la pistola Taurus calibre 6.35 mm que fue incautada en la casa de José Ruz y que, según la Fiscalía, fue la que utilizó el sujeto para asesinar al economista.
Sin embargo, dicha tesis debe demostrarse, debido a que la vainilla y las balas que se encontraron en el lugar del crimen eran de otro calibre (7.65 mm.).
La explicación de la Fiscalía es que el imputado le había encargado a un armero que modificara el cañón de su pistola, para que ésta no coincidiera con la bala que fue hallada en el cuerpo de Diego Schmidt-Hebbel.
Dicha tesis fue defendida hoy en el juicio por la perito balístico de la PDI Solange Bastidas, quien sostuvo que mediante un examen microscópico se logró determinar que la bala que hirió de muerte al joven había sido disparada desde el arma incautada a José Ruz, a la que, según afirmó, se le cambió el cañón.
Absolución
Por su parte, Boris Hrzic, el abogado del imputado, anunció que pedirá la absolución de su defendido en muerte de Francisco Zamorano y Héctor Arévalo porque, a su juicio, no existen evidencias genéticas en el sitio del suceso que lo vinculen con el crimen.
"Desde ya, esta defensa está trabajando para procurar que existe ausencia de participación de mi defendido en ese caso porque no hay presencia de ADN de mi representado. Hay una tercera persona involucrada que no sabemos quién es", afirmó el profesional.
Las pruebas de la Fiscalía que inculparían a Pilar Pérez
Fuentes ligadas a la Fiscalía mencionan las principales pruebas que, hasta el momento, inculparían a María del Pilar Pérez, en los crímenes que se le imputan.
Entre éstas se encuentra la declaración del subcomisario de la PDI Francisco Sepúlveda, quien narró la confesión en que José Ruz reconoce su participación en la muerte de Diego Schmidt-Hebbel y vincula a Pilar Pérez en el crimen.
A esto se suma la declaración del primo de la imputada, Emilio Pérez, quien relató que ésta le solicitó un sicario para asesinar a su cuñado, Agustín Molina.
También destacan la declaración del subcomisario la BH Patricio Montes, quien indicó que cuando la policía llegó a detener a Pilar Pérez a su domicilio, la encontraron intoxicada con fármacos.
Autor:http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439487(Emol)
Se trata de una servilleta manchada con sangre que había sido encontrada en el asiento del copiloto del automóvil incautado a Ruz tras su detención, el 4 de noviembre de 2008.
En la audiencia de hoy, la perito de la PDI Carolina Monsó confirmó que dicha sangre correspondía a Diego Schmidt-Hebbel y al propio Ruz.
La profesional indicó que también se encontró una muestra de sudor de una a persona desconocida en la servilleta, aunque aclaró que ese tipo de muestras biológicas puede permanecer por años en un determinado objeto.
Durante esta jornada también se volvió a exhibir ante el tribunal la pistola Taurus calibre 6.35 mm que fue incautada en la casa de José Ruz y que, según la Fiscalía, fue la que utilizó el sujeto para asesinar al economista.
Sin embargo, dicha tesis debe demostrarse, debido a que la vainilla y las balas que se encontraron en el lugar del crimen eran de otro calibre (7.65 mm.).
La explicación de la Fiscalía es que el imputado le había encargado a un armero que modificara el cañón de su pistola, para que ésta no coincidiera con la bala que fue hallada en el cuerpo de Diego Schmidt-Hebbel.
Dicha tesis fue defendida hoy en el juicio por la perito balístico de la PDI Solange Bastidas, quien sostuvo que mediante un examen microscópico se logró determinar que la bala que hirió de muerte al joven había sido disparada desde el arma incautada a José Ruz, a la que, según afirmó, se le cambió el cañón.
Absolución
Por su parte, Boris Hrzic, el abogado del imputado, anunció que pedirá la absolución de su defendido en muerte de Francisco Zamorano y Héctor Arévalo porque, a su juicio, no existen evidencias genéticas en el sitio del suceso que lo vinculen con el crimen.
"Desde ya, esta defensa está trabajando para procurar que existe ausencia de participación de mi defendido en ese caso porque no hay presencia de ADN de mi representado. Hay una tercera persona involucrada que no sabemos quién es", afirmó el profesional.
Las pruebas de la Fiscalía que inculparían a Pilar Pérez
Fuentes ligadas a la Fiscalía mencionan las principales pruebas que, hasta el momento, inculparían a María del Pilar Pérez, en los crímenes que se le imputan.
Entre éstas se encuentra la declaración del subcomisario de la PDI Francisco Sepúlveda, quien narró la confesión en que José Ruz reconoce su participación en la muerte de Diego Schmidt-Hebbel y vincula a Pilar Pérez en el crimen.
A esto se suma la declaración del primo de la imputada, Emilio Pérez, quien relató que ésta le solicitó un sicario para asesinar a su cuñado, Agustín Molina.
También destacan la declaración del subcomisario la BH Patricio Montes, quien indicó que cuando la policía llegó a detener a Pilar Pérez a su domicilio, la encontraron intoxicada con fármacos.
Autor:http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439487(Emol)
Tribunal amplía plazo de cierre de la investigación en caso del paquistaní
En 60 días más finalizará el plazo de la investigación que lleva la fiscalía Metropolitana Sur en contra del ciudadano paquistaní, Saif Khan.
Así lo decidió esta tarde la jueza Carolina Araya, del 4º Juzgado de Garantía, en una audiencia solicitada por la fiscalía y a la que el joven fue acompañado por sus padres, su polola y el senador del MAS, Alejandro Navarro.
Los fiscales Pablo Sabaj y Patricio Vergara solicitaron un plazo de 90 días, debido a que aún quedan diligencias pendientes, entre las que se encuentra la revisión de 300 mil archivos computacionales.
Entre los archivos hay decenas de fotos y videos, en uno de los cuales aparece Khan manipulando un fusil de guerra AK-47 y enseñando su uso a un grupo de personas.
Otro antecedente que queda por dilucidar es la presencia de trazas de explosivos en la ropa del extranjero y en una mochila que fue periciada por Labocar en agosto pasado y que arrojó una alta concentración de TNT.
En dicha mochila también se encontró un pasaje de bus que, según se pudo establecer, pertenece al ciudadano sirio Salah Eddin Ale Ak-Hallak (47), quien abandonó el país con un pasaje de 3 mil dólares comprado en Los Angeles (EE.UU.)
La fiscalía pretende esperar la llegada de este sujeto, a comienzos de noviembre, entrevistarlo por el caso y determinar quién le dio el pasaje en avión, tomando en cuenta que en Chile ejerce como comerciante ambulante.
A esos datos se suma el hallazgo de cuatro pasaportes escaneados e intervenidos con sus nombres y fotografías. La idea también es establecer quien los confeccionó y con qué fin.
Pese a esos argumentos, el defensor penal público Gabriel Carrión, se opuso a la solicitud, señalando que la mayor parte de los datos entregados por la fiscalía ya eran conocidos, que con la medida se ve afectada la libertad de Khan y su familia, y que lo único nuevo es el antecedente del ciudadano sirio.
Carrión agregó que sólo estaba dispuesto a que se otorgaran 20 de días de ampliación y que Saif le aseguró que "no conoce al otro extranjero".
Pese a lo anterior, la jueza Araya decidió ampliar la investigación en 60 días, modificó las medidas cautelares a las que hasta hoy estaba sometido Khan, cambiando la firma quincenal a mensual, y le quitó el arraigo regional, que de todas maneras le impide salir del país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439536(Emol)
Así lo decidió esta tarde la jueza Carolina Araya, del 4º Juzgado de Garantía, en una audiencia solicitada por la fiscalía y a la que el joven fue acompañado por sus padres, su polola y el senador del MAS, Alejandro Navarro.
Los fiscales Pablo Sabaj y Patricio Vergara solicitaron un plazo de 90 días, debido a que aún quedan diligencias pendientes, entre las que se encuentra la revisión de 300 mil archivos computacionales.
Entre los archivos hay decenas de fotos y videos, en uno de los cuales aparece Khan manipulando un fusil de guerra AK-47 y enseñando su uso a un grupo de personas.
Otro antecedente que queda por dilucidar es la presencia de trazas de explosivos en la ropa del extranjero y en una mochila que fue periciada por Labocar en agosto pasado y que arrojó una alta concentración de TNT.
En dicha mochila también se encontró un pasaje de bus que, según se pudo establecer, pertenece al ciudadano sirio Salah Eddin Ale Ak-Hallak (47), quien abandonó el país con un pasaje de 3 mil dólares comprado en Los Angeles (EE.UU.)
La fiscalía pretende esperar la llegada de este sujeto, a comienzos de noviembre, entrevistarlo por el caso y determinar quién le dio el pasaje en avión, tomando en cuenta que en Chile ejerce como comerciante ambulante.
A esos datos se suma el hallazgo de cuatro pasaportes escaneados e intervenidos con sus nombres y fotografías. La idea también es establecer quien los confeccionó y con qué fin.
Pese a esos argumentos, el defensor penal público Gabriel Carrión, se opuso a la solicitud, señalando que la mayor parte de los datos entregados por la fiscalía ya eran conocidos, que con la medida se ve afectada la libertad de Khan y su familia, y que lo único nuevo es el antecedente del ciudadano sirio.
Carrión agregó que sólo estaba dispuesto a que se otorgaran 20 de días de ampliación y que Saif le aseguró que "no conoce al otro extranjero".
Pese a lo anterior, la jueza Araya decidió ampliar la investigación en 60 días, modificó las medidas cautelares a las que hasta hoy estaba sometido Khan, cambiando la firma quincenal a mensual, y le quitó el arraigo regional, que de todas maneras le impide salir del país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439536(Emol)
Fiscalía cierra pruebas por crimen de joven economista y se enfoca en doble homicidio
Los fiscales Carlos Gajardo y Rodrigo Lazo están enfocados, principalmente, en dos cosas para la semana que parte hoy en el juicio contra Pilar Pérez y su supuesto sicario José Ruz: la primera es cerrar la presentación de pruebas y peritajes en torno a la muerte del joven economista Diego Schmidt-Hebbel. Lo otro, es preparar los antecedentes y argumentos por el doble homicidio del ex esposo de la mujer, Francisco Zamorano, y la pareja de este último, Héctor Arévalo.
El punto es que en este segundo hecho no hay testigos presenciales, por lo que el trabajo científico debe ser exhaustivo si es que el Ministerio Público quiere reafirmar su postura. Así lo dejó claro el propio fiscal Lazo en su alegato de apertura: "No hay testigos presenciales, pero el sitio del suceso hablará por las víctimas, hubo un trabajo científico que logra hacer encuadrar plenamente la dinámica de los hechos y reconstruirlos".
También los representantes del Ministerio Público presentarán una prueba considerada clave: un video donde supuestamente se ve a José Ruz llegar en su vehículo hasta el sector dónde vivían Zamorano y Arévalo.
Pero aparte de lo que viene, lo que pasó ya empieza a demostrar, a juicio de los abogados participantes, algunas cosas. Para Andrés Rieutord representante de Pilar Pérez, lo único que queda claro en lo que va del juicio es la participación del supuesto sicario en el crimen de Diego.
"Lo único que se ha podido establecer eventualmente es la participación del señor Ruz en el homicidio de Diego Schmidt-Hebbel. No ha habido ninguna evidencia que vincule, en principio, criminalmente a mi representada con el señor Ruz, ni tampoco con los dos homicidios que se están investigando en este juicio", argumenta Rieutord.
Para los fiscales el asunto es, obviamente, diferente. Según ellos, son tres los elementos que ligan a Pilar Pérez con el otro acusado: el plano de la casa de Agustín Molina (padre de Belén, novia de Diego) con indicaciones manuscritas encontrado en la casa de José Ruz; la declaración del acusado en la que involucra a la mujer, y el testimonio de Emilio Pérez, primo de Pilar, quien aseguró que ésta le encargó conseguir unos tipos para matar a Molina.
La sangre de la servilleta y la pistola
El Ministerio Público espera hoy poder incluir dos importantes peritajes en el juicio en contra de Pilar Pérez y el presunto sicario José Ruz. Uno apunta a dejar en claro el origen de la sangre encontrada en una servilleta ubicada en el asiento del copiloto del auto incautado a Ruz. En ella, se supone, los investigadores precisaron que las muestras correspondían a dos perfiles: el de Diego Schmidt-Hebbel, la víctima, y el del supuesto asesino.
También debería pisar el estrado de los testigos un perito balístico que, según la tesis de la fiscalía, demostrará que el arma que disparó contra Schmidt-Hebbel fue una Taurus encontrada a José Ruz. Esta pistola tenía acondicionado un cañón mandado a hacer que permitía cambiar el calibre del armamento. Por lo mismo, las vainillas encontradas en el lugar del hecho tendrían una medida diferente a la pistola incautada al hombre.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/A5C30B49-CCE8-4167-AA41-257B03C26C60.htm?id={A5C30B49-CCE8-4167-AA41-257B03C26C60}(El Mercurio)
El punto es que en este segundo hecho no hay testigos presenciales, por lo que el trabajo científico debe ser exhaustivo si es que el Ministerio Público quiere reafirmar su postura. Así lo dejó claro el propio fiscal Lazo en su alegato de apertura: "No hay testigos presenciales, pero el sitio del suceso hablará por las víctimas, hubo un trabajo científico que logra hacer encuadrar plenamente la dinámica de los hechos y reconstruirlos".
También los representantes del Ministerio Público presentarán una prueba considerada clave: un video donde supuestamente se ve a José Ruz llegar en su vehículo hasta el sector dónde vivían Zamorano y Arévalo.
Pero aparte de lo que viene, lo que pasó ya empieza a demostrar, a juicio de los abogados participantes, algunas cosas. Para Andrés Rieutord representante de Pilar Pérez, lo único que queda claro en lo que va del juicio es la participación del supuesto sicario en el crimen de Diego.
"Lo único que se ha podido establecer eventualmente es la participación del señor Ruz en el homicidio de Diego Schmidt-Hebbel. No ha habido ninguna evidencia que vincule, en principio, criminalmente a mi representada con el señor Ruz, ni tampoco con los dos homicidios que se están investigando en este juicio", argumenta Rieutord.
Para los fiscales el asunto es, obviamente, diferente. Según ellos, son tres los elementos que ligan a Pilar Pérez con el otro acusado: el plano de la casa de Agustín Molina (padre de Belén, novia de Diego) con indicaciones manuscritas encontrado en la casa de José Ruz; la declaración del acusado en la que involucra a la mujer, y el testimonio de Emilio Pérez, primo de Pilar, quien aseguró que ésta le encargó conseguir unos tipos para matar a Molina.
La sangre de la servilleta y la pistola
El Ministerio Público espera hoy poder incluir dos importantes peritajes en el juicio en contra de Pilar Pérez y el presunto sicario José Ruz. Uno apunta a dejar en claro el origen de la sangre encontrada en una servilleta ubicada en el asiento del copiloto del auto incautado a Ruz. En ella, se supone, los investigadores precisaron que las muestras correspondían a dos perfiles: el de Diego Schmidt-Hebbel, la víctima, y el del supuesto asesino.
También debería pisar el estrado de los testigos un perito balístico que, según la tesis de la fiscalía, demostrará que el arma que disparó contra Schmidt-Hebbel fue una Taurus encontrada a José Ruz. Esta pistola tenía acondicionado un cañón mandado a hacer que permitía cambiar el calibre del armamento. Por lo mismo, las vainillas encontradas en el lugar del hecho tendrían una medida diferente a la pistola incautada al hombre.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/A5C30B49-CCE8-4167-AA41-257B03C26C60.htm?id={A5C30B49-CCE8-4167-AA41-257B03C26C60}(El Mercurio)
Liceos de excelencia elegirán estudiantes con pruebas de habilidades y entrevistas a familias
Aunque recién está por comenzar la construcción de las primeras salas, más de 200 familias han retirado hasta ahora la información sobre los requisitos de admisión del nuevo Liceo Bicentenario de Niñas de Maipú, uno de los establecimientos de excelencia elegidos por el Ministerio de Educación para partir en 2011.
La misma demanda ha tenido el resto de los colegios bicentenario, razón por la cual la mayoría tiene listo el proceso de postulación y el tipo de selección que se aplicará.
Hasta ahora, en todo caso, el Gobierno ha pedido que el 30% de vacantes sea definida por sorteo.
Uno de los establecimientos con más experiencia en esta área es el liceo Oscar Castro de Rancagua, que ya es considerado de excelencia y, en este caso, lo que se hará es una ampliación.
A las 225 vacantes que abrirá para séptimo básico sólo podrán postular escolares que tengan promedio sobre seis. Los niños, además, deberán rendir pruebas de lenguaje y matemática y presentar un informe de su actual establecimiento. El temario de los tests está definido y considera tanto habilidades como conocimientos.
Bonificaciones
En el caso de Maipú -donde las postulaciones ya están abiertas-, el gerente de la Corporación de Educación, Carlos Henriqueza, explicó que aplicarán un test de aptitudes y conocimientos en lenguaje y matemática, además de las notas de quinto y sexto básico.
A quienes superen el 60% de logro se le aplicará 10% de bonificación de puntaje si se encuentra entre los mejores de su curso o si proviene de una familia vulnerable.
Uno de los elementos fundamentales para elegir a los estudiantes del liceo Provincial Chacabuco será una entrevista con el niño y su familia. "Queremos ver si ellos ya tienen trazado un proyecto de vida, si el niño quiere ser médico, ingeniero, arquitecto. Porque el objetivo de estos establecimientos es romper el círculo de pobreza", explicó el futuro director del establecimiento, Francisco Urbina.
En este caso, la prueba será más de habilidades vinculadas a lenguaje y matemática, que de conocimientos, ya que todos los niños tienen distinta base dependiendo del colegio en que estudiaron.
Compromiso
La entrevista también será fundamental en el liceo Araucanía de Villarrica, que abre su proceso hoy.
El director Jorge Villagrán explicó que una reunión con los apoderados y el niño permitirá conocer el compromiso con el proyecto educativo del liceo. Además considerarán "recomendaciones o cartas de apoyo del director o profesor jefe del niño", sostuvo el docente.
Villagrán agregó que varias organizaciones están respaldando a niños talentosos de comunidades indígenas, lo que también será considerado.
En San Felipe, el liceo Cordillera abrió el viernes su proceso de selección. Su director, Ibo Araya, explicó que en las entrevistas quieren apreciar "el compromiso que tengan los apoderados hacia el cumplimiento de las exigencias que tiene el colegio hacia sus alumnos".
La participación de las familias es algo que también quieren apreciar en las entrevistas que realizará la directora del Complejo Educacional Eduardo Cuevas de Lo Barnechea, Gloria Obregón.
Las postulaciones se inician hoy y, como han hecho difusión en las escuelas de la comuna, ya hay familias interesadas.
En Puente Alto, en tanto, la Universidad del Desarrollo está trabajando con la corporación municipal para determinar los mejores instrumentos de selección de alumnos. Hasta ahora tienen considerado aplicar pruebas y entrevistas.
En paralelo, explicó el alcalde Manuel José Ossandón, se trabaja en el proyecto de construcción del liceo bicentenario San Pedro.
30
liceos de excelencia comenzarán a funcionar en marzo de 2011. A los 25 ya seleccionados se sumarán cinco más a fin de mes.
80
vacantes en séptimo básico deben tener como mínimo los colegios.
Ataque a profesores será considerado falta grave
El Ministerio de Educación incorporará una indicación al proyecto de ley sobre violencia escolar que se encuentra en el Senado, con el fin de que se considere como una falta grave -por sobre el maltrato entre escolares- las agresiones a profesores.
"Agredir a un profesor, faltarle el respeto a un docente no puede ser tratado igual que una pelea entre niños, tiene que ser una falta mayor, porque el profesor es la autoridad en la sala de clases", afirmó el ministro de Educación, Joaquín Lavín, tras reunirse con la profesora Ketty Valenzuela, que el miércoles pasado fue agredida con pies y manos por un estudiante de 12 años en la escuela Horacio Johnson de Conchalí y, luego, amenazada de muerte por la madre del menor.
El agresor es hermano de "Miguelito", quien a sus 16 años tiene un amplio prontuario policial.
El ministro sostuvo que a partir del lunes un equipo de psicólogos del ministerio intervendrá el establecimiento, con el fin de abordar el clima escolar por completo. Además, sostuvo que respaldarán a la docente en la denuncia judicial.
Ministerio aclarará dudas con sorteo
Aunque hay claridad en la forma de selección de alumnos, los nuevos establecimientos de excelencia tienen dudas sobre el sorteo pedido por el presidente Sebastián Piñera para escoger al 30% de los estudiantes y, así, favorecer la integración.
Como el requerimiento no estaba considerado en las bases de postulación de liceos de excelencia, en Maipú ni siquiera lo consideraron a la hora de definir el proyecto del liceo de Niñas.
Francisco Urbina, de Colina, explicó que en el caso de su establecimiento están buscando la mejor fórmula, de tal forma que el mecanismo considere el azar y sea transparente.
Mientras, en el Liceo Mary Graham de Villa Alemana, la directora Viviana Cerda explicó que están esperando lineamientos del Ministerio de Educación para determinar cuál será la mejor forma de realizar el sorteo.
El ministro de Educación, Joaquín Lavín explicó que, como apoyo a los establecimientos, esta semana se entregará un instructivo sobre cómo realizar el procedimiento.
"La idea es que puedan participar todos los alumnos de sexto básico de la comuna y, en algunos casos, también de otras cercanas. Esto, para el caso de los liceos que estarán en comunas más chicas, por ejemplo San Nicolás, el de Purén, que será el liceo de excelencia mapuche", aclaró la autoridad.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/5101DA2F-10E3-4554-A933-E16A37168323.htm?id={5101DA2F-10E3-4554-A933-E16A37168323}(El Mercurio)
La misma demanda ha tenido el resto de los colegios bicentenario, razón por la cual la mayoría tiene listo el proceso de postulación y el tipo de selección que se aplicará.
Hasta ahora, en todo caso, el Gobierno ha pedido que el 30% de vacantes sea definida por sorteo.
Uno de los establecimientos con más experiencia en esta área es el liceo Oscar Castro de Rancagua, que ya es considerado de excelencia y, en este caso, lo que se hará es una ampliación.
A las 225 vacantes que abrirá para séptimo básico sólo podrán postular escolares que tengan promedio sobre seis. Los niños, además, deberán rendir pruebas de lenguaje y matemática y presentar un informe de su actual establecimiento. El temario de los tests está definido y considera tanto habilidades como conocimientos.
Bonificaciones
En el caso de Maipú -donde las postulaciones ya están abiertas-, el gerente de la Corporación de Educación, Carlos Henriqueza, explicó que aplicarán un test de aptitudes y conocimientos en lenguaje y matemática, además de las notas de quinto y sexto básico.
A quienes superen el 60% de logro se le aplicará 10% de bonificación de puntaje si se encuentra entre los mejores de su curso o si proviene de una familia vulnerable.
Uno de los elementos fundamentales para elegir a los estudiantes del liceo Provincial Chacabuco será una entrevista con el niño y su familia. "Queremos ver si ellos ya tienen trazado un proyecto de vida, si el niño quiere ser médico, ingeniero, arquitecto. Porque el objetivo de estos establecimientos es romper el círculo de pobreza", explicó el futuro director del establecimiento, Francisco Urbina.
En este caso, la prueba será más de habilidades vinculadas a lenguaje y matemática, que de conocimientos, ya que todos los niños tienen distinta base dependiendo del colegio en que estudiaron.
Compromiso
La entrevista también será fundamental en el liceo Araucanía de Villarrica, que abre su proceso hoy.
El director Jorge Villagrán explicó que una reunión con los apoderados y el niño permitirá conocer el compromiso con el proyecto educativo del liceo. Además considerarán "recomendaciones o cartas de apoyo del director o profesor jefe del niño", sostuvo el docente.
Villagrán agregó que varias organizaciones están respaldando a niños talentosos de comunidades indígenas, lo que también será considerado.
En San Felipe, el liceo Cordillera abrió el viernes su proceso de selección. Su director, Ibo Araya, explicó que en las entrevistas quieren apreciar "el compromiso que tengan los apoderados hacia el cumplimiento de las exigencias que tiene el colegio hacia sus alumnos".
La participación de las familias es algo que también quieren apreciar en las entrevistas que realizará la directora del Complejo Educacional Eduardo Cuevas de Lo Barnechea, Gloria Obregón.
Las postulaciones se inician hoy y, como han hecho difusión en las escuelas de la comuna, ya hay familias interesadas.
En Puente Alto, en tanto, la Universidad del Desarrollo está trabajando con la corporación municipal para determinar los mejores instrumentos de selección de alumnos. Hasta ahora tienen considerado aplicar pruebas y entrevistas.
En paralelo, explicó el alcalde Manuel José Ossandón, se trabaja en el proyecto de construcción del liceo bicentenario San Pedro.
30
liceos de excelencia comenzarán a funcionar en marzo de 2011. A los 25 ya seleccionados se sumarán cinco más a fin de mes.
80
vacantes en séptimo básico deben tener como mínimo los colegios.
Ataque a profesores será considerado falta grave
El Ministerio de Educación incorporará una indicación al proyecto de ley sobre violencia escolar que se encuentra en el Senado, con el fin de que se considere como una falta grave -por sobre el maltrato entre escolares- las agresiones a profesores.
"Agredir a un profesor, faltarle el respeto a un docente no puede ser tratado igual que una pelea entre niños, tiene que ser una falta mayor, porque el profesor es la autoridad en la sala de clases", afirmó el ministro de Educación, Joaquín Lavín, tras reunirse con la profesora Ketty Valenzuela, que el miércoles pasado fue agredida con pies y manos por un estudiante de 12 años en la escuela Horacio Johnson de Conchalí y, luego, amenazada de muerte por la madre del menor.
El agresor es hermano de "Miguelito", quien a sus 16 años tiene un amplio prontuario policial.
El ministro sostuvo que a partir del lunes un equipo de psicólogos del ministerio intervendrá el establecimiento, con el fin de abordar el clima escolar por completo. Además, sostuvo que respaldarán a la docente en la denuncia judicial.
Ministerio aclarará dudas con sorteo
Aunque hay claridad en la forma de selección de alumnos, los nuevos establecimientos de excelencia tienen dudas sobre el sorteo pedido por el presidente Sebastián Piñera para escoger al 30% de los estudiantes y, así, favorecer la integración.
Como el requerimiento no estaba considerado en las bases de postulación de liceos de excelencia, en Maipú ni siquiera lo consideraron a la hora de definir el proyecto del liceo de Niñas.
Francisco Urbina, de Colina, explicó que en el caso de su establecimiento están buscando la mejor fórmula, de tal forma que el mecanismo considere el azar y sea transparente.
Mientras, en el Liceo Mary Graham de Villa Alemana, la directora Viviana Cerda explicó que están esperando lineamientos del Ministerio de Educación para determinar cuál será la mejor forma de realizar el sorteo.
El ministro de Educación, Joaquín Lavín explicó que, como apoyo a los establecimientos, esta semana se entregará un instructivo sobre cómo realizar el procedimiento.
"La idea es que puedan participar todos los alumnos de sexto básico de la comuna y, en algunos casos, también de otras cercanas. Esto, para el caso de los liceos que estarán en comunas más chicas, por ejemplo San Nicolás, el de Purén, que será el liceo de excelencia mapuche", aclaró la autoridad.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/5101DA2F-10E3-4554-A933-E16A37168323.htm?id={5101DA2F-10E3-4554-A933-E16A37168323}(El Mercurio)
Afectados por ataques mapuches critican acuerdo
El acuerdo entre el Gobierno y los mapuches en huelga de hambre causó molestia entre quienes han sufrido ataques de grupos de esa etnia en La Araucanía en la última década, y los gremios de la zona han manifestado su preocupación por los cambios a la Ley Antiterrorista y el retiro de las querellas del Ejecutivo por estos delitos.
El más duro en fijar su posición es el presidente de la Asociación de Dueños de Camiones de La Araucanía, José Villagrán, quien prepara un documento al Gobierno con sus planteamientos y solicitarán esta semana una audiencia con el Presidente Sebastián Piñera, para plantearle personalmente la inquietud del gremio.
"Queremos expresarle nuestra preocupación, porque el Gobierno muy livianamente está haciendo cambios en las leyes que estaban vigentes. Nosotros luchamos y le exigimos al gobierno anterior que aplicara la Ley Antiterrorista, porque en los últimos tres años nos han quemado 40 camiones en actos terroristas", dice Villagrán.
El dirigente agregó que la audiencia será solicitada a nombre de la federación que agrupa a 600 camioneros de La Araucanía hasta Chiloé.
Una posición similar mantienen los agricultores de la Novena Región. "Estamos preocupados y entendemos a los camioneros", dice Gastón Caminondo, presidente de la Sociedad de Fomento Agrícola de Temuco (Sofo).
El gremio fijará hoy una posición respecto al tema, tras una reunión a la que fueron convocados los agricultores que han sido víctima de ataques y sus abogados.
"Nos han olvidado"
Previo a esa reunión, ayer el hijo del agricultor de Ercilla René Urban, Héctor Urban, fijó claramente su posición. Esto luego que durante el sábado y domingo una de sus propiedades, el fundo La Romana, fuera atacado constantemente por encapuchados, como ha ocurrido más de 80 veces en la última década.
"Acá el Gobierno se ha olvidado de las víctimas. Así como ha habido grandes soluciones para los hechores de los atentados, esperamos grandes soluciones para las víctimas. Pero nos han olvidado. Nadie habla de nosotros", critica el agricultor.
Hasta ahora no se ha definido una reunión de la Multigremial de La Araucanía, que agrupa a la agricultura, comercio y turismo, transporte, maderas, industria y salmonicultura, pero se estima que en los próximos días fijarán una postura conjunta al tema.
Ya a mediados de la semana pasada su presidente, Luciano Rivas, adelantó que ante cualquier modificación legal abogarán porque no exista impunidad para los autores de los atentados en la zona.
El presidente de Corma Biobío, Jorge Serón, afirma que "las personas que cometen delitos tienen que ser juzgadas (...) Si el Gobierno le quita la calidad de terrorista a las querellas, estará reforzando las comunes. Solo queremos que los delitos sean juzgados".
''El Gobierno muy livianamente está haciendo cambios en las leyes que estaban vigentes. Nosotros luchamos y
le exigimos al gobierno anterior que aplicara la Ley Antiterrorista"
JOSÉ VILLAGRÁN
PRESIDENTE DE LOS TRANSPORTISTAS DE LA ARAUCANÍA
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/74F6D9B1-EFE7-4099-8667-CA78ECA525C5.htm?id={74F6D9B1-EFE7-4099-8667-CA78ECA525C5}(El Mercurio)
El más duro en fijar su posición es el presidente de la Asociación de Dueños de Camiones de La Araucanía, José Villagrán, quien prepara un documento al Gobierno con sus planteamientos y solicitarán esta semana una audiencia con el Presidente Sebastián Piñera, para plantearle personalmente la inquietud del gremio.
"Queremos expresarle nuestra preocupación, porque el Gobierno muy livianamente está haciendo cambios en las leyes que estaban vigentes. Nosotros luchamos y le exigimos al gobierno anterior que aplicara la Ley Antiterrorista, porque en los últimos tres años nos han quemado 40 camiones en actos terroristas", dice Villagrán.
El dirigente agregó que la audiencia será solicitada a nombre de la federación que agrupa a 600 camioneros de La Araucanía hasta Chiloé.
Una posición similar mantienen los agricultores de la Novena Región. "Estamos preocupados y entendemos a los camioneros", dice Gastón Caminondo, presidente de la Sociedad de Fomento Agrícola de Temuco (Sofo).
El gremio fijará hoy una posición respecto al tema, tras una reunión a la que fueron convocados los agricultores que han sido víctima de ataques y sus abogados.
"Nos han olvidado"
Previo a esa reunión, ayer el hijo del agricultor de Ercilla René Urban, Héctor Urban, fijó claramente su posición. Esto luego que durante el sábado y domingo una de sus propiedades, el fundo La Romana, fuera atacado constantemente por encapuchados, como ha ocurrido más de 80 veces en la última década.
"Acá el Gobierno se ha olvidado de las víctimas. Así como ha habido grandes soluciones para los hechores de los atentados, esperamos grandes soluciones para las víctimas. Pero nos han olvidado. Nadie habla de nosotros", critica el agricultor.
Hasta ahora no se ha definido una reunión de la Multigremial de La Araucanía, que agrupa a la agricultura, comercio y turismo, transporte, maderas, industria y salmonicultura, pero se estima que en los próximos días fijarán una postura conjunta al tema.
Ya a mediados de la semana pasada su presidente, Luciano Rivas, adelantó que ante cualquier modificación legal abogarán porque no exista impunidad para los autores de los atentados en la zona.
El presidente de Corma Biobío, Jorge Serón, afirma que "las personas que cometen delitos tienen que ser juzgadas (...) Si el Gobierno le quita la calidad de terrorista a las querellas, estará reforzando las comunes. Solo queremos que los delitos sean juzgados".
''El Gobierno muy livianamente está haciendo cambios en las leyes que estaban vigentes. Nosotros luchamos y
le exigimos al gobierno anterior que aplicara la Ley Antiterrorista"
JOSÉ VILLAGRÁN
PRESIDENTE DE LOS TRANSPORTISTAS DE LA ARAUCANÍA
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/74F6D9B1-EFE7-4099-8667-CA78ECA525C5.htm?id={74F6D9B1-EFE7-4099-8667-CA78ECA525C5}(El Mercurio)
Ezzati viaja a Angol para reunirse con los huelguistas
El obispo de Concepción, Ricardo Ezzati, retomará esta semana su rol de facilitador del diálogo entre el Gobierno y los mapuches para intentar que los 10 presos de Angol que se mantienen en huelga de hambre depongan la medida de protesta.
En las próximas horas viajará a la Araucanía mandatado por el Gobierno para realizar dichas gestiones, y ya coordinó su visita con el obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial.
"En la medida que crea necesario voy a seguir acercándome a los comuneros de Angol, para poder ofrecerles todas aquellas ayudas y facilitaciones para seguir dialogando y llegar a una buena respuesta", señaló.
Ezzati visitó ayer en el hospital al líder de la CAM, Héctor Llaitul, quien se comunicó por teléfono con los voceros de Angol para agilizar el diálogo. Por su parte, el Gobierno decidió presentar lo antes posible en tribunales los escritos que modifican las querellas por Ley Antiterrorista.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/ECEF9360-FBC8-4D55-86EE-209DA63D62D6.htm?id={ECEF9360-FBC8-4D55-86EE-209DA63D62D6}(El Mercurio)
En las próximas horas viajará a la Araucanía mandatado por el Gobierno para realizar dichas gestiones, y ya coordinó su visita con el obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial.
"En la medida que crea necesario voy a seguir acercándome a los comuneros de Angol, para poder ofrecerles todas aquellas ayudas y facilitaciones para seguir dialogando y llegar a una buena respuesta", señaló.
Ezzati visitó ayer en el hospital al líder de la CAM, Héctor Llaitul, quien se comunicó por teléfono con los voceros de Angol para agilizar el diálogo. Por su parte, el Gobierno decidió presentar lo antes posible en tribunales los escritos que modifican las querellas por Ley Antiterrorista.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/nacional/nacional/noticias/ECEF9360-FBC8-4D55-86EE-209DA63D62D6.htm?id={ECEF9360-FBC8-4D55-86EE-209DA63D62D6}(El Mercurio)
sábado, 2 de octubre de 2010
Indígenas de Isla de Pascua solicitan medidas cautelares ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Comunidades indígenas de la Isla de Pascua solicitaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) medidas cautelares, para evitar acciones represivas en contra de los clanes Rapa Nui que tienen demandas de territorios ancestrales ante el Estado de Chile.
Marisol Hito, vocera del clan que mantiene tomado el hotel Hanga Roa en Rapa Nui, afirmó que el recurso judicial busca otorgar mayor tranquilidad a la población, luego de violentos desalojos contra las familias que ocupan terrenos ancestrales.
En el escrito presentado ante la CIDH, las comunidades afirmaron que existen hechos que ponen en riesgo derechos humanos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por Chile.
Entre ellos, "desalojos violentos, aumento desmesurado de elementos de la fuerza armada y tropas en la isla, y permanentes intimidaciones y persecuciones penales contra líderes y voceros de los clanes".
A la petición se suma un recurso de amparo presentado ante la justicia chilena, que busca resguardar la vida y la integridad de 18 niños que se encuentran en el hotel Hanga Roa.
La Corte acogió esta solicitud y pidió a la policía informes en el plazo de 24 horas sobre los antecedentes que manejan.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439135(Emol)
Marisol Hito, vocera del clan que mantiene tomado el hotel Hanga Roa en Rapa Nui, afirmó que el recurso judicial busca otorgar mayor tranquilidad a la población, luego de violentos desalojos contra las familias que ocupan terrenos ancestrales.
En el escrito presentado ante la CIDH, las comunidades afirmaron que existen hechos que ponen en riesgo derechos humanos protegidos por la Convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por Chile.
Entre ellos, "desalojos violentos, aumento desmesurado de elementos de la fuerza armada y tropas en la isla, y permanentes intimidaciones y persecuciones penales contra líderes y voceros de los clanes".
A la petición se suma un recurso de amparo presentado ante la justicia chilena, que busca resguardar la vida y la integridad de 18 niños que se encuentran en el hotel Hanga Roa.
La Corte acogió esta solicitud y pidió a la policía informes en el plazo de 24 horas sobre los antecedentes que manejan.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439135(Emol)
Poca participación de vecinos en las organizaciones municipales
Bajos porcentajes de participación en las organizaciones y actividades que ofrecen los municipios en Chile, además del casi nulo conocimiento de la gestión que realizan estos organismos. Son datos que arroja la última Encuesta Nacional de Opinión Municipal, realizada por el Instituto Chileno de Estudios Municipales (Ichem) de la Universidad Autónoma de Chile.
Respecto a la gestión municipal, los vecinos muestran alto grado de desconocimiento, aunque la evalúan positivamente. Sólo el 4,6% de los encuestados asegura conocer el Plan Comunal de Desarrollo (Pladeco), instrumento que promueve el avance social, económico y cultural de una comunidad. Pero del total de quienes están informados, el 44,1% opina que la gestión es buena.
Algo similar sucede con el Plano Regulador, ya que el 89,3% dice desconocerlo, al igual que la cifra de quienes conocen el Presupuesto Municipal, que apenas se asoma al 9%.
Pero a pesar del desconocimiento general, el 52,9% de los consultados considera que la gestión de su municipio el último año ha sido buena.
El estudio comprendió 1.320 encuestados en zonas urbanas del país y tiene como fin mostrar la importancia del municipio en la vida de los ciudadanos.
Andrés Chacón, secretario general del Ichem, respecto de estos resultados opina que "los municipios muchas veces tienen una comunicación ineficiente, a veces inexistente, y las veces en que se promocionan más es en fiestas de fin de año, ahora con el Bicentenario o en época de campaña electoral", explicó.
El estudio también revela el bajo interés de los ciudadanos en participar de las organizaciones comunales tales como los centros de madres, clubes deportivos o centros culturales. Dentro de ellos, lideran los grupos religiosos (16,2%) y las juntas de vecinos (14,2%).
En cuanto a los programas que ofrecen los municipios -delegados por el gobierno central o de la misma municipalidad-, el nivel más alto de participación lo tiene el Programa Puente, con 7,3%, que orienta y da apoyo psicosocial a las familias de extrema pobreza durante dos años. Lo siguen la Asistencia Jurídica (4,2%) y el programa Mi Barrio (3,2%). "Muchas veces, son las mismas personas las que ocupan todos los programas y beneficios disponibles", concluyó Chacón.
Las actividades preferidas por los vecinos son culturales (10,2%), deportivas (8,8%) y recreativas (7,9%).
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/02/nacional/nacional/noticias/7641D2F8-B43C-4B4F-B23E-B60786E17D50.htm?id={7641D2F8-B43C-4B4F-B23E-B60786E17D50}(El Mercurio)
Respecto a la gestión municipal, los vecinos muestran alto grado de desconocimiento, aunque la evalúan positivamente. Sólo el 4,6% de los encuestados asegura conocer el Plan Comunal de Desarrollo (Pladeco), instrumento que promueve el avance social, económico y cultural de una comunidad. Pero del total de quienes están informados, el 44,1% opina que la gestión es buena.
Algo similar sucede con el Plano Regulador, ya que el 89,3% dice desconocerlo, al igual que la cifra de quienes conocen el Presupuesto Municipal, que apenas se asoma al 9%.
Pero a pesar del desconocimiento general, el 52,9% de los consultados considera que la gestión de su municipio el último año ha sido buena.
El estudio comprendió 1.320 encuestados en zonas urbanas del país y tiene como fin mostrar la importancia del municipio en la vida de los ciudadanos.
Andrés Chacón, secretario general del Ichem, respecto de estos resultados opina que "los municipios muchas veces tienen una comunicación ineficiente, a veces inexistente, y las veces en que se promocionan más es en fiestas de fin de año, ahora con el Bicentenario o en época de campaña electoral", explicó.
El estudio también revela el bajo interés de los ciudadanos en participar de las organizaciones comunales tales como los centros de madres, clubes deportivos o centros culturales. Dentro de ellos, lideran los grupos religiosos (16,2%) y las juntas de vecinos (14,2%).
En cuanto a los programas que ofrecen los municipios -delegados por el gobierno central o de la misma municipalidad-, el nivel más alto de participación lo tiene el Programa Puente, con 7,3%, que orienta y da apoyo psicosocial a las familias de extrema pobreza durante dos años. Lo siguen la Asistencia Jurídica (4,2%) y el programa Mi Barrio (3,2%). "Muchas veces, son las mismas personas las que ocupan todos los programas y beneficios disponibles", concluyó Chacón.
Las actividades preferidas por los vecinos son culturales (10,2%), deportivas (8,8%) y recreativas (7,9%).
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/02/nacional/nacional/noticias/7641D2F8-B43C-4B4F-B23E-B60786E17D50.htm?id={7641D2F8-B43C-4B4F-B23E-B60786E17D50}(El Mercurio)
Presentan proyecto para que parlamentarios puedan entrar con asesores a las comisiones
Diversas reacciones ha ocasionado la modificación a la Ley Orgánica del Congreso, que estipula que las sesiones de las comisiones parlamentarias se realizarán "sin la asistencia de público, salvo acuerdo en contrario adoptado por la mayoría absoluta de sus miembros". Y es que esta determinación también ha repercutido en que asesores, e incluso autoridades que no tienen el cargo de ministro, no puedan ingresar en algunas comisiones y seguir las discusiones.
Por ello, el diputado Ricardo Rincón (DC) presentó un proyecto -que actualmente está siendo revisado en la Comisión de Constitución de la Cámara- que busca restituir el acceso de los asesores parlamentarios. La propuesta estipula, mediante un inciso al artículo 222, que salvo que la comisión dictamine lo contrario, un parlamentario puede asistir con sus asesores, dejando en manos de dicha comisión la facultad de limitar el número.
Asimismo, se argumenta en el documento que la actual situación dejaba "en desventaja" a algunos parlamentarios en relación al Gobierno, que accedía con todos sus asesores a la hora de discutirse algún proyecto de ley.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/02/nacional/nacional/noticias/9CFDA08F-6608-4152-ACF0-CB60735ABEA7.htm?id={9CFDA08F-6608-4152-ACF0-CB60735ABEA7}(El Mercurio)
Por ello, el diputado Ricardo Rincón (DC) presentó un proyecto -que actualmente está siendo revisado en la Comisión de Constitución de la Cámara- que busca restituir el acceso de los asesores parlamentarios. La propuesta estipula, mediante un inciso al artículo 222, que salvo que la comisión dictamine lo contrario, un parlamentario puede asistir con sus asesores, dejando en manos de dicha comisión la facultad de limitar el número.
Asimismo, se argumenta en el documento que la actual situación dejaba "en desventaja" a algunos parlamentarios en relación al Gobierno, que accedía con todos sus asesores a la hora de discutirse algún proyecto de ley.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/02/nacional/nacional/noticias/9CFDA08F-6608-4152-ACF0-CB60735ABEA7.htm?id={9CFDA08F-6608-4152-ACF0-CB60735ABEA7}(El Mercurio)
viernes, 1 de octubre de 2010
Suprema ratifica que huelguistas de Temuco y Angol pueden recibir alimentación forzosa
En fallo dividido, la Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó este viernes que Gendarmería puede adoptar las medidas necesarias para garantizar el buen estado de salud de trece comuneros mapuches recluidos en la cárcel de Temuco y de diez detenidos en Angol, que se encuentran en huelga de hambre desde hace más de 80 días.
El máximo tribunal del país ratificó lo resuelto en agosto pasado por la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió un recurso de protección presentado por el director regional de la institución, Marco Fuentes Mercado, y que autoriza a que ésta haga uso de las facultades que le confiere su ley orgánica respecto a la alimentación de los comuneros, "de manera de asegurarles su vida e integridad física".
"Gendarmería no sólo debe desarrollar sus funciones ajustada a lo que establece la Constitución Política de la República, sino que además se comprende la obligación de velar por el resguardo de los derechos constitucionales que asisten a los internos. Es en este entendido que Gendarmería tiene el deber de velar por la vida de quienes están recluidos, cumpliéndose así el mandato constitucional", dice el fallo.
El ministro Haroldo Brito estuvo por rechazar el recurso de protección, al determinar que Gendarmería no tiene facultades para poner fin a la huelga de hambre, ya que los reos han optado libremente por no ingerir alimentos.
En tanto, el abogado integrante Ricardo Peralta sólo consideró que la mencionada entidad no tiene facultades para poner fin al ayuno.
El fallo de hoy se suma al que unánimemente emitió la semana pasada la Corte Suprema y que autoriza a Gendarmería a tomar todas las medidas necesarias para garantizar la salud de ocho mapuches en ayuno en los penales de El Manzano y Lebu.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439003(Emol)
El máximo tribunal del país ratificó lo resuelto en agosto pasado por la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió un recurso de protección presentado por el director regional de la institución, Marco Fuentes Mercado, y que autoriza a que ésta haga uso de las facultades que le confiere su ley orgánica respecto a la alimentación de los comuneros, "de manera de asegurarles su vida e integridad física".
"Gendarmería no sólo debe desarrollar sus funciones ajustada a lo que establece la Constitución Política de la República, sino que además se comprende la obligación de velar por el resguardo de los derechos constitucionales que asisten a los internos. Es en este entendido que Gendarmería tiene el deber de velar por la vida de quienes están recluidos, cumpliéndose así el mandato constitucional", dice el fallo.
El ministro Haroldo Brito estuvo por rechazar el recurso de protección, al determinar que Gendarmería no tiene facultades para poner fin a la huelga de hambre, ya que los reos han optado libremente por no ingerir alimentos.
En tanto, el abogado integrante Ricardo Peralta sólo consideró que la mencionada entidad no tiene facultades para poner fin al ayuno.
El fallo de hoy se suma al que unánimemente emitió la semana pasada la Corte Suprema y que autoriza a Gendarmería a tomar todas las medidas necesarias para garantizar la salud de ocho mapuches en ayuno en los penales de El Manzano y Lebu.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439003(Emol)
Pilar Pérez iba a contactar a narcotraficante para asesinar a su cuñado
María del Pilar Pérez López pretendía contactar al asesinado líder narcotraficante de la población San Gregorio, René Dionisio Morales, alias "El Lauchón" para matar a su cuñado Agustín Molina.
El dato fue revelado por el primo de la imputada, Emilio Pérez Guíñez, quien declaró hoy en la séptima jornada del juicio contra la mujer y su supuesto sicario José Ruz, por los crímenes de Diego Schmidt-Hebbel, Francisco Zamorano y Héctor Arévalo, en Providencia.
En el tribunal, el familiar de Pérez relató que un día la mujer le solicitó que la ayudara a buscar una persona para matar a su cuñado, porque tenía problemas con él.
"Me preguntó si yo le podía ubicar a unos tipos para entrar a Seminario y matar al cuñado. Ella insistió en el tema y yo me negué. Nosotros no somos de hacer maldad o hacer daños", dijo.
Además, contó que tras la muerte del narcotraficante, en julio de 2009, la arquitecta le confidenció que el fallecido era la persona a la que había querido contactar para que asesinara a Agustín Molina.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439036(Emol)
El dato fue revelado por el primo de la imputada, Emilio Pérez Guíñez, quien declaró hoy en la séptima jornada del juicio contra la mujer y su supuesto sicario José Ruz, por los crímenes de Diego Schmidt-Hebbel, Francisco Zamorano y Héctor Arévalo, en Providencia.
En el tribunal, el familiar de Pérez relató que un día la mujer le solicitó que la ayudara a buscar una persona para matar a su cuñado, porque tenía problemas con él.
"Me preguntó si yo le podía ubicar a unos tipos para entrar a Seminario y matar al cuñado. Ella insistió en el tema y yo me negué. Nosotros no somos de hacer maldad o hacer daños", dijo.
Además, contó que tras la muerte del narcotraficante, en julio de 2009, la arquitecta le confidenció que el fallecido era la persona a la que había querido contactar para que asesinara a Agustín Molina.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439036(Emol)
Fiscalía muestra el arma con la que José Ruz habría asesinado a Diego Schmidt-Hebbel
La pequeña pistola Taurus calibre 6.35 fue mostrada por el detective en la sala. El arma, incautada en la casa de José Ruz la noche de su detención, en noviembre de 2008, es considerada una evidencia clave en el juicio que se le sigue a María del Pilar Pérez y a su supuesto sicario (Ruz) por el triple homicidio del ingeniero comercial Diego Schmidt-Hebbel, el ex esposo de la mujer, Francisco Zamorano, y la pareja de este último, Héctor Arévalo.
La Taurus, según la tesis del Ministerio Público, es el arma con la que José Ruz tiroteó al joven economista. Pero no es tan simple de entender.
La complicación pasa porque la vainilla y balas encontradas en el lugar donde ocurrió el crimen eran de otro calibre (7.65 mm.). Pero, según los fiscales, se explica porque el imputado encargó al armero Juan Francisco González Muñoz que modificara el cañón de la pistola para que no se pueda relacionar a la munición usada. Incluso, se dijo que Ruz había desechado el armamento.
Pero todo quedó más claro un mes después del primer allanamiento a la casa del ahora acusado por los tres crímenes. El propio Ruz les señaló a los detectives y a los representantes del Ministerio Público, Carlos Gajardo y Vinko Fodic (este último ya retirado de las labores investigativas), que en su casa de La Florida había un lugar secreto, oculto en la pared. En aquel sitio los investigadores encontraron un fusil Mauser y un cañón de pistola calibre punto 32.
Esta última pieza, acomodada al Taurus, sería compatible con la munición encontrada en el lugar del hecho y con la bala retirada del cuerpo de Diego.
Para las próximas jornadas se espera que peritos balísticos acoten la evidencia en el tribunal y demuestren la relación entre balas, pistola y cañón. Incluso, los expertos explicarán que las marcas o estrías dejadas en los proyectiles son compatibles con las que deja el tubo incautado en la vivienda del presunto sicario. Esto, según análisis realizados por el laboratorio criminalístico de la PDI.
Los investigadores también poseen otras armas del imputado, entre ellas, una pistola calibre 8 mm., el ya mencionado Mauser, una escopeta, cuchillos y munición de diferentes calibres. Para hoy la fiscalía presentaría otra evidencia considerada clave (si es que alcanza el tiempo). Se trata de una servilleta encontrada en el auto de Ruz. El papel tiene rastros de sangre compatibles con dos personas: el supuesto victimario y la víctima.
Fotos muestran a Pilar Pérez inconsciente la noche de su detención
Parecía durmiendo, pero la oficial de la Policía de Investigaciones (PDI) trató de despertarla por diez minutos sin éxito. Era la noche del seis de noviembre de 2008 en la casa de avenida Seminario 97, y Pilar Pérez debía enfrentar a los investigadores.
Nunca se dio cuenta, ya que estaba con una sobredosis de medicamentos. Las imágenes inéditas de este primer encuentro entre policías e imputada fueron mostradas ayer en la sexta jornada del juicio que se le sigue a la mujer y a su supuesto sicario, José Ruz.
En ellas se ve a Pilar Pérez inconsciente tirada en la cama y en el velador contiguo los restos de medicamentos y frascos con los que ella se intoxicó. La policía también incautó esa noche talonarios de cheques, pagarés y documentos relativos a la herencia que Pérez disputaba con su familia directa.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/nacional/noticias/787D6128-085D-4AA3-9263-A57F778FE06A.htm?id={787D6128-085D-4AA3-9263-A57F778FE06A} (El Mercurio)
La Taurus, según la tesis del Ministerio Público, es el arma con la que José Ruz tiroteó al joven economista. Pero no es tan simple de entender.
La complicación pasa porque la vainilla y balas encontradas en el lugar donde ocurrió el crimen eran de otro calibre (7.65 mm.). Pero, según los fiscales, se explica porque el imputado encargó al armero Juan Francisco González Muñoz que modificara el cañón de la pistola para que no se pueda relacionar a la munición usada. Incluso, se dijo que Ruz había desechado el armamento.
Pero todo quedó más claro un mes después del primer allanamiento a la casa del ahora acusado por los tres crímenes. El propio Ruz les señaló a los detectives y a los representantes del Ministerio Público, Carlos Gajardo y Vinko Fodic (este último ya retirado de las labores investigativas), que en su casa de La Florida había un lugar secreto, oculto en la pared. En aquel sitio los investigadores encontraron un fusil Mauser y un cañón de pistola calibre punto 32.
Esta última pieza, acomodada al Taurus, sería compatible con la munición encontrada en el lugar del hecho y con la bala retirada del cuerpo de Diego.
Para las próximas jornadas se espera que peritos balísticos acoten la evidencia en el tribunal y demuestren la relación entre balas, pistola y cañón. Incluso, los expertos explicarán que las marcas o estrías dejadas en los proyectiles son compatibles con las que deja el tubo incautado en la vivienda del presunto sicario. Esto, según análisis realizados por el laboratorio criminalístico de la PDI.
Los investigadores también poseen otras armas del imputado, entre ellas, una pistola calibre 8 mm., el ya mencionado Mauser, una escopeta, cuchillos y munición de diferentes calibres. Para hoy la fiscalía presentaría otra evidencia considerada clave (si es que alcanza el tiempo). Se trata de una servilleta encontrada en el auto de Ruz. El papel tiene rastros de sangre compatibles con dos personas: el supuesto victimario y la víctima.
Fotos muestran a Pilar Pérez inconsciente la noche de su detención
Parecía durmiendo, pero la oficial de la Policía de Investigaciones (PDI) trató de despertarla por diez minutos sin éxito. Era la noche del seis de noviembre de 2008 en la casa de avenida Seminario 97, y Pilar Pérez debía enfrentar a los investigadores.
Nunca se dio cuenta, ya que estaba con una sobredosis de medicamentos. Las imágenes inéditas de este primer encuentro entre policías e imputada fueron mostradas ayer en la sexta jornada del juicio que se le sigue a la mujer y a su supuesto sicario, José Ruz.
En ellas se ve a Pilar Pérez inconsciente tirada en la cama y en el velador contiguo los restos de medicamentos y frascos con los que ella se intoxicó. La policía también incautó esa noche talonarios de cheques, pagarés y documentos relativos a la herencia que Pérez disputaba con su familia directa.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/nacional/noticias/787D6128-085D-4AA3-9263-A57F778FE06A.htm?id={787D6128-085D-4AA3-9263-A57F778FE06A} (El Mercurio)
Inminente fin de la huelga mapuche tras acuerdo de voceros con Gobierno
La huelga de hambre que una treintena de comuneros mapuches sostiene desde hace 82 días podría llegar a su fin este viernes, luego que parte de sus representantes llegara a un acuerdo con el Gobierno en la mesa de diálogo instalada en la casa del arzobispo de Concepción, monseñor Ricardo Ezzati.
Al término de una reunión que duró más de cinco horas, Natividad Llanquileo, vocera de los mapuches detenidos en la cárcel El Manzano, dijo que sólo falta que los comuneros en ayuno aprueben la propuesta entregada hoy por el Ejecutivo a través del subsecretario general de la Presidencia, Claudio Alvarado.
"La última decisión la van a tomar los presos, por lo tanto en este momento se les van a hacer las consultas pertinentes", declaró Llanquileo.
La joven mapuche aseguró a radio Bío Bío que "la mayor parte" de los huelguistas estuvo representada en esta cita, que se efectuó luego que el lunes se congelaran las conversaciones por la exigencia del vocero de Angol, Rodrigo Curipán, de incluir en la mesa a los tres poderes del Estado.
Llanquileo manifestó su esperanza de que en esta jornada concluya el extenso ayuno "por el bien de los comuneros".
Pese al acuerdo, la vocera destacó que "uno nunca puede decir que está satisfecho, porque hay muchas cosas que quedan por trabajar".
En La Araucanía, en tanto, las conversaciones entre los representantes de los comuneros de Angol y los ministros del Interior, de la Secretaría General de la Presidencia y de Mideplan siguen adelante. En la cita, no obstante, no se encuentran los voceros de los detenidos en Temuco y hasta ahora se desconocen las razones.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439049(Emol)
Al término de una reunión que duró más de cinco horas, Natividad Llanquileo, vocera de los mapuches detenidos en la cárcel El Manzano, dijo que sólo falta que los comuneros en ayuno aprueben la propuesta entregada hoy por el Ejecutivo a través del subsecretario general de la Presidencia, Claudio Alvarado.
"La última decisión la van a tomar los presos, por lo tanto en este momento se les van a hacer las consultas pertinentes", declaró Llanquileo.
La joven mapuche aseguró a radio Bío Bío que "la mayor parte" de los huelguistas estuvo representada en esta cita, que se efectuó luego que el lunes se congelaran las conversaciones por la exigencia del vocero de Angol, Rodrigo Curipán, de incluir en la mesa a los tres poderes del Estado.
Llanquileo manifestó su esperanza de que en esta jornada concluya el extenso ayuno "por el bien de los comuneros".
Pese al acuerdo, la vocera destacó que "uno nunca puede decir que está satisfecho, porque hay muchas cosas que quedan por trabajar".
En La Araucanía, en tanto, las conversaciones entre los representantes de los comuneros de Angol y los ministros del Interior, de la Secretaría General de la Presidencia y de Mideplan siguen adelante. En la cita, no obstante, no se encuentran los voceros de los detenidos en Temuco y hasta ahora se desconocen las razones.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439049(Emol)
Fiscalía formaliza a ex ejecutivo de Codelco Norte por cohecho y violación de secreto
En el juzgado de garantía de esta ciudad, el Ministerio Público formalizó a un ex ejecutivo de la División Norte de Codelco por los delitos de cohecho, violación de secreto y enriquecimiento ilícito.
Esto, luego de que representantes legales de la compañía estatal y del Consejo de Defensa del Estado presentaran querellas en su contra. Este último organismo lo había acusado de fraude al fisco y a diversas reparticiones del Estado, delitos que finalmente no se consideraron.
Según la presentación realizada al tribunal por el fiscal adjunto de Calama, Eduardo Peña -especialista en delitos económicos-, Juan Carlos Olivos (55) habría recibido pagos por parte de empresas proveedoras de maquinarias y vehículos de carga, como tolvas y camiones, mientras se desempeñaba como subgerente de mantención minas en la mayor división de la empresa estatal.
Previamente, las compañías se habían adjudicado contratos para prestar servicios en distintos yacimientos que explota Codelco en la provincia El Loa, Región de Antofagasta.
En un lapso de dos años, el imputado habría recibido entre 120 y 130 millones de pesos por las supuestas comisiones de servicio. Los dineros habrían sido depositados en la cuenta corriente del ex ejecutivo por las empresas favorecidas por sus gestiones, y según la fiscalía, fueron pagados en cuotas de cuatro, siete y hasta nueve millones de pesos.
Sanciones y plazos
Según el Ministerio Público, Olivos, que quedó con la medida cautelar de firma mensual, arriesga una condena no mayor a cinco años de presidio.
Asimismo, al pago de multas por la misma cantidad de dinero recibido, e incluso el doble de su valor.
Tras la audiencia, el tribunal de garantía de Calama dio un plazo de cuarenta días para que finalice la investigación.
Juan Carlos Olivos trabajó como subgerente de mantención minas en la empresa estatal hasta marzo de 2008. Hasta ahora, el Ministerio Público no ha formalizado a ningún propietario de las compañías proveedoras de servicios que estarían implicadas en el caso.
$130 millones
en pagos habría recibido el acusado de los proveedores de servicios a Codelco Norte.
Dos años
es el período en que la fiscalía dice que recibió ese monto, mediante depósitos periódicos en su cuenta corriente.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/nacional/noticias/B481C4D0-AAD5-4213-8FD5-713390500369.htm?id={B481C4D0-AAD5-4213-8FD5-713390500369}(El Mercurio)
Esto, luego de que representantes legales de la compañía estatal y del Consejo de Defensa del Estado presentaran querellas en su contra. Este último organismo lo había acusado de fraude al fisco y a diversas reparticiones del Estado, delitos que finalmente no se consideraron.
Según la presentación realizada al tribunal por el fiscal adjunto de Calama, Eduardo Peña -especialista en delitos económicos-, Juan Carlos Olivos (55) habría recibido pagos por parte de empresas proveedoras de maquinarias y vehículos de carga, como tolvas y camiones, mientras se desempeñaba como subgerente de mantención minas en la mayor división de la empresa estatal.
Previamente, las compañías se habían adjudicado contratos para prestar servicios en distintos yacimientos que explota Codelco en la provincia El Loa, Región de Antofagasta.
En un lapso de dos años, el imputado habría recibido entre 120 y 130 millones de pesos por las supuestas comisiones de servicio. Los dineros habrían sido depositados en la cuenta corriente del ex ejecutivo por las empresas favorecidas por sus gestiones, y según la fiscalía, fueron pagados en cuotas de cuatro, siete y hasta nueve millones de pesos.
Sanciones y plazos
Según el Ministerio Público, Olivos, que quedó con la medida cautelar de firma mensual, arriesga una condena no mayor a cinco años de presidio.
Asimismo, al pago de multas por la misma cantidad de dinero recibido, e incluso el doble de su valor.
Tras la audiencia, el tribunal de garantía de Calama dio un plazo de cuarenta días para que finalice la investigación.
Juan Carlos Olivos trabajó como subgerente de mantención minas en la empresa estatal hasta marzo de 2008. Hasta ahora, el Ministerio Público no ha formalizado a ningún propietario de las compañías proveedoras de servicios que estarían implicadas en el caso.
$130 millones
en pagos habría recibido el acusado de los proveedores de servicios a Codelco Norte.
Dos años
es el período en que la fiscalía dice que recibió ese monto, mediante depósitos periódicos en su cuenta corriente.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/nacional/noticias/B481C4D0-AAD5-4213-8FD5-713390500369.htm?id={B481C4D0-AAD5-4213-8FD5-713390500369}(El Mercurio)
Gobierno consigue aprobación de reformas a la Ley Antiterrorista
Con 81 votos a favor, el Gobierno consiguió ayer aprobar en la Cámara y despachar así la "ley corta" para modificar la normativa antiterrorista, luego de tres semanas de ardua tramitación en el Congreso.
Ayer, los diputados dieron su visto bueno al informe de la comisión mixta que se constituyó luego que la semana pasada la propia Cámara rechazara el mismo cuerpo de reformas, por falta de acuerdo entre la Alianza y la Concertación.
Los senadores y diputados que conformaron esta instancia conciliaron el miércoles estas diferencias.
Este acuerdo, que fue impulsado ese mismo día en el Senado por el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, motivó que el citado informe fuese aprobado en forma unánime por la Cámara Alta.
De hecho, los senadores opositores que integraron la citada comisión, Soledad Alvear y Patricio Walker, no dudaron en elogiar la "capacidad negociadora" y marcaron un contrapunto con la actitud del titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien el martes había "desechado" la vía legislativa para solucionar la huelga de hambre mapuche.
Ayer, los diputados opositores reconocieron estas gestiones. En la DC, Jorge Burgos agradeció que "el ministro de Justicia se allanara más a conversar algunos temas".
El ministro, por su parte, agradeció a la "clase política" la aprobación de estas reformas. "El gran gesto que se echa de menos es que los comuneros depongan la huelga", replicó.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/politica/noticias/46EADE43-0E8E-46E0-A8C0-2549CDDA854F.htm?id={46EADE43-0E8E-46E0-A8C0-2549CDDA854F} (El Mercurio)
Ayer, los diputados dieron su visto bueno al informe de la comisión mixta que se constituyó luego que la semana pasada la propia Cámara rechazara el mismo cuerpo de reformas, por falta de acuerdo entre la Alianza y la Concertación.
Los senadores y diputados que conformaron esta instancia conciliaron el miércoles estas diferencias.
Este acuerdo, que fue impulsado ese mismo día en el Senado por el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, motivó que el citado informe fuese aprobado en forma unánime por la Cámara Alta.
De hecho, los senadores opositores que integraron la citada comisión, Soledad Alvear y Patricio Walker, no dudaron en elogiar la "capacidad negociadora" y marcaron un contrapunto con la actitud del titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien el martes había "desechado" la vía legislativa para solucionar la huelga de hambre mapuche.
Ayer, los diputados opositores reconocieron estas gestiones. En la DC, Jorge Burgos agradeció que "el ministro de Justicia se allanara más a conversar algunos temas".
El ministro, por su parte, agradeció a la "clase política" la aprobación de estas reformas. "El gran gesto que se echa de menos es que los comuneros depongan la huelga", replicó.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/politica/noticias/46EADE43-0E8E-46E0-A8C0-2549CDDA854F.htm?id={46EADE43-0E8E-46E0-A8C0-2549CDDA854F} (El Mercurio)
La Moneda retoma diálogo con voceros de mapuches en huelga y ministros viajan a la zona
"Nosotros como Gobierno, el ministro Larroulet y el ministro del Interior, vamos a viajar mañana (hoy) a Temuco para seguir conversando", dijo ayer el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, tras reunirse durante tres horas en La Moneda con familiares de los mapuches en huelga de hambre.
Fue la primera señal de que el Ejecutivo retomaba el diálogo con los comuneros que cumplen 81 días de ayuno tras el rechazo de éstos a la propuesta del Gobierno del pasado lunes.
Esta voluntad de diálogo entre ambas partes se reforzó durante la tarde de ayer, luego que los representantes de los huelguistas del Biobío y de Temuco solicitaran al Gobierno retomar la mesa de diálogo que se había interrumpido luego que voceros exigieran la presencia de los tres poderes del Estado.
Esto se realizará hoy en Concepción, adonde llegará el subsecretario general de la Presidencia, Claudio Alvarado, como representante del Ejecutivo en la conversación, en la que además seguirá monseñor Ricardo Ezzati en su rol de facilitador.
Según trascendió, el planteamiento del Gobierno será el mismo plasmado en un preacuerdo alcanzado hace una semana al que eran proclives los huelguistas de Concepción y Temuco, que en lo medular ofrece "desistirse de las querellas por delitos terroristas y replantear tales acciones bajo las normas del derecho penal común".
El nuevo escenario surgió luego que los huelguistas de Concepción y de Temuco desconocieran a Rodrigo Curipán -representante de los ayunantes de Angol y principal promotor de la última exigencia- como su vocero. Además, ahora consideran "inviable" demandar negociaciones con los tres poderes del Estado.
"El diálogo se reanudará con las mismas personas que estaban", dijo Natividad Llanquileo, tras abandonar el hospital penquista, donde ella y otros representantes se reunieron con los cuatro mapuches internados y el arzobispo de Concepción, monseñor Ricardo Ezzati.
En tanto, Hinzpeter y Larroulet se reunirán hoy en Temuco con representantes mapuches, en una actividad en el marco del diálogo indígena organizado por el Ejecutivo.
Reunión con Juica
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se reúne hoy con el vocero de huelguistas de Victoria, y llamó a los parlamentarios a "explorar" nuevas mejoras a la Ley Antiterrorista. Ayer se reunió con abogados de mapuches en ayuno en el Biobío.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/politica/noticias/63E4788B-A8AD-4C2B-8982-0A85F234F6C6.htm?id={63E4788B-A8AD-4C2B-8982-0A85F234F6C6}(El Mercurio)
Fue la primera señal de que el Ejecutivo retomaba el diálogo con los comuneros que cumplen 81 días de ayuno tras el rechazo de éstos a la propuesta del Gobierno del pasado lunes.
Esta voluntad de diálogo entre ambas partes se reforzó durante la tarde de ayer, luego que los representantes de los huelguistas del Biobío y de Temuco solicitaran al Gobierno retomar la mesa de diálogo que se había interrumpido luego que voceros exigieran la presencia de los tres poderes del Estado.
Esto se realizará hoy en Concepción, adonde llegará el subsecretario general de la Presidencia, Claudio Alvarado, como representante del Ejecutivo en la conversación, en la que además seguirá monseñor Ricardo Ezzati en su rol de facilitador.
Según trascendió, el planteamiento del Gobierno será el mismo plasmado en un preacuerdo alcanzado hace una semana al que eran proclives los huelguistas de Concepción y Temuco, que en lo medular ofrece "desistirse de las querellas por delitos terroristas y replantear tales acciones bajo las normas del derecho penal común".
El nuevo escenario surgió luego que los huelguistas de Concepción y de Temuco desconocieran a Rodrigo Curipán -representante de los ayunantes de Angol y principal promotor de la última exigencia- como su vocero. Además, ahora consideran "inviable" demandar negociaciones con los tres poderes del Estado.
"El diálogo se reanudará con las mismas personas que estaban", dijo Natividad Llanquileo, tras abandonar el hospital penquista, donde ella y otros representantes se reunieron con los cuatro mapuches internados y el arzobispo de Concepción, monseñor Ricardo Ezzati.
En tanto, Hinzpeter y Larroulet se reunirán hoy en Temuco con representantes mapuches, en una actividad en el marco del diálogo indígena organizado por el Ejecutivo.
Reunión con Juica
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se reúne hoy con el vocero de huelguistas de Victoria, y llamó a los parlamentarios a "explorar" nuevas mejoras a la Ley Antiterrorista. Ayer se reunió con abogados de mapuches en ayuno en el Biobío.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/politica/noticias/63E4788B-A8AD-4C2B-8982-0A85F234F6C6.htm?id={63E4788B-A8AD-4C2B-8982-0A85F234F6C6}(El Mercurio)
Caso Paquistaní: Fiscalía solicitaría ampliar plazo de investigación
El fiscal de la zona Metropolitana Sur, Pablo Sabaj, que indaga el caso del ciudadano paquistaní detenido en la embajada de EE.UU. en mayo pasado, habría decidido solicitar al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, la ampliación del plazo de investigación.
Así lo señalaron a Emol fuentes policiales, las que agregaron que la petición se realizará el próximo lunes en una audiencia por el término de dicho plazo.
Trascendió que la razón que esgrimirá el persecutor es que aún están pendientes los resultados de unas pericias informáticas, que se estarían realizando tanto en Chile como en el extranjero.
De acuerdo a las fuentes, dichos resultados tienen vital importancia, ya que de ello dependería el futuro procesal de Mohamed Saif Ur Rehman Khan.
Khan fue detenido el lunes 10 de mayo en la embajada de Estados Unidos tras presentar trazas de tetril, una sustancia empleada para fabricar la detonación de explosivos, en sus documentos y en un teléfono celular.
Luego de ello fue formalizado por el delito de porte ilegal de explosivos, quedando en libertad pero con firma periódica.
Autor:http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438972 (Emol)
Así lo señalaron a Emol fuentes policiales, las que agregaron que la petición se realizará el próximo lunes en una audiencia por el término de dicho plazo.
Trascendió que la razón que esgrimirá el persecutor es que aún están pendientes los resultados de unas pericias informáticas, que se estarían realizando tanto en Chile como en el extranjero.
De acuerdo a las fuentes, dichos resultados tienen vital importancia, ya que de ello dependería el futuro procesal de Mohamed Saif Ur Rehman Khan.
Khan fue detenido el lunes 10 de mayo en la embajada de Estados Unidos tras presentar trazas de tetril, una sustancia empleada para fabricar la detonación de explosivos, en sus documentos y en un teléfono celular.
Luego de ello fue formalizado por el delito de porte ilegal de explosivos, quedando en libertad pero con firma periódica.
Autor:http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438972 (Emol)
Juicio a Pilar Pérez: Defensa rechaza testimonio de primo de la mujer
El abogado defensor de Pilar Pérez, Mario Palma, consideró que el testimonio entregado este viernes por el primo de la mujer no es válido ante el tribunal porque se contradice con la versión que él mismo entregó a un canal de televisión el año 2009.
Según relató hoy Emilio Pérez, en 2008 su prima le habría preguntado si conocía personas para que asesinaran a su cuñado Agustín Molina, con quien aseguró tenía malas relaciones.
Aquello se contrapone a la explicación entregada por Emilio Pérez a un medio de comunicación, donde el hombre señaló que Pilar Pérez sólo necesitaba personas para darle "un susto" a su cuñado y no asesinarlo.
La contradicción no pasó desapercibida por el defensor de la mujer, que de inmediato le preguntó sobre el cambio en su versión, a lo que el testigo respondió que aquellos dichos "eran para la prensa".
"La declaración es totalmente inconsistente, ya se contrapone con las declaraciones que él le entrega a la fiscalía", afirmó el abogado, quien agregó que el tribunal deberá "recoger esa información y valorarla en su justa medida".
Por otro lado, uno de los abogados querellantes valoró las declaraciones de Emilio Pérez, señalando que el testigo es uno de los primeros testimonios que permiten vincular a Pilar Pérez directamente con los delitos que se están investigando.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439063(Emol)
Según relató hoy Emilio Pérez, en 2008 su prima le habría preguntado si conocía personas para que asesinaran a su cuñado Agustín Molina, con quien aseguró tenía malas relaciones.
Aquello se contrapone a la explicación entregada por Emilio Pérez a un medio de comunicación, donde el hombre señaló que Pilar Pérez sólo necesitaba personas para darle "un susto" a su cuñado y no asesinarlo.
La contradicción no pasó desapercibida por el defensor de la mujer, que de inmediato le preguntó sobre el cambio en su versión, a lo que el testigo respondió que aquellos dichos "eran para la prensa".
"La declaración es totalmente inconsistente, ya se contrapone con las declaraciones que él le entrega a la fiscalía", afirmó el abogado, quien agregó que el tribunal deberá "recoger esa información y valorarla en su justa medida".
Por otro lado, uno de los abogados querellantes valoró las declaraciones de Emilio Pérez, señalando que el testigo es uno de los primeros testimonios que permiten vincular a Pilar Pérez directamente con los delitos que se están investigando.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439063(Emol)
Rectores decidirán a fin de mes si puntaje en la PSU puede ser válido por más de un año
Que la Prueba de Selección Universitaria (PSU) se tome dos veces al año y que el puntaje obtenido sea válido para dos procesos de admisión. Esas fueron las dos propuestas con que llegó ayer el ministro de Educación, Joaquín Lavín, a la reunión mensual del Consejo de Rectores (Cruch), ente que reúne a los 25 planteles tradicionales del país.
En palabras simples, la primera idea apunta a aquellos alumnos que obtuvieron un mal puntaje para que no deban esperar todo un año para tener una nueva oportunidad. La segunda favorecería a quienes entraron a una carrera, pero quieren cambiarse sin repetir el examen.
"Nos gustaría una respuesta lo antes posible", fue el desafío que planteó Lavín y obtuvo una positiva acogida entre los rectores. "Es una idea bien inspirada", opinó Emilio Rodríguez, rector de la U. de Tarapacá. "Sería muy ventajoso para los estudiantes", añadió su par de la U. de Concepción, Sergio Lavanchy.
El encuentro dedicó largos minutos para discutir las ventajas y dificultades de implementar ambas propuestas. Respecto de la primera, el acuerdo de los rectores es esperar los resultados de la auditoría internacional que será aplicada a la PSU durante 2011. "No sería prudente aplicar más veces la prueba sin antes saber si es un examen con plena validez predictiva y que no contribuye a la inequidad, que es lo que analizará esa auditoría", argumentó el rector de la Usach, Juan Manuel Zolezzi.
Respecto de mantener los puntajes, la decisión se tomaría este mes. Los rectores crearon una comisión para analizar el tema y recopilarán, durante 15 días, todas sus dudas e inquietudes. Con ese material, más un informe del Comité Técnico Asesor de la PSU, "podríamos tomar una decisión en la reunión de fines de octubre", dice el rector de la U. de Chile y vicepresidente del Cruch, Víctor Pérez. Esos análisis también buscarán determinar si conviene comenzar con este nuevo sistema a partir de la PSU que se rinde a fin de año.
"Es una buena propuesta, en la medida en que se respondan adecuadamente las inquietudes que hemos planteado", añade Pérez. Las dudas principales son dos: determinar si, técnicamente, se pueden comparar los puntajes PSU de un año con otro, y definir qué pasa con las becas y créditos que tiene el alumno que opta por cambiarse.
"No queremos que un alumno que tiene su financiamiento asegurado lo pierda por hacer este movimiento", subraya el rector de la UC, Ignacio Sánchez.
"Buenas ideas"
Así califica Alonso Morgado, director general del preuniversitario Pedro de Valdivia, las propuestas del Mineduc. Ambas reducirían el estrés de los postulantes y permitirían una mejor selección de las universidades, afirma.
Dos intentos
Los "preus" ya piensan planes para ajustarse a los posibles cambios. Si hubiera dos PSU al año, en Preutech implementarían un pack de preparación en el que si el alumno no entra en diciembre, lo acompañen hasta el test de mitad de año.
Intensivos
"Haríamos un intensivo en el primer semestre", dice el director académico de Cpech, Juan Saldaña, en caso de haber dos PSU. Mantener el puntaje le parece útil sólo para quienes sacan sobre 650 puntos: "Al resto, le sirve prepararse".
Los liceos de excelencia 2011 serán 30
En total, serán 30, y no 25, los liceos de excelencia que abrirán sus puertas en marzo de 2011. Esto, luego que ayer el Mineduc anunciara que las cuatro regiones que no lograran que ninguno de sus proyectos fuera aprobado en el primer intento (Arica-Parinacota, Tarapacá, Antofagasta y Aysén) tendrán una segunda oportunidad. A partir de hoy, y hasta el 19 de octubre, tendrán plazo para postular a los cinco nuevos cupos.
En Iquique, la alcaldesa Myrta Dubost se mostró optimista de conseguir que la histórica Escuela Santa María logre entrar a la lista. La intendenta de Tarapacá, Luz Ebensperger, explicó que "la traba (por la que el proyecto no fue seleccionado inicialmente) fue la infraestructura, que aún no estaba asegurada. Ahora eso quedó zanjado".
En Calama, el alcalde Esteban Velásquez valoró el anuncio, pero dijo que si no son beneficiados, "generaremos nuestros propios recursos para que al menos uno de nuestros liceos sea de excelencia".
En Arica-Parinacota, el intendente Rodolfo Barbosa manifestó que potenciarán su postulación con el apoyo de la U. de Tarapacá y el preuniversitario Cpech. Postularán tres establecimientos.
Más becas
Tras anunciar en agosto que becará a los alumnos de más de 600 puntos en la PSU que entren a Pedagogía, el ministro Lavín dijo ayer que el beneficio se ampliará.
Los favorecidos serán los alumnos de colegios públicos y subvencionados que logren sobre 580 puntos en la PSU y estudiantes de licenciatura con buen rendimiento y quieran seguir pedagogía.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/nacional/noticias/15813E33-4218-4F5E-8B36-8129FB85A89A.htm?id={15813E33-4218-4F5E-8B36-8129FB85A89A}(El Mercurio)
En palabras simples, la primera idea apunta a aquellos alumnos que obtuvieron un mal puntaje para que no deban esperar todo un año para tener una nueva oportunidad. La segunda favorecería a quienes entraron a una carrera, pero quieren cambiarse sin repetir el examen.
"Nos gustaría una respuesta lo antes posible", fue el desafío que planteó Lavín y obtuvo una positiva acogida entre los rectores. "Es una idea bien inspirada", opinó Emilio Rodríguez, rector de la U. de Tarapacá. "Sería muy ventajoso para los estudiantes", añadió su par de la U. de Concepción, Sergio Lavanchy.
El encuentro dedicó largos minutos para discutir las ventajas y dificultades de implementar ambas propuestas. Respecto de la primera, el acuerdo de los rectores es esperar los resultados de la auditoría internacional que será aplicada a la PSU durante 2011. "No sería prudente aplicar más veces la prueba sin antes saber si es un examen con plena validez predictiva y que no contribuye a la inequidad, que es lo que analizará esa auditoría", argumentó el rector de la Usach, Juan Manuel Zolezzi.
Respecto de mantener los puntajes, la decisión se tomaría este mes. Los rectores crearon una comisión para analizar el tema y recopilarán, durante 15 días, todas sus dudas e inquietudes. Con ese material, más un informe del Comité Técnico Asesor de la PSU, "podríamos tomar una decisión en la reunión de fines de octubre", dice el rector de la U. de Chile y vicepresidente del Cruch, Víctor Pérez. Esos análisis también buscarán determinar si conviene comenzar con este nuevo sistema a partir de la PSU que se rinde a fin de año.
"Es una buena propuesta, en la medida en que se respondan adecuadamente las inquietudes que hemos planteado", añade Pérez. Las dudas principales son dos: determinar si, técnicamente, se pueden comparar los puntajes PSU de un año con otro, y definir qué pasa con las becas y créditos que tiene el alumno que opta por cambiarse.
"No queremos que un alumno que tiene su financiamiento asegurado lo pierda por hacer este movimiento", subraya el rector de la UC, Ignacio Sánchez.
"Buenas ideas"
Así califica Alonso Morgado, director general del preuniversitario Pedro de Valdivia, las propuestas del Mineduc. Ambas reducirían el estrés de los postulantes y permitirían una mejor selección de las universidades, afirma.
Dos intentos
Los "preus" ya piensan planes para ajustarse a los posibles cambios. Si hubiera dos PSU al año, en Preutech implementarían un pack de preparación en el que si el alumno no entra en diciembre, lo acompañen hasta el test de mitad de año.
Intensivos
"Haríamos un intensivo en el primer semestre", dice el director académico de Cpech, Juan Saldaña, en caso de haber dos PSU. Mantener el puntaje le parece útil sólo para quienes sacan sobre 650 puntos: "Al resto, le sirve prepararse".
Los liceos de excelencia 2011 serán 30
En total, serán 30, y no 25, los liceos de excelencia que abrirán sus puertas en marzo de 2011. Esto, luego que ayer el Mineduc anunciara que las cuatro regiones que no lograran que ninguno de sus proyectos fuera aprobado en el primer intento (Arica-Parinacota, Tarapacá, Antofagasta y Aysén) tendrán una segunda oportunidad. A partir de hoy, y hasta el 19 de octubre, tendrán plazo para postular a los cinco nuevos cupos.
En Iquique, la alcaldesa Myrta Dubost se mostró optimista de conseguir que la histórica Escuela Santa María logre entrar a la lista. La intendenta de Tarapacá, Luz Ebensperger, explicó que "la traba (por la que el proyecto no fue seleccionado inicialmente) fue la infraestructura, que aún no estaba asegurada. Ahora eso quedó zanjado".
En Calama, el alcalde Esteban Velásquez valoró el anuncio, pero dijo que si no son beneficiados, "generaremos nuestros propios recursos para que al menos uno de nuestros liceos sea de excelencia".
En Arica-Parinacota, el intendente Rodolfo Barbosa manifestó que potenciarán su postulación con el apoyo de la U. de Tarapacá y el preuniversitario Cpech. Postularán tres establecimientos.
Más becas
Tras anunciar en agosto que becará a los alumnos de más de 600 puntos en la PSU que entren a Pedagogía, el ministro Lavín dijo ayer que el beneficio se ampliará.
Los favorecidos serán los alumnos de colegios públicos y subvencionados que logren sobre 580 puntos en la PSU y estudiantes de licenciatura con buen rendimiento y quieran seguir pedagogía.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/10/01/nacional/nacional/noticias/15813E33-4218-4F5E-8B36-8129FB85A89A.htm?id={15813E33-4218-4F5E-8B36-8129FB85A89A}(El Mercurio)
jueves, 30 de septiembre de 2010
Congreso despacha proyecto que modifica la Ley Antiterrorista
En condiciones de ser promulgado quedó el proyecto que modifica la Ley Antiterrorista, luego que por 81 votos a favor, nueve en contra y diez abstenciones la Cámara de Diputados aprobara hoy los cambios sugeridos por la Comisión Mixta.
Ayer la propuesta había recibido el respaldo unánime del Senado, por lo que ahora sólo resta que el Tribunal Constitucional revise un artículo que modifica la ley orgánica del Ministerio Público.
La nueva normativa elimina el concepto de presunción de delito terrorista; mantiene el delito de incendio como ilícito terrorista, aunque con penas menores; autoriza la contrainterrogación de los testigos con identidad protegida; y clarifica que la legislación antiterrorista no se aplicará a los menores de edad.
Si bien el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, destacó que la aprobación de la iniciativa representa un paso significativo para que los comuneros mapuches depongan su extensa huelga de hambre, reconoció que el Gobierno no está en condiciones de considerar que con esto terminará el conflicto.
"Honestamente, no lo puedo asegurar, sería irresponsable de mi parte decir 'esta ley o tal cual proyecto de ley va a ser suficiente'. Hay dispersión de votos entre ellos, tienen distintas visiones. Lo importante es que como clase política estamos dando una señal de acoger parte de sus reivindicaciones", manifestó.
A juicio del diputado comunista Hugo Gutiérrez, la propuesta de la Comisión Mixta -que surgió para superar las diferencias entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto enviado por el Gobierno- no resuelve la situación de los comuneros en ayuno desde hace 81 días.
"Con honestidad, con la mano en el corazón: ¿Le podemos decir a los comuneros mapuche: 'sí, jóvenes, esta ley va a resolver la huelga de hambre'? ¿Alguno se atrevería a decir que esto resuelve este conflicto? Yo les digo categóricamente no", expresó.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438778(El Mercurio)
Ayer la propuesta había recibido el respaldo unánime del Senado, por lo que ahora sólo resta que el Tribunal Constitucional revise un artículo que modifica la ley orgánica del Ministerio Público.
La nueva normativa elimina el concepto de presunción de delito terrorista; mantiene el delito de incendio como ilícito terrorista, aunque con penas menores; autoriza la contrainterrogación de los testigos con identidad protegida; y clarifica que la legislación antiterrorista no se aplicará a los menores de edad.
Si bien el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, destacó que la aprobación de la iniciativa representa un paso significativo para que los comuneros mapuches depongan su extensa huelga de hambre, reconoció que el Gobierno no está en condiciones de considerar que con esto terminará el conflicto.
"Honestamente, no lo puedo asegurar, sería irresponsable de mi parte decir 'esta ley o tal cual proyecto de ley va a ser suficiente'. Hay dispersión de votos entre ellos, tienen distintas visiones. Lo importante es que como clase política estamos dando una señal de acoger parte de sus reivindicaciones", manifestó.
A juicio del diputado comunista Hugo Gutiérrez, la propuesta de la Comisión Mixta -que surgió para superar las diferencias entre ambas Cámaras durante la tramitación del proyecto enviado por el Gobierno- no resuelve la situación de los comuneros en ayuno desde hace 81 días.
"Con honestidad, con la mano en el corazón: ¿Le podemos decir a los comuneros mapuche: 'sí, jóvenes, esta ley va a resolver la huelga de hambre'? ¿Alguno se atrevería a decir que esto resuelve este conflicto? Yo les digo categóricamente no", expresó.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438778(El Mercurio)
Mineduc pide a Consejo de Rectores que la PSU se rinda dos veces al año
El Ministerio de Educación pidió hoy al Consejo de Rectores, realizar cambios profundos a la Prueba de Selección Universitaria (PSU), entre ellos que el test se rinda dos veces al año y que el puntaje obtenido por los estudiantes sirva para más de un proceso de admisión.
La propuesta fue presentada por el titular de Educación, Joaquín Lavín, al participar en la reunión mensual que aglutina a los rectores de las 25 universidades tradicionales.
"Hice dos propuestas que ellos quedaron de estudiar y nos gustaría una respuesta lo antes posible", dijo Lavín a la salida del encuentro.
El vicepresidente del Consejo y rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, dijo que la petición debe analizarse con los equipos técnicos. "Lo que tenemos que ver es la factibilidad técnica y cuál es el impacto que tiene sobre 4º Medio. Pero también hemos dicho que queremos trabajar primero sobre la evaluación internacional de la PSU como instrumento, de tal manera que ese antecedente esté arriba de la mesa a la hora de determinar si la damos una o dos veces al año", explicó.
El ministro Lavín anunció también que las becas para estudiantes de pedagogía se extenderán para los alumnos de licenciaturas que decidan estudiar para ser profesores. La medida fue valorada por el rector de la Universidad Católica Ignacio Sánchez.
Asimismo, el ministerio anunció que se extenderán por dos meses las 21 mil becas de emergencia para los estudiantes damnificados por el terremoto, las cuales caducaban este jueves.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438797(Emol)
La propuesta fue presentada por el titular de Educación, Joaquín Lavín, al participar en la reunión mensual que aglutina a los rectores de las 25 universidades tradicionales.
"Hice dos propuestas que ellos quedaron de estudiar y nos gustaría una respuesta lo antes posible", dijo Lavín a la salida del encuentro.
El vicepresidente del Consejo y rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, dijo que la petición debe analizarse con los equipos técnicos. "Lo que tenemos que ver es la factibilidad técnica y cuál es el impacto que tiene sobre 4º Medio. Pero también hemos dicho que queremos trabajar primero sobre la evaluación internacional de la PSU como instrumento, de tal manera que ese antecedente esté arriba de la mesa a la hora de determinar si la damos una o dos veces al año", explicó.
El ministro Lavín anunció también que las becas para estudiantes de pedagogía se extenderán para los alumnos de licenciaturas que decidan estudiar para ser profesores. La medida fue valorada por el rector de la Universidad Católica Ignacio Sánchez.
Asimismo, el ministerio anunció que se extenderán por dos meses las 21 mil becas de emergencia para los estudiantes damnificados por el terremoto, las cuales caducaban este jueves.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=438797(Emol)
Corte rechaza recusación del fiscal Peña contra jueces
La primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la recusación presentada en contra de los jueces del Octavo Juzgado de Garantía, Daniel Aravena y Sergio Córdova, quienes rechazaron levantar el secreto bancario a una cuenta ligada al grupo antisistémico investigado por el caso bombas.
La recusación había sido presentada por el fiscal Alejandro Peña, por considerar que los magistrados, en sus argumentos para rechazar tal petición, emitieron opinión.
En esa ocasión, los jueces requeridos señalaron que la Ley de Inteligencia que permite esta medida estaba mal aplicada por parte de la Fiscalía Sur.
El considerando 18° de la resolución señala que "los argumentos dados por los jueces al resolver de la forma que lo hicieron, no configura la causal de inhabilidad planteada en su respecto, toda vez que, en concepto de estos sentenciadores, no han emitido pronunciamiento o dictamen sobre la cuestión pendiente", como lo señala el Código Orgánico de Tribunales.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B.htm?id={67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B} (El Mercurio)
La recusación había sido presentada por el fiscal Alejandro Peña, por considerar que los magistrados, en sus argumentos para rechazar tal petición, emitieron opinión.
En esa ocasión, los jueces requeridos señalaron que la Ley de Inteligencia que permite esta medida estaba mal aplicada por parte de la Fiscalía Sur.
El considerando 18° de la resolución señala que "los argumentos dados por los jueces al resolver de la forma que lo hicieron, no configura la causal de inhabilidad planteada en su respecto, toda vez que, en concepto de estos sentenciadores, no han emitido pronunciamiento o dictamen sobre la cuestión pendiente", como lo señala el Código Orgánico de Tribunales.
Autor:http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B.htm?id={67DAF228-8468-443B-9AEA-8BA195D8BF2B} (El Mercurio)
Defensa apunta a sacar declaración de Ruz y prepara eventual recurso para anular juicio
El subcomisario de la Policía de Investigaciones (PDI) Francisco Sepúlveda estaba a punto de contestar una pregunta cuando el abogado Boris Hrzic, representante de José Ruz, pidió que se detenga e incidentó para que el testigo no se refiriera a la primera declaración que entregó el imputado. El detective tuvo que guardar silencio.
La escena se dio ayer en la quinta jornada del juicio oral que se sigue en contra de Pilar Pérez y su supuesto sicario (Ruz) por el triple homicidio de Diego Schmidt-Hebbel, el ex esposo de la mujer Francisco Zamorano y la pareja de éste, Héctor Arévalo.
La impugnación de Hrzic buscaba evitar que Sepúlveda se refiriera al testimonio en el que Ruz reconocía el crimen. A juicio del profesional, esta confesión es ilegal, ya que fue tomada sin la presencia de un abogado defensor. Por lo mismo, el representante del hombre apunta a excluir el testimonio y cada incidencia que haga sobre ello prepara un eventual recurso de nulidad en un tribunal superior, si es que los resultados del juicio le son adversos.
"La Suprema ha fallado a este respecto y ha entendido la prohibición de tomar valor respecto de testigos que hablan de las declaraciones del imputado, porque, como insistimos, él tiene derechos. Tiene derecho a guardar silencio y tiene derecho a un abogado", argumenta el defensor penal público.
Así, al reclamar sobre esto en las audiencias, independiente si son aceptados por los jueces del tribunal, sirve para preparar el camino hacia la solicitud de nulidad en el futuro. "Si tú no denuncias un hecho en un momento determinado, después no lo puedes hacer", dice.
Hrzic adelanta que la defensa evalúa representar el incidente cada vez que se presente un testigo que haga mención a esta primera declaración del imputado. Eso aunque, como ayer, se exponga a que los jueces que ven el juicio le rechacen sistemáticamente la solicitud.
Consultados conocedores de la causa, la posición de fiscales y querellantes apuntaría a que nunca se vulneraron los derechos del acusado.
Ya que dentro de ellos (los derechos) no está el prestar declaración frente a un abogado, sino que conocer que tiene el derecho a hacerlo.
"La lectura de sus derechos valida la actuación de aquella vez", dicen.
Detective revela detalles de detención
Hace dos años, el subcomisario Francisco Sepúlveda estaba destinado a la Brigada de Homicidios Metropolitana de la PDI e investigó el crimen de Diego. Por lo mismo, estuvo presente ayer en el estrado. El policía recordó el inicio de la indagatoria, cómo llegaron a Ruz a través de testigos que vieron la patente de su auto y el momento en que lo hallaron en el centro de Santiago. "Nos encontramos en la calle con José Mario Ruz (fuera del "café con piernas" donde trabajaba) y el tipo era concordante con las características morfológicas entregadas por los testigos", dijo el detective. Recordó que conversaron al interior del local y Ruz entró en contradicciones. Por tal razón, "fue llevado voluntariamente" al cuartel policial, donde luego de varias horas confesó el homicidio.
Madre de Diego: "Este es un caso del bien contra el mal..."
Mientras ella lloraba en el estrado de los testigos, él lo hacía a pocos metros, en el primer banco del ala derecha, destinada al público que asistía al juicio en contra de Pilar Pérez y José Ruz. Greta Niehaus y Klaus Schmidt-Hebbel, padres de Diego, parecían más unidos que nunca. La mujer presentó un emotivo relato que partió por describir al joven. "Nunca me dio un día de desagrado. Fue la luz de mis ojos", dijo.
Greta recordó la noche del 3 de noviembre, cuando vio por última vez vivo a su hijo: "Lo abracé, fue el último momento que lo vi". Ya al otro día se enteró de la tragedia: "Me despertó el teléfono. Era la abuelita de Belén (Molina, polola de la víctima y sobrina de Pilar Pérez), muy agitada, quien me dice que Diego está muy grave, que lo asaltaron y estaba muy mal".
Niehaus dijo que las ganas de vivir se hacen débiles. "Yo me quiero ir con él. Una parte de mi corazón se murió para siempre, pero tengo otros hijos y cuando los miro a los ojos a mis otros hijos, decido estar acá", señaló. Al final argumentó lo que para ella significaba el hecho: "Este es un caso del bien contra el mal. El bien que representa el amor incondicional, la ternura, la belleza, la solidaridad, la lealtad... Contra seres que actúan por odio, por codicia, por venganza, por resentimiento, por extrema codicia y eso es maldad".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721.htm?id={4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721}(El Mercurio)
La escena se dio ayer en la quinta jornada del juicio oral que se sigue en contra de Pilar Pérez y su supuesto sicario (Ruz) por el triple homicidio de Diego Schmidt-Hebbel, el ex esposo de la mujer Francisco Zamorano y la pareja de éste, Héctor Arévalo.
La impugnación de Hrzic buscaba evitar que Sepúlveda se refiriera al testimonio en el que Ruz reconocía el crimen. A juicio del profesional, esta confesión es ilegal, ya que fue tomada sin la presencia de un abogado defensor. Por lo mismo, el representante del hombre apunta a excluir el testimonio y cada incidencia que haga sobre ello prepara un eventual recurso de nulidad en un tribunal superior, si es que los resultados del juicio le son adversos.
"La Suprema ha fallado a este respecto y ha entendido la prohibición de tomar valor respecto de testigos que hablan de las declaraciones del imputado, porque, como insistimos, él tiene derechos. Tiene derecho a guardar silencio y tiene derecho a un abogado", argumenta el defensor penal público.
Así, al reclamar sobre esto en las audiencias, independiente si son aceptados por los jueces del tribunal, sirve para preparar el camino hacia la solicitud de nulidad en el futuro. "Si tú no denuncias un hecho en un momento determinado, después no lo puedes hacer", dice.
Hrzic adelanta que la defensa evalúa representar el incidente cada vez que se presente un testigo que haga mención a esta primera declaración del imputado. Eso aunque, como ayer, se exponga a que los jueces que ven el juicio le rechacen sistemáticamente la solicitud.
Consultados conocedores de la causa, la posición de fiscales y querellantes apuntaría a que nunca se vulneraron los derechos del acusado.
Ya que dentro de ellos (los derechos) no está el prestar declaración frente a un abogado, sino que conocer que tiene el derecho a hacerlo.
"La lectura de sus derechos valida la actuación de aquella vez", dicen.
Detective revela detalles de detención
Hace dos años, el subcomisario Francisco Sepúlveda estaba destinado a la Brigada de Homicidios Metropolitana de la PDI e investigó el crimen de Diego. Por lo mismo, estuvo presente ayer en el estrado. El policía recordó el inicio de la indagatoria, cómo llegaron a Ruz a través de testigos que vieron la patente de su auto y el momento en que lo hallaron en el centro de Santiago. "Nos encontramos en la calle con José Mario Ruz (fuera del "café con piernas" donde trabajaba) y el tipo era concordante con las características morfológicas entregadas por los testigos", dijo el detective. Recordó que conversaron al interior del local y Ruz entró en contradicciones. Por tal razón, "fue llevado voluntariamente" al cuartel policial, donde luego de varias horas confesó el homicidio.
Madre de Diego: "Este es un caso del bien contra el mal..."
Mientras ella lloraba en el estrado de los testigos, él lo hacía a pocos metros, en el primer banco del ala derecha, destinada al público que asistía al juicio en contra de Pilar Pérez y José Ruz. Greta Niehaus y Klaus Schmidt-Hebbel, padres de Diego, parecían más unidos que nunca. La mujer presentó un emotivo relato que partió por describir al joven. "Nunca me dio un día de desagrado. Fue la luz de mis ojos", dijo.
Greta recordó la noche del 3 de noviembre, cuando vio por última vez vivo a su hijo: "Lo abracé, fue el último momento que lo vi". Ya al otro día se enteró de la tragedia: "Me despertó el teléfono. Era la abuelita de Belén (Molina, polola de la víctima y sobrina de Pilar Pérez), muy agitada, quien me dice que Diego está muy grave, que lo asaltaron y estaba muy mal".
Niehaus dijo que las ganas de vivir se hacen débiles. "Yo me quiero ir con él. Una parte de mi corazón se murió para siempre, pero tengo otros hijos y cuando los miro a los ojos a mis otros hijos, decido estar acá", señaló. Al final argumentó lo que para ella significaba el hecho: "Este es un caso del bien contra el mal. El bien que representa el amor incondicional, la ternura, la belleza, la solidaridad, la lealtad... Contra seres que actúan por odio, por codicia, por venganza, por resentimiento, por extrema codicia y eso es maldad".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721.htm?id={4C2E320C-413B-4664-9E94-3A7250BBA721}(El Mercurio)
Damnificados del sismo podrán demandar por daño moral
En condiciones de ser promulgado como ley quedó el proyecto que permite demandas colectivas en los juicios por daños o perjuicios en la calidad de las viviendas.
Ayer, el Senado despachó en su tercer y último trámite -por 29 votos favor y una abstención- la iniciativa originada en una moción de la senadora Soledad Alvear, que apunta principalmente a los damnificados por el terremoto del 27 de febrero.
Con esta legislación basta reunir a seis personas para que se pueda entablar una demanda colectiva por daños en la construcción de viviendas. También se permite demandar por todos los daños, incluso los morales, y no sólo los directos, como contempla la Ley del Consumidor
El resultado de las sentencias o conciliaciones será aplicable a todos quienes se encuentren en la misma situación. Sus efectos rigen para todos los procesos, incluso para los que estén en curso. Conocerá estas demandas el Juez de Letras de donde esté ubicada la vivienda afectada.
En la actualidad, la Ley del Consumidor permite entablar demandas colectivas, pero sólo por daños materiales. No se contemplan los daños morales y se exige un mínimo de 50 afectados para llevarlas adelante. Además, previamente el tribunal debe establecer si la demanda es admisible o no.
Aporte a clase media
Durante el debate intervinieron los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende y Víctor Pérez, quienes afirmaron que la iniciativa da respuesta a decenas de propietarios de departamentos y viviendas de clase media afectados por el terremoto del 27 de febrero.
Alvear dijo que "este es un triunfo para las miles de familias de clase media que aún no obtienen respuesta de las empresas responsables y que además no han recibido ningún subsidio del Estado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF.htm?id={FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF}(El Mercurio)
Ayer, el Senado despachó en su tercer y último trámite -por 29 votos favor y una abstención- la iniciativa originada en una moción de la senadora Soledad Alvear, que apunta principalmente a los damnificados por el terremoto del 27 de febrero.
Con esta legislación basta reunir a seis personas para que se pueda entablar una demanda colectiva por daños en la construcción de viviendas. También se permite demandar por todos los daños, incluso los morales, y no sólo los directos, como contempla la Ley del Consumidor
El resultado de las sentencias o conciliaciones será aplicable a todos quienes se encuentren en la misma situación. Sus efectos rigen para todos los procesos, incluso para los que estén en curso. Conocerá estas demandas el Juez de Letras de donde esté ubicada la vivienda afectada.
En la actualidad, la Ley del Consumidor permite entablar demandas colectivas, pero sólo por daños materiales. No se contemplan los daños morales y se exige un mínimo de 50 afectados para llevarlas adelante. Además, previamente el tribunal debe establecer si la demanda es admisible o no.
Aporte a clase media
Durante el debate intervinieron los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende y Víctor Pérez, quienes afirmaron que la iniciativa da respuesta a decenas de propietarios de departamentos y viviendas de clase media afectados por el terremoto del 27 de febrero.
Alvear dijo que "este es un triunfo para las miles de familias de clase media que aún no obtienen respuesta de las empresas responsables y que además no han recibido ningún subsidio del Estado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF.htm?id={FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF}(El Mercurio)
Exigencia de mesa con tres poderes del Estado provoca quiebre entre huelguistas mapuches
"No compartimos las declaraciones realizadas por el vocero de los presos políticos mapuche de la cárcel de Angol, Rodrigo Curipán, en relación a conformar una mesa de diálogo con los tres poderes del Estado, por considerarlas erráticas y totalmente desinformadas". A través de esta declaración, un grupo de huelguistas de hambre mapuches de las cárceles de Concepción y Temuco rechazaron anoche la postura del portavoz más radical de los ayunantes, Rodrigo Curipán, en el primer quiebre público del movimiento.
Curipán, quien es vocero de los huelguistas de la cárcel de Angol, exigió el pasado fin de semana para terminar con la medida de fuerza una mesa de diálogo en la cual estuvieran representados los tres poderes del Estado, propuesta que finalmente frustró cualquier posibilidad de diálogo con el Gobierno.
En el documento, difundido por radio Biobío y TVN, se señala que "desautorizamos a Rodrigo Curipán para hablar a nombre nuestro, en tanto, que éste sólo representa la postura de los presos mapuches en huelga de hambre de la cárcel de Angol".
Este quiebre podría abrir un nuevo escenario en las negociaciones para superar la huelga que ya lleva 80 días. Esto, porque los presos de Concepción y Temuco, que pertenecen a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) y cuyo líder es Héctor Llaitul, estarían dispuestos a reiniciar conversaciones con representantes del Gobierno para cambiar los procesamientos por la ley Antiterrorista y Justicia Militar.
Los presos de Angol, que iniciaron la huelga de hambre 14 días después que los procesados de Concepción y Temuco, han adoptado una posición más dura. El fin de semana, Curipán convenció a los voceros de Concepción y Temuco de que era necesario que los tres poderes del Estado estuvieran en la mesa. Al final, esta postura fue considerada de "intransigente" y las conversaciones con el Gobierno quedaron en punto muerto.
Natividad Llanquileo, vocera de los presos de Concepción -y quien estuvo en Temuco reunida con los voceros Eric Millán y María Trancal- dijo desconocer el comunicado. "De aquí a mañana tengo la situación más clara", comentó.
En La Moneda también se optó por la prudencia. Si bien en Palacio señalaron que el comunicado apuntaba en una línea de "convergencia" a sus propuestas, se remarcó que primero se debe chequear el alcance de la postura entre los huelguistas.
En tanto, los senadores por la zona valoraron el planteamiento de los huelguistas. Alberto Espina (RN) señaló que era un "gran avance", y su par Jaime Quintana (PPD) afirmó que la declaración demostraba "voluntad clara de acercarse a una solución".
Para hoy, se espera que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, reciba en Santiago a familiares de los huelguistas, y representantes mapuches afirmaron que se reunirán mañana viernes con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, aunque esto no había sido confirmado por el máximo tribunal.
''Es un gran avance (...) Están en la posición correcta para lograr que la causa mapuche sea comprendida, en el sentido de que están pidiendo un juicio justo".
ALBERTO ESPINA, SENADOR RN
''Ya nadie podrá acusar de intransigencia a los comuneros (....) Lo que han demostrado es una voluntad clara de acercarse a una solución".
JAIME QUINTANA, SENADOR PPD
Cardenal pide informe
El cardenal Francisco Javier Errázuriz demandó ayer un informe en que se expliciten las condiciones y avances de la mesa de diálogo con los mapuches, para que "con toda claridad le digan a la opinión pública cómo ha sido este proceso, cuáles fueron las condiciones primeras, cuáles son las condiciones actuales". La vocera Ena von Baer respondió que el Gobierno "ha sido transparente" en sus gestiones.
Senado aprueba "ley corta" para reformar normativa antiterrorista
En forma unánime, el Senado aprobó ayer la "ley corta" que modifica la Ley Antiterrorista. Esto ocurrió luego que la comisión mixta aprobara gran parte del articulado que había sido desechado la semana pasada por la Cámara. Como novedad, se incluyó una indicación de la Concertación que margina a los menores de edad de esta normativa.
La aprobación del proyecto marcó un cambio de postura del Gobierno, que el martes había desechado la "vía legislativa" tras el término del diálogo con los comuneros en huelga de hambre.
Hoy se vota en la Cámara de Diputados.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/politica/noticias/216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA.htm?id={216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA}(El Mercurio)
Curipán, quien es vocero de los huelguistas de la cárcel de Angol, exigió el pasado fin de semana para terminar con la medida de fuerza una mesa de diálogo en la cual estuvieran representados los tres poderes del Estado, propuesta que finalmente frustró cualquier posibilidad de diálogo con el Gobierno.
En el documento, difundido por radio Biobío y TVN, se señala que "desautorizamos a Rodrigo Curipán para hablar a nombre nuestro, en tanto, que éste sólo representa la postura de los presos mapuches en huelga de hambre de la cárcel de Angol".
Este quiebre podría abrir un nuevo escenario en las negociaciones para superar la huelga que ya lleva 80 días. Esto, porque los presos de Concepción y Temuco, que pertenecen a la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) y cuyo líder es Héctor Llaitul, estarían dispuestos a reiniciar conversaciones con representantes del Gobierno para cambiar los procesamientos por la ley Antiterrorista y Justicia Militar.
Los presos de Angol, que iniciaron la huelga de hambre 14 días después que los procesados de Concepción y Temuco, han adoptado una posición más dura. El fin de semana, Curipán convenció a los voceros de Concepción y Temuco de que era necesario que los tres poderes del Estado estuvieran en la mesa. Al final, esta postura fue considerada de "intransigente" y las conversaciones con el Gobierno quedaron en punto muerto.
Natividad Llanquileo, vocera de los presos de Concepción -y quien estuvo en Temuco reunida con los voceros Eric Millán y María Trancal- dijo desconocer el comunicado. "De aquí a mañana tengo la situación más clara", comentó.
En La Moneda también se optó por la prudencia. Si bien en Palacio señalaron que el comunicado apuntaba en una línea de "convergencia" a sus propuestas, se remarcó que primero se debe chequear el alcance de la postura entre los huelguistas.
En tanto, los senadores por la zona valoraron el planteamiento de los huelguistas. Alberto Espina (RN) señaló que era un "gran avance", y su par Jaime Quintana (PPD) afirmó que la declaración demostraba "voluntad clara de acercarse a una solución".
Para hoy, se espera que el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, reciba en Santiago a familiares de los huelguistas, y representantes mapuches afirmaron que se reunirán mañana viernes con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, aunque esto no había sido confirmado por el máximo tribunal.
''Es un gran avance (...) Están en la posición correcta para lograr que la causa mapuche sea comprendida, en el sentido de que están pidiendo un juicio justo".
ALBERTO ESPINA, SENADOR RN
''Ya nadie podrá acusar de intransigencia a los comuneros (....) Lo que han demostrado es una voluntad clara de acercarse a una solución".
JAIME QUINTANA, SENADOR PPD
Cardenal pide informe
El cardenal Francisco Javier Errázuriz demandó ayer un informe en que se expliciten las condiciones y avances de la mesa de diálogo con los mapuches, para que "con toda claridad le digan a la opinión pública cómo ha sido este proceso, cuáles fueron las condiciones primeras, cuáles son las condiciones actuales". La vocera Ena von Baer respondió que el Gobierno "ha sido transparente" en sus gestiones.
Senado aprueba "ley corta" para reformar normativa antiterrorista
En forma unánime, el Senado aprobó ayer la "ley corta" que modifica la Ley Antiterrorista. Esto ocurrió luego que la comisión mixta aprobara gran parte del articulado que había sido desechado la semana pasada por la Cámara. Como novedad, se incluyó una indicación de la Concertación que margina a los menores de edad de esta normativa.
La aprobación del proyecto marcó un cambio de postura del Gobierno, que el martes había desechado la "vía legislativa" tras el término del diálogo con los comuneros en huelga de hambre.
Hoy se vota en la Cámara de Diputados.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/politica/noticias/216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA.htm?id={216BF92F-75CF-40D9-9AE9-240C91308ADA}(El Mercurio)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)