Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Penal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Penal. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de abril de 2010

Jueces condenan a 10 años a pastora por la muerte de su hijo Eloy

El tribunal oral condenó ayer a 10 años y un día de presidio efectivo a la pastora aimara Gabriela Blas Blas, como autora de abandono de menor con resultado de muerte, delito cuya víctima fue su propio hijo Domingo Eloy (3), quien falleció en el altiplano en julio de 2007.
Los jueces desestimaron favorecerla con atenuantes, por lo que fue castigada con presidio mayor en su grado medio, aunque la pena durará 5 años menos que los pedidos por la fiscalía.
Gabriela Blas escuchó impasible su condena. Pero dirigentes aimaras presentes en la sala reclamaron contra el fallo. "Vine todos los días al juicio y creo que lo que ocurrió tiene que ver con las vivencias de las pastoras aimaras que llevan consigo a sus hijos", dijo la presidenta de las mujeres indígenas de Arica, Lorenza Huanca, en consonancia con la tesis de la defensa.
La fiscal Javiera López descartó que el juicio haya vulnerado los derechos de la acusada en su calidad de indígena, ya que los jueces examinaron su pertenencia a la cultura aimara, pero concluyeron que ello no altera su responsabilidad penal. López destacó que el lugar donde fue finalmente hallado el niño, una pampa desolada a 15 kilómetros del punto de su extravío, demuestra que fue dejado allí por terceros con la intención de dificultar que se diera con su cuerpo.
En el juicio, los policías que interrogaron a Blas destacaron que se mostró sin emociones ante la muerte de su hijo, e hicieron notar su capacidad para hilar distintas historias sobre lo sucedido; entre ellas, haberle matado a golpes y por asfixia.
A juicio de la defensora nacional, Paula Vial, los jueces aplicaron cánones occidentales para examinar expresiones culturales indígenas. "No sólo en el hecho de estimar que dejar a un niño solo durante el pastoreo es un descuido. Tampoco para entender por qué Gabriela entrega diversas versiones a la policía", agregó. Al entender de Vial, el contexto de angustia expuso a la pastora a sugestiones, ya que las mujeres aimaras sólo establecen relaciones de confianza con otras mujeres de su comunidad. Esta falta de garantías a su condición indígena puede, en su opinión, llevar a anular al juicio o a que sea examinado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La primera versión que Gabriela Blas dio a la policía, en presencia de su abogado, fue determinante en su condena de 10 años de reclusión. Entonces, la mujer expresó que había abandonado a su hijo en la línea del Ferrocarril de Arica a La Paz.
Además, los jueces para descartar el tema indígena resaltaron que "no es propio de la cultura aimara abandonar a los niños".

Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/04/16/nacional/nacional/noticias/F28F1F7F-817E-4A65-BB47-B746BD4225E9.htm?id={F28F1F7F-817E-4A65-BB47-B746BD4225E9}(El Mercurio)

lunes, 12 de abril de 2010

Agresión a joven scout podría solucionarse sin un juicio

Luego de la traumática experiencia que vivió el joven Juan Andrés Bagnara Letelier, quien sufrió una golpiza que lo dejó grave tras un rito scout llamado "de totemización", hoy la defensa de los acusados espera lograr un acuerdo que suspenda el juicio.
Aun cuando el fiscal Pablo Fritz, a cargo de la investigación, ha anunciado que formalizará a los jóvenes por lesiones graves-gravísimas, los abogados de los imputados han iniciado conversaciones paralelas con la madre de Bagnara, Isabel Letelier.
De ellas esperan lograr el arreglo, luego que la mujer interpusiera una querella criminal en contra de los jóvenes que golpearon a su hijo el 9 de enero pasado en un campamento que realizó la tropa scout "Stella maris", del Colegio Sagrados Corazones de Viña del Mar, en un fundo de la comuna de El Carmen, VIII Región.
Frente a la querella, el penalista Juan Carlos Manríquez, que representa a tres de los imputados, pidió al tribunal que se declare inadmisible, puesto que estima que la madre carece de "legitimación activa", lo que le impediría interponer esa acción legal. Esto, ya que la víctima es mayor de edad, está viva, lúcida y con alta médica, por lo cual perfectamente podría querellarse si lo considerara necesario, cosa que no ha hecho.
La solicitud de Manríquez será vista por el tribunal de garantía de Yungay hoy, antes de iniciar la audiencia de formalización contra los 13 imputados, la que está fijada para las 10 de la mañana.
Manríquez agregó que Isabel Letelier interpuso una querella por cuasidelito de lesiones, controvirtiendo la tesis del fiscal, que formalizará por lesiones graves-gravísimas.
El profesional dijo que la defensa está muy disponible para lograr un acuerdo de reparaciones morales y económicas y que la fiscalía ha manifestado también su disposición a allanarse si es que las partes están por apoyar una suspensión condicional del procedimiento.
El acuerdo comprendería disculpas e indemnizaciones por gastos médicos y morales hacia el joven y su familia.
Pero aunque esto se logre, aún se necesitará la aprobación del juez de garantía, ya que éste podría rechazarlo si estima que el delito cometido contra Juan Andrés Bagnara tiene una alta penalidad.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/04/12/nacional/nacional/noticias/C597EA00-AF09-4AFC-BAEA-64AE9412C5D3.htm?id={C597EA00-AF09-4AFC-BAEA-64AE9412C5D3} (El Mercurio)

Jueces declaran culpable de la muerte de su hijo a la pastora aimara Gabriela Blas

El tribunal oral de esa ciudad desechó que el fallecimiento en el altiplano del niño Domingo Eloy haya sido un accidente propio de una labor indígena, por lo que declaró culpable de abandono de menor en lugar solitario con resultado de muerte a la madre del niño, la pastora aimara Gabriela Blas.
Se trata del primer caso en Chile en el que la defensa invoca el Convenio 169 de la OIT, que rige desde septiembre en el país, para que los jueces consideraran el contexto cultural indígena del acusado al pronunciarse sobre su responsabilidad penal.
Pero los magistrados, en forma unánime, desecharon la tesis de la defensa: que Eloy se perdió en la estancia de Caicone cuando la pastora buscaba dos llamas rezagadas. Tal tesis había sido respaldada por expertos culturales de la Conadi que declararon a los jueces que el extravío de niños es un riesgo propio del pastoreo.
"Gabriela Blas tuvo una conducta anómala para una madre, independiente de su origen étnico. (Para los aimaras), las conductas aceptables que se refieren al cuidado que una madre debe dar a sus hijos en nada difieren a las de otras culturas", dijo el juez Guillermo Rodríguez.
El magistrado hizo referencia a las diversas versiones que Blas dio tras denunciar el extravío del niño el 23 de julio de 2007 ante Carabineros: que se le cayó del aguayo, que terceros se lo llevaron, y que ella misma lo mató. El niño fue hallado en diciembre de 2008 a 12 kilómetros de Caicone, pero el juicio no logró aclarar cómo llegó hasta allí.
Aunque fue absuelta de los cargos de obstruir la investigación y de incesto, Blas arriesga 15 años de cárcel. Su condena será dictada el miércoles.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/04/11/nacional/nacional/noticias/C4E68CA9-8E4F-48C0-A954-6AE935FC3965.htm?id={C4E68CA9-8E4F-48C0-A954-6AE935FC3965} (El Mercurio)

sábado, 10 de abril de 2010

Paramédicos imputados por aborto

Como coautores del delito de aborto fueron formalizados dos paramédicos del Hospital Regional, acusados de suministrar el medicamento Misotrol a Alicia Novoa (25), paciente con tres meses de embarazo. La auxiliar de urgencia Leonel Jerez (38) vendió en $80 mil dos dosis de la droga a la joven. El químico abortivo fue sustraído desde la farmacia por el paramédico de esa unidad César Ramírez Pérez.


Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/04/10/nacional/nacional/noticias/F0E2D4E7-22E9-4E51-92AC-A159F296A085.htm?id={F0E2D4E7-22E9-4E51-92AC-A159F296A085} (El Mercurio)

martes, 6 de abril de 2010

Imputan a abogado por hurto de causa

Por más de 24 horas estuvo detenido el abogado Gonzalo Quezada (45), tras ser denunciado por la jueza suplente del Juzgado Civil de Puente Alto, Gabriela Contreras, por un supuesto hurto de expediente.
Ayer, en la audiencia de formalización de cargos, el Ministerio Público afirmó que el miércoles 31 Quezada pidió la carpeta de una causa en la que aparece como representante legal y denunciado a la vez.
El profesional sacó la carpeta del tribunal por casi dos horas, sin autorización. Quezada dijo que fue un error de su parte y que "nunca existió una mala intención".

Autor: (El Mercurio)

lunes, 29 de marzo de 2010

Pastora aimara lleva 3 años en prisión preventiva

Una aimara de 26 años, que no terminó 6º básico y que ha pasado la mayor parte de su vida pastoreando llamas en el inhóspito altiplano fronterizo con Perú, es la imputada que más tiempo ha permanecido en prisión preventiva desde que partió el nuevo sistema penal en Chile. Gabriela Blas permanece detenida desde el 30 de julio de 2007 bajo los cargos de abandonar a su hijo en la inhóspita puna, con el objetivo de matarlo. El largo proceso vivirá una nueva etapa a partir del lunes 5 de abril, cuando comience el juicio en el que arriesga 15 años de cárcel.
La investigación se ha extendido debido a que el cuerpo sin vida del niño fue hallado 17 meses después que se reportara su desaparición y por diligencias pedidas por la defensa, dijo la fiscal Javiera López.
Los hechos se remontan al 24 de julio de 2007, cuando Gabriela Blas se presentó en el retén de Carabineros de Alcérreca, caserío de la comuna de General Lagos. Allí denunció el extravío del niño, mientras pastoreaba en la estancia Caicone, cercana a la línea del ferrocarril a La Paz.
La búsqueda del menor se vio obstruida por el continuo cambio de versiones de Blas. Dijo que se le había caído del aguayo (morral andino portabebés), que el niño se había asustado al verla discutir con un hombre, que terceros lo habían secuestrado y que lo había abandonado. Cada vez daba distintos puntos de extravío. Incluso, "confesó" haberle dado muerte a golpes por causas sentimentales.
La búsqueda realizada por Carabineros, Ejército y municipio fue infructuosa. Pero otro pastor, Fortunato Tapia Calisaya, dio casualmente con el cadáver en diciembre de 2008. Estaba a 13 kilómetros de la estancia Caicone, en Palcopampa, cerca del volcán Tacora y del límite con Perú. Semidevorado por predadores, sus huesos no estaban fracturados.
Para la fiscal López, las circunstancias previas, coetáneas y posteriores al extravío demuestran la intención de la mujer de deshacerse de su hijo, exponiéndolo a fríos de -20º C. La acusa, además, de obstaculizar la investigación y de incesto, ya que Blas tuvo otro hijo de una relación con su hermano.
El defensor Víctor Providel arguye la necesidad de que el tribunal considere el contexto cultural indígena, como lo establece el artículo 9 del Convenio OIT, que rige desde 2009 en Chile. "El pastoreo es milenario en el mundo aimara y en él es normal llevar niños", dijo. Alega que lo ocurrido es un accidente similar a la muerte de un pequeño ahogado en la piscina de un hogar urbano. Sobre la actitud de Blas frente a la investigación, la achaca a su confusión al ser culpada.
''Blas espera su juicio presa por ser un peligro para la sociedad y por el riesgo de que huya del país".JAVIERA LÓPEZ,FISCAL DE ARICA Visión de un antropólogo
Mirando el juicio desde fuera (no está citado como perito), el antropólogo de la Universidad de Tarapacá Héctor González coincide en que es necesario examinar los hechos desde una perspectiva cultural.
"Independiente de si la imputada es culpable o no, aproximarse al caso desde el punto de vista de la jurisdicción normal implica el riesgo de incurrir en errores etnocentristas y prejuicios al valorar la inocencia o culpabilidad", dijo.
Como ejemplo, señaló que es necesario tener en cuenta que los niños aimaras son llevados por sus padres a pastorear y que, ante un extravío, hay que considerar las distancias que una madre debe cubrir para pedir ayuda y que ella recurrirá primero a su comunidad antes que a Carabineros.
Sin embargo, la fiscal Javiera López asegura que la investigación ya ha abordado, entre muchos otros, el aspecto cultural.
"El Convenio 169 OIT apunta a considerar costumbres, pero dudo mucho que la costumbre del pueblo aimara sea abandonar a sus hijos. Nosotros lo vamos a plantear desde ese punto de vista", dijo.
"Las circunstancias son de tal magnitud, que la pertenencia de la imputada al mundo aimara no modifica nuestra investigación", explica López.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/03/29/nacional/_portada/noticias/F7BC5DB3-F9DD-4547-8958-A4FCDA06F36A.htm?id={F7BC5DB3-F9DD-4547-8958-A4FCDA06F36A}(El Mercurio)

martes, 3 de noviembre de 2009

Ruso será imputado en causa por lavado de dinero

Viernes 30 de Octubre de 2009

Por el delito de lavado de dinero será formalizado próximamente el empresario ruso Sergey Zadnepryanskiy, quien fue detenido la semana pasada en su parcela de San Felipe a raíz de una petición de extradición procedente de su país.
El miércoles pasado, el fiscal Vinko Fodich solicitó al 8º Juzgado de Garantía una audiencia para imputarle cargos, relativos a la internación de millones de rublos (moneda rusa) y a la utilización de los mismos en nuestro país.
Zadnepryanskiy es requerido por la Federación Rusa por estar vinculado a una millonaria estafa cometida en contra del banco Sberbank, que es el Banco de Ahorro de ese país.
En 2006, el sujeto huyó de la justicia de la Federación Rusa, y gracias al contacto de algunos amigos arribó a nuestro país y se instaló en la V Región con una empresa de fabricación de cerámicas y ladrillos.
Fue así como creó la firma ZSL Servicios Ltda., en parte, con los dineros que logró internar. Según habría acreditado la investigación de Vinko Fodich, se trataría de unos US$ 2 millones (unos $1.000 millones).
Tras la detención de Zadnepryanskiy, el investigador pidió órdenes de allanamiento de su parcela y su empresa. Efectivos de la Brigada Investigadora de Lavado de Activos (Brilac) incautaron computadores e información contable que servirán para acreditar el presunto lavado de dinero.
En cuanto al pedido de extradición, el ministro de la Corte Suprema Adalis Oyarzún rechazó la petición del abogado de Zadnepryanskiy de sustituir la prisión preventiva.


Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/10/30/nacional/nacional/noticias/F85F14B8-6705-4095-868B-B3681C1D46F2.htm?id={F85F14B8-6705-4095-868B-B3681C1D46F2} (El Mercurio)

martes, 29 de septiembre de 2009

Por cuasidelito de homicidio formalizan al ex director del Hospital de Talca

Como autor de cuasidelito de homicidio por negligencia médica, el Ministerio Público formalizó cargos al ex director (i) del Hospital de Talca, doctor Luis Jaime Gaete, acusado de no asistir oportunamente a un recién nacido con complicaciones respiratorias en la Clínica del Maule, en mayo de 2005. El lactante falleció 15 horas después del parto producto del actuar "negligente" del facultativo, según la fiscalía. "Los peritajes indican que existe estricta relación de causalidad entre la falta de atención adecuada y oportuna, y el resultado fatal", explicó el fiscal Ángel Ávila, afirmando que el deceso era evitable. Tras 10 minutos del parto por cesárea ese día, el neonato comenzó a agravarse con una baja capacidad respiratoria, que no fue tratada con ventilación mecánica, pese a que las complicaciones fueron advertidas a tiempo en la clínica.
El médico descartó una negligencia. "Son situaciones que ocurren. Es lamentable, pero no dependía de mí", dijo.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/09/29/nacional/nacional/noticias/F4AA5E95-075A-4F9C-87FC-F0095CEEA257.htm?id={F4AA5E95-075A-4F9C-87FC-F0095CEEA257} (El Mercurio)

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Claus Roxin: secuestro permanente y homicidios deberían ser imprescriptibles

El alemán Claus Roxin (78) es una eminencia en la judicatura mundial. En Chile es frecuente que la Corte Suprema lo cite en sus fallos. Por eso, el máximo tribunal aprovechó su visita a Santiago -la Universidad Andrés Bello le conferirá un doctorado Honoris Causa- para invitarlo a una reunión protocolar. Allí, y requerido por los casos en que la Suprema ha aplicado prescripción o media prescripción en casos de DD.HH., Roxin afirmó que los asesinatos y el secuestro permanente vinculado a homicidio deberían ser imprescriptibles.
Aludiendo a su país, Roxin explicó que "la jurisprudencia, presionada por el contexto internacional", ha determinado que "sólo en el caso del tipo penal de asesinato el delito es imprescriptible. En otros delitos, aunque atenten contra DD.HH., se ha admitido la prescriptibilidad", diferencia que estima "correcta". Si el secuestro permanente está vinculado a asesinatos, agregó, no debería prescribir.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/09/23/nacional/nacional/noticias/9249A778-EFFE-446A-91AF-B2B6444EF34F.htm?id={9249A778-EFFE-446A-91AF-B2B6444EF34F} (El Mercurio)

lunes, 14 de septiembre de 2009

Fiscalía aplica sistema de mediación para reparar daños por delitos menores

Un exitoso sistema de mediación, que busca privilegiar los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del procedimiento cuando se trata de delitos menores, desarrolla la Fiscalía Centro Norte en conjunto con la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ).
De acuerdo con lo explicado por el fiscal Andrés Montes, uno de los profesionales que trabajan en el programa, el objetivo final "es que buscamos soluciones de mejor calidad para casos en que está permitido por nuestro ordenamiento jurídico".
Los delitos derivados a este tipo de procedimientos son apropiaciones indebidas, que los ve la Fiscalía Especializada de Delitos Económicos; amenazas, cuasidelitos de lesiones, daños simples, problemas entre vecinos con significación penal y lesiones leves, entre otros hechos, que van a las fiscalías territoriales.
Montes señaló que una vez que las partes logran un consenso, los acuerdos son visados por un juez de garantía.
Mediación en cifras
El año pasado, por ejemplo, fueron derivados 108 casos. De éstos, 63 rechazaron la mediación y 45 la aceptaron.
Finalmente, 37 casos -el 82%- consiguieron acuerdo y sólo ocho fracasaron, por lo que continuaron el procedimiento judicial normal.
Este año, el resultado es casi similar. De los 75 casos derivados, treinta aceptaron mediación. Y terminaron exitosamente 25, equivalente al 83%.
La abogada Mónica Valdés, coordinadora técnica en Resolución Alternativa de Conflictos y Mediación de la CAJ, explica que el sistema es rápido pues, dependiendo de la complejidad del caso, los acuerdos se logran entre veinte y treinta días.
El procedimiento comienza con la citación de las partes. En algunos casos en que se detecta complicación, la primera reunión se hace por separado. Allí, la mediadora les explica los alcances judiciales del caso y la posibilidad de una salida alternativa vía conciliación.
Si se acepta la mediación y hay acuerdo para solucionarlo sin ir a juicio, se cierra el procedimiento previo visto bueno de un juez de garantía.
Mónica Valdés destaca que entrevistaron a cien personas que fueron derivadas al sistema de mediación, sin distinguir si llegaron a acuerdo o no: "Más del 80% lo calificaron como positivo y declararon que si volvieran a tener un problema penal, o un amigo o un pariente, recomendarían la mediación antes de ir a tribunales".
Los casos son muy variados. Por ejemplo, un perro mordió al vecino. Y el propietario se comprometió a que el animal, cada vez que sale a la calle, debe portar bozal y traílla. O un joven que pintó un grafiti en la pared de un vecino debió comprometerse a repintar la muralla para reparar el daño causado.
El fiscal Montes señala que con este sistema "se reafirma la responsabilidad que le cabe al ofensor y se explicita el sufrimiento de la víctima, pero al mismo tiempo se ofrece al ofensor la posibilidad de reparar a la víctima", según explica. "Pedí disculpas a todos mis vecinos"
Carlos Aid Escamilla vive en un departamento del cuarto piso de un edificio de calle Echaurren. Hace algunas semanas organizó una fiesta en su casa e invitó a varios amigos.
"La verdad es que los invitados llevaron a otros amigos y el 'carrete' subió de nivel en música y gritos", relata a este diario.
En resumen, el tema se le fue de las manos y los vecinos reclamaron. Llegó Carabineros hasta con megáfono, le notificó una infracción y fue derivado al tribunal.
"Me ofrecieron la mediación y yo acepté", explica. Su contraparte fue Cecilia Flores, quien además de vivir en el mismo edificio de Carlos, es administradora del lugar.
Luego de algunas reuniones se llegó a una solución. El denunciado pidió disculpas a todos los vecinos del condominio y se comprometió a avisar cuando haga otra fiesta. Y obviamente, el compromiso implica que la música debe estar a decibeles normales y hasta cierta hora.
Cecilia Flores se declara satisfecha por el acuerdo. "Este sistema lo encuentro excelente. Yo administro hace como doce años el edificio y a veces hay gente muy negativa que no se puede llegar a ningún acuerdo. Esta es la primera vez que usamos el sistema y pudimos llegar a un avenimiento rápido a satisfacción de todos los vecinos", explica.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/09/13/nacional/nacional/noticias/6ED9A030-3AB1-45D5-9EEC-3EE306BC7CD5.htm?id={6ED9A030-3AB1-45D5-9EEC-3EE306BC7CD5} (El Mercurio)

miércoles, 26 de agosto de 2009

Marino norteamericano fue obligado a dejar el país

Martes 25 de Agosto de 2009

En libertad, pero con obligación de abandonar el país y la prohibición de reingresar a Chile en un plazo de tres años quedó el marino norteamericano Lester Andrew Santiago Gálvez, de 26 años y de origen filipino, quien fue detenido al interior de un hotel del puerto con una menor de 15 años.
El marino, trabajador del barco portahelicópteros "USS Makin Island", de la Armada de Estados Unidos, dejó el país inmediatamente después de recuperar su libertad en el Juzgado de Garantía de Valparaíso, cerca del mediodía. La embarcación ya había zarpado y se encontraba a la gira, por lo cual debió ser transportado en una lancha para abordarlo.
Lester Santiago fue detenido a las 16:50 horas del domingo al interior del hotel y discoteca "New Kenny's", ubicado en calle Cochrane 46, en pleno barrio puerto, cuando personal de Carabineros llegó a fiscalizar el local, comprobando que no contaba con patente para expender alcohol.
En ese instante, la dependiente del local Edita Araya Mondada, de 55 años, señaló a los policías que las personas que se encontraban bebiendo en el local eran pasajeros del hotel. Pero como el lugar tampoco contaba con un registro de pasajeros, Carabineros recorrió las dependencias y al golpear en una de las habitaciones, salió una mujer que resultó ser A.G.S.O., de 15 años, quien se encontraba con el marino.
La menor involucrada habría sido llamada por una persona adulta para que concurriera al hotel a ofrecer servicios sexuales al extranjero de 26 años.
El estadounidense fue detenido y entregado a la Armada de Chile para su custodia y presentación ante el Juzgado de Garantía para la audiencia de control de detención.
En la audiencia de ayer, el fiscal Pablo Gómez lo formalizó como autor del delito de favorecimiento de la prostitución a menores de edad, en el grado de tentativa. Por tratarse de un delito no consumado y registrando el imputado intachable conducta, sólo arriesgaba una pena que varía entre 61 y 540 días de prisión remitida.
Frente a esta circunstancia, la jueza de garantía Silvia Quintana aceptó la suspensión condicional del procedimiento solicitada por la Fiscalía y la defensa del imputado. No ocurrió lo mismo con la regenta del local, Emita Araya, quien fue formalizada por el delito de favorecimiento de la prostitución a menores, como autora y en grado de consumado, por lo que la investigación sigue su curso. El fiscal Gómez no descartó que se trate de una nueva red de prostitución infantil. El marino sólo fue defendido por la Defensoría, en cuya dirección incluso fijó su domicilio.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/08/25/nacional/nacional/noticias/A7EF40C4-F9B4-4FEF-9CE5-689A1A71070A.htm?id={A7EF40C4-F9B4-4FEF-9CE5-689A1A71070A} (El Mercurio)

miércoles, 1 de julio de 2009

Hurtos y robos de menores en malls aumentan 63% en primer semestre de 2009

Lunes 29 de Junio del 2009

El famoso "robo hormiga", que ha obligado a las cadenas de supermercados, tiendas y malls a buscar fórmulas para combatirlo, sin mayor éxito, sigue mostrando un alza sostenida.
Tanto, que los hurtos y robos cometidos en centros comerciales por menores imputables -es decir, entre 14 y 18 años de edad- durante el primer semestre de este año muestran un aumento de 63%. Hasta ayer los ilícitos sumaban 44, lo que significa un aumento de 17 casos en comparación con el mismo período de 2008.
Así lo indican los registros del sistema de georreferenciación delictual implementado por la empresa de seguridad Alto S.A., una base de datos que contiene los hurtos ocurridos en dos de las tres principales cadenas de malls del país.
Si bien los delitos en centros comerciales se han mantenido estables en el último tiempo, con una frecuencia de un robo descubierto o denunciado al día, se ha detectado una tendencia alcista en la participación de menores de edad en ellos.
Este tipo de robos son la especialidad de los adolescentes. En un 58,4% de los casos registrados intentaron sustraer los artículos del establecimiento, escondiéndolos en sus ropas, mochilas o bolsas de tiendas. Sólo un 8,3% empleó las bolsas de papel metálico llamadas "biónicas", usadas por los ladrones adultos para bloquear los sensores de seguridad adheridos a los objetos.
Para desvalijar los malls, los menores evitan el uso de la violencia por la eventual pena que arriesgan al perpetrar un asalto. Sólo el 16,7% de los imputados usó un arma para intimidar al personal de seguridad.
Preferentemente sustraen perfumes, cremas, shampoo y acondicionador para el cabello, artículos que son fáciles de "reducir" en el comercio informal. También hurtan ropa y accesorios para mujeres jóvenes, los cuales ofrecen después a bajo precio. Y si pueden, no dudan en robar las cajas registradoras.
Igual que los adultos, operan durante la tarde: los hurtos se concentran en 80% entre las 14 y 20 horas.
Clanes de "mecheros"
Hay menores que aparecen vinculados a robos "hormiga" en más de un centro comercial, porque son integrantes de familias o clanes especializados en este tipo de ilícitos.
El comisario Cristian Muñoz, jefe de la Brigada Investigadora de Robos Metropolitana Oriente de la PDI, afirma que "en muchas bandas criminales que se dedican al hurto o ?mecha', son todos familiares".
Incluso, las pesquisas revelan que los adolescentes son inducidos por los adultos de sus propias familias para continuar con los robos. "Son utilizados para distraer a los guardias, acompañan a sus mayores o hurtan el producto para que éstos no aparezcan como los autores de los delitos", señala.
El gerente general de Alto S.A., Gerardo Domínguez, explica que el mayor uso de jóvenes "está dado por la impunidad de éstos, que reciben sólo sanciones menores".
"Generalmente los menores quedan libres, sin penas ni un tratamiento de reinserción. A fiscales y defensores los miden por causas terminadas y enviar a los adolescentes a rehabilitación les implica no cerrar las causas", concluye.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/06/29/nacional/nacional/noticias/BC5CE403-AC2F-40F5-93F3-97235AA0B423.htm?id={BC5CE403-AC2F-40F5-93F3-97235AA0B423} (El Mercurio)

domingo, 28 de junio de 2009

Cumplimiento de condenas con reclusión nocturna aumenta un 23% en el país

Es una de las tres medidas alternativas a la reclusión que establece la ley. Está pensada para aquellas personas que han cometido delitos por primera vez, y que por lo mismo pueden seguir aportando a la sociedad mientras cumplen su condena. Y se ha hecho famosa por casos como el de la sicóloga de 67 años María Cristina Gaete, quien fue condenada a cumplirla por negarse a desprenderse de sus tres gatos, contraviniendo el reglamento del edificio donde vive (ver recuadro).


Se trata de la reclusión nocturna, instancia que, en los primeros seis meses de este año, ha aumentado un 23% respecto del primer semestre del año pasado, según antecedentes aportados por Gendarmería. Mientras el año pasado había 4.405 personas cumpliendo condena bajo esta modalidad -4.125 hombres y 280 mujeres-, este año el número alcanza a 5.677 personas (5.322 hombres y 355 mujeres).


La reclusión nocturna -vigente desde 1983 y cuyos requisitos son que la pena no exceda los tres años, que no existan condenas anteriores y que la ejecución de la pena sea innecesaria- tiende a ser confundida con el arresto nocturno, el cual se aplica a personas que han sido imputadas por algún delito, pero que aún no están condenadas.


La reclusión se cumple entre las 22 horas y las 7 de la mañana del día siguiente. El condenado debe presentarse diariamente al centro penitenciario designado para tales efectos y tiene que dormir en el recinto durante el plazo que fije el tribunal.


Hay otras medidas alternativas vigentes, como la remisión condicional de la pena, que obliga al sentenciado a firmar periódicamente en el tribunal, o la libertad vigilada, que somete al condenado a controles por parte de profesionales de Gendarmería. Todas estas normas las decide un juez.


Los delitos más comunes cometidos por personas condenadas a reclusión nocturna son conducción en estado de ebriedad, hurtos menores, demandas por no pago de pensión alimenticia y personas que fueron sorprendidas "colgadas" a la red eléctrica, entre otros.


En la Región Metropolitana hay cinco recintos de cumplimiento: el Centro de Reinserción Abierto "Manuel Rodríguez" (hombres), el Centro de Detención Preventiva de Talagante (hombres), Centro de Detención Preventiva de Melipilla (hombres), el Centro Penitenciario de Buin (hombres) y el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, este último es el único lugar de la región que alberga a mujeres condenadas.

Casos emblemáticos

La espera de las mujeres que llegan al CPF

Unas cuarenta mujeres esperaban la noche del viernes pasado su ingreso a reclusión nocturna en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, el ex "COF". Habían llegado ahí por robos en tiendas, tráfico de drogas, piratería y otros delitos.


Además de conversar animadas frente a un imponente portón de lata verde, aprovechaban la instancia para hacer negocios: Una joven, que dijo tener el oficio de "mechera", vendía unas botas para la nieve recién "compradas" en un mall. Ofrecía los calzados en $35 mil, advirtiendo que su precio en tienda sobrepasaba las "80 lucas".


Todo transcurría tranquilo, hasta que llegó la hora de hablar sobre su detención en el ex "COF". Dejando a un lado su conversación previa, se unieron para criticar a coro el funcionamiento del recinto carcelario. Sin querer revelar sus nombres completos por miedo a eventuales represalias de las gendarmes, denuncian malos tratos y aseguran que deben dormir "en el suelo, en unas colchonetas húmedas".


Una de ellas, identificada como Macarena (21), asegura que las funcionarias penitenciarias "hacen lo que quieren". Explicó que, "por ejemplo, a las 10 (de la noche) es la entrada, y ellas (las gendarmes) no están ni ahí: abren a la hora que quieren". Jessica (34), una comerciante ambulante que esa noche terminaba una pena de 41 días, manifestó que "hay allanamientos a las cuatro de la mañana, porque ellas (las gendarmes) quieren, pero qué vamos a tener si nos revisan enteras. No nos dejan entrar ni una fruta".


Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/06/28/nacional/nacional/noticias/B1BBB5A3-56DA-41D4-ADDE-402935712F51.htm?id={B1BBB5A3-56DA-41D4-ADDE-402935712F51} (El Mercurio)

miércoles, 24 de junio de 2009

Imputado por ataque incendiario es beneficiado por prescripción del delito

Rodrigo Huenchullán Cayul, imputado de atentar contra el agricultor René Urban, en octubre de 2003, y que se mantuvo prófugo por cerca de tres años, resultó finalmente favorecido con la media prescripción, vale decir con la rebaja de pena por el largo tiempo transcurrido desde la comisión del delito, por lo que ahora arriesga una condena menor en un juicio simplificado previsto para mañana en Collipulli.
La pena de 61 a 540 días de presidio es muy inferior a la de cinco a diez años que originalmente arriesgaba Huenchullán Cayul, acusado de quemar dos galpones, una bodega, un establo y una leñera en el fundo "Montenegro" del agricultor Rene Urban, el 12 de octubre de 2003.
Huenchullán se entregó a la policía en diciembre del año pasado, después de permanecer prófugo un año, tras ser formalizado en 2007, pero dejado en libertad por el Tribunal de Garantía. Cuando la Corte de Apelaciones revocó tal decisión, Huenchullán no fue ubicado.
Carlos Tenorio, abogado del agricultor que ha sido víctima de una treintena de atentados similares en los últimos diez años, indicó que la media prescripción, junto con rebajar la penalidad, tiene como efecto procesal el sometimiento del acusado a un juicio simplificado y no a juicio oral. "Entre la comisión del delito y la fecha del juicio, tuvo vital preponderancia el período en el cual el imputado se mantuvo rebelde, situación que finalmente va en su directo beneficio", explicó.
"No recuerdo que exista otro caso similar en las causas contra los autores de atentado a René Urban", dijo el abogado, quien confía en que el imputado reciba la pena más drástica.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/06/24/nacional/nacional/noticias/9AB2F32D-84A5-4717-BBD6-C0C246CB7E65.htm?id={9AB2F32D-84A5-4717-BBD6-C0C246CB7E65} (El Mercurio)

martes, 23 de junio de 2009

Ley de responsabilidad legal de empresas: evalúan la inclusión de otros delitos

El Gobierno evalúa si se incluyen otros delitos en el proyecto de ley sobre responsabilidad legal de las personas jurídicas (empresa), una de las condiciones para que Chile ingrese a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
La idea original contempla sólo el lavado de dinero, cohecho y financiamiento del terrorismo.
Sin embargo, en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados se estudia la propuesta de penalistas consultados de incorporar otros delitos, tales como: falsificaciones, los ecológicos, de contaminación, la Ley de Tránsito, de salud pública (productos defectuosos alimenticios o farmacéuticos), Ley Antimonopolio, leyes de bancos, AFP, Valores y Seguros y los del Código Tributario.
Al ser consultado el ministro de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, dijo que se evalúa. "Ampliarlo a otros delitos en principio no es problema. Pero puede hacer más compleja la discusión del proyecto".
Viera-Gallo cree que, por eso, "sería más adecuado dejarlo con los delitos actuales, ver cuál es la experiencia, y según eso incluir nuevos delitos". Sin embargo, el Ejecutivo no se cierra a la idea, porque "son cosas que el Parlamento tiene que decidir. El Gobierno en esta materia va a estar a lo que diga la comisión", dijo el ministro.
Agregó que esperan que "se hagan todas las modificaciones que sean necesarias".
Lo que se persigue
La ley busca que las empresas sean responsables de los delitos cometidos por sus dueños, controladores, responsables, representantes o administradores, en su interés o para su provecho. También de los ilícitos cometidos por personas que estén bajo la dirección o supervisión de éstos.
La excepción son los casos en que las personas naturales hayan cometido el delito exclusivamente en ventaja propia o en favor de un tercero.
Las empresas arriesgan penas que van desde las multas hasta la disolución de la compañía.
Uno de los consultados por la comisión fue el director del Centro de Estudios Penales de la U. de Talca, Jean Pierre Matus. El abogado destacó el proyecto, pero pide que se amplié. "Cumplir con el mínimo de los delitos que exige la OCDE es absurdo, en el sentido de que es muy poco, y se limita a delitos que no son de tan suma importancia".
De ser aceptada la idea, las compañías serán responsables con su patrimonio de los daños causados en casos similares a los de ADN del laboratorio B. Braun, la contaminación de aguas por mineras o accidentes de tránsito, como el del colegio Cumbres.

URGENCIA
En septiembre, la ley tiene que estar despachada del Congreso para ingresar en noviembre a la OCDE.

Autor:http://diario.elmercurio.com/2009/06/22/nacional/nacional/noticias/DC6F93BD-FCB1-4C6B-8C9A-4C426F73FB13.htm?id={DC6F93BD-FCB1-4C6B-8C9A-4C426F73FB13} (El Mercurio)

jueves, 11 de junio de 2009

Tres policías solicitan ser investigados con autodenuncia

Tres funcionarios de la PDI, que aparecen entre los involucrados en la presunta red de prostitución infantil, se presentaron ayer voluntariamente a la fiscalía de Valparaíso, acompañados por una abogada, para presentar una autodenuncia en la causa que lleva el fiscal Pablo Avendaño.Se trata de los detectives Claudio Cortés Benítez, Jorge Gallardo Raposo y Sergio Jarpa Astudillo, representados por la abogada Marta Vargas. La profesional dijo que con el trámite éstos buscan ponerse a disposición de la fiscalía, y pedir que se investigue la denuncia en su contra."Estamos tranquilos, pero dolidos por nuestras familias. Esta es una maquinación y venimos para demostrar nuestra inocencia", dijo uno de los policías al diario "La Estrella" de Valparaíso.

Traslado a Coihaique

El detective Alejandro Puga, vinculado en el reportajes a la red de prostitución infantil de Valparaíso, fue trasladado hace un mes a la Brigada de Robos de Coihaique, en Aisén.Allí se intentó ubicarlo, aunque en el mesón de informaciones se indicó que estaba de vacaciones, luego su jefe directo, el subcomisario Cristián Vásquez, no lo autorizó a dialogar con la prensa, advirtiendo que tenía bastante trabajo en la oficina. De todas formas, en un breve contacto, Puga sólo indicó que toda la información del programa de TV es falsa.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/06/11/nacional/nacional/noticias/6CAC82E8-E7A6-4D95-9BB9-EE1960639E39.htm?id={6CAC82E8-E7A6-4D95-9BB9-EE1960639E39} (El Mercurio)

martes, 2 de junio de 2009

"Era él o yo", dijo dueño de bencinera que mató a ladrón

Era él o yo". Así define el oficial (R) de la Fuerza Aérea Benjamín Lillo Ramírez (54), la razón que lo llevó a disparar y matar a uno de los dos asaltantes que en la tarde del domingo intentaban quitarle la recaudación de su estación de servicio, en avenida Santa Rosa, comuna de San Miguel.Ayer, su cansancio era notorio. Prestó declaración en la Brigada de Homicidio de la PDI hasta las dos de la madrugada por haber matado a Andrés Catalán (23), y aunque la familia le recomendaba que descansara, estaba temprano en su negocio. "Hay que ganarse la vida", dijo.El ex uniformado apuntó sus críticas hacia la eficacia de la legislación para controlar el delito. A su juicio, hay que detener a individuos por sospecha y se debe aumentar las penas para delincuentes que reinciden."Les quiero dar un consejo a los políticos: deben eliminar las 'leyes Cumplido', ya que Carabineros e Investigaciones se encuentran con las manos atadas para poder prevenir la delincuencia", apuntó Lillo.Aunque teme a las represalias por parte de cercanos del joven que murió, no se arrepiente de haberle disparado. "Solicito que la justicia sea más dura y menos benevolente; de esa forma yo no habría tenido que quitarle la vida a alguien".Según cifras de la Fiscalía Sur, en el sector de Santa Rosa, durante el mes de abril hubo 11 asaltos. Benjamín Lillo señala que sufre un robo cada semana y recomienda que "la persona que se vea enfrentado a una situación como la mía, y que sepa usar armamento, hágalo".

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/06/02/nacional/nacional/noticias/BB9C7280-70E9-4C9E-B7C3-D8FB74DEC745.htm?id={BB9C7280-70E9-4C9E-B7C3-D8FB74DEC745} (El Mercurio)

viernes, 3 de abril de 2009

Descuido administrativo permite huida de narco

Una descoordinación administrativa permitió fugarse a un imputado, que ayer debía enfrentar cargos por traficar 26 kilos de cocaína y por los que arriesgaba 10 años de cárcel. Al juicio, que estaba fijado para ayer, sólo llegaron el defensor y el fiscal, pero no el imputado. El tribunal oral declaró sobreseída temporalmente la causa y en rebeldía al reo César Adolfo Ramírez Jofré.Ramírez fue detenido en julio de 2007 por el OS-7 de Carabineros, que halló en el antejardín de su casa, dentro de ella y en su auto, paquetes con 26,3 kilos de clorhidrato de cocaína.En ese tiempo, Ramírez cumplía en régimen libre una pena de 541 días por microtráfico. El nuevo delito le hizo perder los beneficios penitenciarios y fue encarcelado. Por ello, no se dictaron medidas cautelares en su contra. Pero ni Gendarmería ni el fiscal advirtieron al tribunal de garantía que el pasado 27 de enero el reo cumplía esa condena, de modo de convocar a una audiencia para dictar la prisión preventiva por el nuevo delito. Ese día, salió libre y se fugó.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/03/nacional/nacional/noticias/90E579AD-9F05-4B2E-9275-1D88E3D34458.htm?id={90E579AD-9F05-4B2E-9275-1D88E3D34458} (El Mercurio)