La Cámara de Diputados aprobó el llamado proyecto "bodas de oro", que otorga un bono a los cónyuges que cumplan 50 años de matrimonio. La aprobación en general tuvo 96 votos a favor y una abstención, y posteriormente, en la votación en particular, se aprobó con 95 votos a favor una indicación que extiende de seis a doce meses el plazo para impetrar el beneficio ante el Instituto de Previsión Social.
La Comisión de Familia aprobó el otorgamiento del bono de 250 mil pesos a los matrimonios que pertenecen a los cuatro quintiles de menores ingresos, pero que cumplan 50 ó 60 años de casados a partir del 1 de enero de 2010, sin límite de tiempo hacia adelante, como asimismo a los que cumplan 61 o más años de casados durante el presente año.
De este modo, se beneficiará a todas las parejas que cumplan esos requisitos dentro del presente año y no sólo a partir de la aprobación de la ley. El beneficio que originalmente se extinguiría el año 2013 se hizo permanente y se otorgaría desde este año hasta el 2020, a los cónyuges que cumplan 50 y 60 años de matrimonio, respectivamente, cubriéndose así gradualmente un stock que no podría cubrirse de una sola vez dado que ello irrogaría un gasto superior a los 70 millones de dólares.
Las personas que cumplan entre 51 y 59 años de matrimonio a partir del 1 de enero de este año no tendrán derecho a este bono.
El bono se reajustará el 1 de octubre de cada año en el 100% de la variación que experimente el IPC. También se establece que podrán ser beneficiarios los cónyuges que cumplan con los requisitos exigidos en un segundo o posterior matrimonio.
Los beneficiarios del bono serán 30 mil personas por año entre las que cumplen 50 años de casadas a partir del 1 de enero de 2010; 14 mil por año entre las que cumplen 60 años de casadas desde esa misma fecha en adelante, y 40 mil entre las que cumplen 61 o más años de vida en común durante el año en curso, llegándose a un total de 84 mil personas beneficiadas el primer año de vigencia de la ley.
La estimación de costos de la iniciativa asciende a 19,6 millones de dólares para el año 2010; a 10,3 millones de dólares entre 2011 y 2019, y a poco más de 7 millones de dólares desde 2020 en adelante, suponiendo que para entonces se habrán beneficiado todas las parejas que cumplan entre 51 y 59 años de matrimonio a partir de este año.
Para cobrar el bono, que se pagará por mitades a cada cónyuge, éstos deberán concurrir en forma conjunta, personalmente o representados, a solicitarlo al Instituto de Previsión Social y acreditar el cumplimiento de los requisitos, dentro de un plazo de doce meses, tras el cual se entiende que el beneficiario ha renunciado al mismo.
Son acreedores al beneficio los matrimonios civiles legalmente celebrados o inscritos en Chile, excluyéndose por tanto aquellos contraídos sólo en ceremonia religiosa y los realizados en el extranjero que no hayan sido acreditados en nuestro país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=439949(Emol)
Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas
miércoles, 6 de octubre de 2010
jueves, 30 de septiembre de 2010
Damnificados del sismo podrán demandar por daño moral
En condiciones de ser promulgado como ley quedó el proyecto que permite demandas colectivas en los juicios por daños o perjuicios en la calidad de las viviendas.
Ayer, el Senado despachó en su tercer y último trámite -por 29 votos favor y una abstención- la iniciativa originada en una moción de la senadora Soledad Alvear, que apunta principalmente a los damnificados por el terremoto del 27 de febrero.
Con esta legislación basta reunir a seis personas para que se pueda entablar una demanda colectiva por daños en la construcción de viviendas. También se permite demandar por todos los daños, incluso los morales, y no sólo los directos, como contempla la Ley del Consumidor
El resultado de las sentencias o conciliaciones será aplicable a todos quienes se encuentren en la misma situación. Sus efectos rigen para todos los procesos, incluso para los que estén en curso. Conocerá estas demandas el Juez de Letras de donde esté ubicada la vivienda afectada.
En la actualidad, la Ley del Consumidor permite entablar demandas colectivas, pero sólo por daños materiales. No se contemplan los daños morales y se exige un mínimo de 50 afectados para llevarlas adelante. Además, previamente el tribunal debe establecer si la demanda es admisible o no.
Aporte a clase media
Durante el debate intervinieron los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende y Víctor Pérez, quienes afirmaron que la iniciativa da respuesta a decenas de propietarios de departamentos y viviendas de clase media afectados por el terremoto del 27 de febrero.
Alvear dijo que "este es un triunfo para las miles de familias de clase media que aún no obtienen respuesta de las empresas responsables y que además no han recibido ningún subsidio del Estado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF.htm?id={FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF}(El Mercurio)
Ayer, el Senado despachó en su tercer y último trámite -por 29 votos favor y una abstención- la iniciativa originada en una moción de la senadora Soledad Alvear, que apunta principalmente a los damnificados por el terremoto del 27 de febrero.
Con esta legislación basta reunir a seis personas para que se pueda entablar una demanda colectiva por daños en la construcción de viviendas. También se permite demandar por todos los daños, incluso los morales, y no sólo los directos, como contempla la Ley del Consumidor
El resultado de las sentencias o conciliaciones será aplicable a todos quienes se encuentren en la misma situación. Sus efectos rigen para todos los procesos, incluso para los que estén en curso. Conocerá estas demandas el Juez de Letras de donde esté ubicada la vivienda afectada.
En la actualidad, la Ley del Consumidor permite entablar demandas colectivas, pero sólo por daños materiales. No se contemplan los daños morales y se exige un mínimo de 50 afectados para llevarlas adelante. Además, previamente el tribunal debe establecer si la demanda es admisible o no.
Aporte a clase media
Durante el debate intervinieron los senadores Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier, Isabel Allende y Víctor Pérez, quienes afirmaron que la iniciativa da respuesta a decenas de propietarios de departamentos y viviendas de clase media afectados por el terremoto del 27 de febrero.
Alvear dijo que "este es un triunfo para las miles de familias de clase media que aún no obtienen respuesta de las empresas responsables y que además no han recibido ningún subsidio del Estado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/30/nacional/nacional/noticias/FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF.htm?id={FF07EECC-F610-463F-9CFE-9348A1A25FBF}(El Mercurio)
miércoles, 9 de junio de 2010
Senado aprueba en general el proyecto de financiamiento para la reconstrucción
Por 33 votos a favor, cero en contra y tres abstenciones, el Senado aprobó hoy en general el proyecto de financiamiento para la reconstrucción.
Tal como se esperaba, el senador Eduardo Frei (DC) se abstuvo de aprobar la idea de legislar, al igual que sus pares Mariano Ruiz-Esquide (DC) y Guido Girardi (PPD).
De esta manera, el texto presentado por el Gobierno quedó en condiciones de ser analizado en particular a partir de la próxima semana.
Uno de los puntos de la iniciativa que ha concitado mayores reparos es el alza de impuestos a las grandes empresas durante dos años, ya que para la Concertación no es un plazo suficiente.
Al respecto el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, aseguró que a pesar de que está abierto a conversar con la oposición, el Ejecutivo no modificará el carácter transitorio del aumento de los tributos.
En la extensa sesión de este miércoles, el senador Frei afirmó que no ha visto "señales claras" por parte de La Moneda durante los tres días de debate en la Cámara Alta y recordó que el próximo viernes vence el plazo fijado por el Gobierno y la Comisión de Hacienda para presentar las indicaciones correspondientes.
En ese momento, según dijo, se sabrá si existen las condiciones para "establecer un diálogo profundo como lo han pedido especialmente los senadores de las zonas afectadas, de tal manera de financiar el proyecto de reconstrucción y ver el financiamiento completo del Gobierno para los próximos cuatro años".
"Creo que todos sentimos que tenemos una responsabilidad frente al país y creo que el país espera que tengamos la capacidad de entendernos, de buscar los acuerdos y de sacar un buen proyecto en la parte de la reconstrucción y en general para los próximos años", añadió al justificar su voto de abstención, que ya había emitido el lunes pasado en la sesión de la Comisión de Hacienda.
Por su parte, el senador Eugenio Tuma (PPD) pidió al Ejecutivo que recoja las modificaciones que plantea la Concertación para enriquecer el proyecto, como eximir del pago de timbres y estampillas a las personas y pequeñas empresas, o la aplicación de un royalty.
"El ministro (Larraín) nos oye pero no nos escucha, la vocera de Gobierno ha señalado que existe disposición para escuchar, pero no hay ninguna sola señal de que estén disponibles para acoger ninguna de las iniciativas que hemos plateado", acusó, al tiempo que indicó que en las actuales condiciones el proyecto hace que "los más pobres ayuden a los más pobres", en circunstancias que "quienes tienen que ayudar más, naturalmente tienen que ser los de mayores ingresos".
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=418082 (Emol)
Tal como se esperaba, el senador Eduardo Frei (DC) se abstuvo de aprobar la idea de legislar, al igual que sus pares Mariano Ruiz-Esquide (DC) y Guido Girardi (PPD).
De esta manera, el texto presentado por el Gobierno quedó en condiciones de ser analizado en particular a partir de la próxima semana.
Uno de los puntos de la iniciativa que ha concitado mayores reparos es el alza de impuestos a las grandes empresas durante dos años, ya que para la Concertación no es un plazo suficiente.
Al respecto el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, aseguró que a pesar de que está abierto a conversar con la oposición, el Ejecutivo no modificará el carácter transitorio del aumento de los tributos.
En la extensa sesión de este miércoles, el senador Frei afirmó que no ha visto "señales claras" por parte de La Moneda durante los tres días de debate en la Cámara Alta y recordó que el próximo viernes vence el plazo fijado por el Gobierno y la Comisión de Hacienda para presentar las indicaciones correspondientes.
En ese momento, según dijo, se sabrá si existen las condiciones para "establecer un diálogo profundo como lo han pedido especialmente los senadores de las zonas afectadas, de tal manera de financiar el proyecto de reconstrucción y ver el financiamiento completo del Gobierno para los próximos cuatro años".
"Creo que todos sentimos que tenemos una responsabilidad frente al país y creo que el país espera que tengamos la capacidad de entendernos, de buscar los acuerdos y de sacar un buen proyecto en la parte de la reconstrucción y en general para los próximos años", añadió al justificar su voto de abstención, que ya había emitido el lunes pasado en la sesión de la Comisión de Hacienda.
Por su parte, el senador Eugenio Tuma (PPD) pidió al Ejecutivo que recoja las modificaciones que plantea la Concertación para enriquecer el proyecto, como eximir del pago de timbres y estampillas a las personas y pequeñas empresas, o la aplicación de un royalty.
"El ministro (Larraín) nos oye pero no nos escucha, la vocera de Gobierno ha señalado que existe disposición para escuchar, pero no hay ninguna sola señal de que estén disponibles para acoger ninguna de las iniciativas que hemos plateado", acusó, al tiempo que indicó que en las actuales condiciones el proyecto hace que "los más pobres ayuden a los más pobres", en circunstancias que "quienes tienen que ayudar más, naturalmente tienen que ser los de mayores ingresos".
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=418082 (Emol)
Etiquetas:
Proyecto Reconstrucción,
Senado
Cambios en Mineduc incluyen equipo de estudios similar al Banco Central
Una fuerte reestructuración tendrá el Ministerio de Educación en los próximos meses. Además de los cambios que traerá la instalación de la nueva institucionalidad considerada en la Ley General de Educación, se crearán nuevos departamentos y reformarán programas internos.
Uno de los principales cambios apunta a crear un departamento de estudios similar al del Banco Central. Para ello se contratarán profesionales con posgrado. A esto se sumará la creación de nuevas unidades -como reconstrucción, apoyo a municipios y nuevos programas- y el fortalecimiento de la Unidad de Currículum y Evaluación (UCE).
A nivel de subvenciones, se hará una reformulación completa del sistema de fiscalización. Para ello, se tomará el modelo propuesto por el estudio realizado por el ex director de Impuestos Internos y ex ministro, Javier Etcheberry, y que fue encargado por la administración anterior.
El sistema de Supervisión de la División de Educación General también será reformulado.
Adicionalmente, se pretende reducir los costos de la repartición con el fin de aumentar la inversión en los estudiantes. De hecho, el aumento de 20% de la subvención preferencial en septiembre se hará con recursos propios.
En cuanto a los despidos, hoy el ministro Joaquín Lavín deberá exponer sobre el tema tanto en la comisión de Educación del Senado como en la sala de la Cámara de Diputados.
Según los datos del Mineduc, 466 funcionarios han salido de la repartición, la mayor parte de los cuales corresponde a despidos. Del total, sólo 81 personas han presentado sus renuncias.
La mayor cantidad de despidos corresponde a programas que fueron mal evaluados por la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda. Querella en contra del subsecretario
La Asociación de Funcionarios del Ministerio de Educación presentó ayer una querella por injurias con contra del subsecretario de la repartición, Fernando Rojas. La acción legal fue interpuesta en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
Según explicó el presidente de Andime, Nelson Viveros, la acción legal se debe a que Rojas ha vinculado a los funcionarios con actos delictuales y con amenazas. "Nosotros negamos cualquier vínculo con criminales que asaltan a mano armada o con amenazas", afirmó Viveros.
El tribunal deberá declarar la admisibilidad de la querella.
Uno de los principales cambios apunta a crear un departamento de estudios similar al del Banco Central. Para ello se contratarán profesionales con posgrado. A esto se sumará la creación de nuevas unidades -como reconstrucción, apoyo a municipios y nuevos programas- y el fortalecimiento de la Unidad de Currículum y Evaluación (UCE).
A nivel de subvenciones, se hará una reformulación completa del sistema de fiscalización. Para ello, se tomará el modelo propuesto por el estudio realizado por el ex director de Impuestos Internos y ex ministro, Javier Etcheberry, y que fue encargado por la administración anterior.
El sistema de Supervisión de la División de Educación General también será reformulado.
Adicionalmente, se pretende reducir los costos de la repartición con el fin de aumentar la inversión en los estudiantes. De hecho, el aumento de 20% de la subvención preferencial en septiembre se hará con recursos propios.
En cuanto a los despidos, hoy el ministro Joaquín Lavín deberá exponer sobre el tema tanto en la comisión de Educación del Senado como en la sala de la Cámara de Diputados.
Según los datos del Mineduc, 466 funcionarios han salido de la repartición, la mayor parte de los cuales corresponde a despidos. Del total, sólo 81 personas han presentado sus renuncias.
La mayor cantidad de despidos corresponde a programas que fueron mal evaluados por la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda. Querella en contra del subsecretario
La Asociación de Funcionarios del Ministerio de Educación presentó ayer una querella por injurias con contra del subsecretario de la repartición, Fernando Rojas. La acción legal fue interpuesta en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
Según explicó el presidente de Andime, Nelson Viveros, la acción legal se debe a que Rojas ha vinculado a los funcionarios con actos delictuales y con amenazas. "Nosotros negamos cualquier vínculo con criminales que asaltan a mano armada o con amenazas", afirmó Viveros.
El tribunal deberá declarar la admisibilidad de la querella.
jueves, 13 de mayo de 2010
Aprueban proyecto que permite recuperar cotizaciones previsionales tras terremoto
Con la presencia de la ministra del Trabajo, Camila Merino, se aprobó en general y por unanimidad en el Senado, el proyecto de ley que otorga facilidades para el pago de cotizaciones previsionales.El Ejecutivo presentó esta iniciativa con motivo del terremoto y tsunami del pasado 27 de febrero que afectó a diversas zonas del país, con el objetivo de recuperar las cotizaciones de los trabajadores de las regiones más afectadas.En ese sentido, los senadores de la Comisión de Trabajo realizaron una serie de propuestas para enriquecer el proyecto. La idea de los legisladores es que este abarque todo el país, con motivo del pasado terremoto, pero también la crisis económica que azotó a Chile en 2009.La propuesta fue valorada por la ministra Merino, quien se comprometió a agregar una indicación en el proyecto."Quiero agradecer la aprobación unánime de este proyecto. La comisión de Trabajo enriqueció esta iniciativa, debido a que nosotros hicimos un proyecto abocado para las zonas afectadas por el terremoto. Pero acogiendo lo que se nos ha expuesto, lo vamos a extender a todo el país. Con esto vamos a lograr que los trabajadores de todo Chile, que no tienen sus cotizaciones al día, puedan regular su situación", señaló la titular de Trabajo.Según explicó la autoridad, la idea es que los problemas suscitados, tanto por el terremoto como de la pasada crisis económica no se conviertan en un obstáculo para el pago íntegro de las cotizaciones previsionales."Lo que buscamos es que los trabajadores reciban sus cotizaciones previsionales adeudadas, sobretodo ayudando a las Pymes", dijo la ministra del Trabajo.Tras la aprobación en general en el Senado, el Ejecutivo recogerá las indicaciones realizadas por los senadores y las incluirá en la ley que se discutirá este lunes en las comisiones unidas de Trabajo y Hacienda del Senado, para posteriormente votarlo en particular en la Cámara Alta.De acogerse la iniciativa, quienes adeuden sus cotizaciones, desde el mes de enero de 2009 y hasta el mes de abril de 2010, podrán ponerse al día, mediante una repactación de los montos en hasta 18 cuotas. Esto sin que el trabajador pierda la rentabilidad de sus fondos.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=412813 (Emol)
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=412813 (Emol)
martes, 6 de abril de 2010
Despachan proyecto que acorta los plazos para la declaración de muerte presunta
Por unanimidad, la Cámara de Diputados aprobó este martes el proyecto de ley que acorta los plazos para las declaraciones de muerte presunta y que establece una prórroga para las actuaciones judiciales en las regiones afectadas por el terremoto y tsunami.
La iniciativa fue aprobada en los mismos términos en que fue acordada en el Senado, por lo que quedó en condiciones de ser enviada al Tribunal Constitucional para su revisión. Una vez concretado ese trámite, el texto podrá ser remitido al Ejecutivo para su promulgación como ley.
Así, transcurridos noventa días a contar del 27 de febrero, cualquier persona podrá solicitar la declaración de la muerte presunta de otra desaparecida debido a la catástrofe en las regiones de Valparaíso, O'Higgins, El Maule y Bíobío.
De esta manera, un juez podrá fijar la mencionada fecha como día presuntivo de la muerte, con lo que inmediatamente podrá comunicar al Registro Civil para que proceda a la respectiva inscripción. Con ello, por ejemplo, los herederos de una persona declarada fallecida por un tribunal, podrían obtener la posesión definitiva de sus bienes y patrimonio, y vender parte de ellos, sean muebles o inmuebles.
Asimismo, el proyecto castiga con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo a quienes declaren fraudulentamente la muerte presunta de una persona, conociendo la existencia del desaparecido, y contempla igual sanción al que simule su propia desaparición o la de otro.
Prórroga de actuaciones judiciales
El proyecto consta también de tres artículos que permitirán establecer una prórroga de hasta 30 días (una vez publicada la ley) de las actuaciones judiciales, diligencias, ejercicio de acciones o derechos, además de la prescripción extintiva de las mismas, que se encontraban pendientes al 27 de febrero, y en los casos en que los plazos se hayan iniciado entre el 28 del mismo mes y los diez días posteriores a la publicación de esta norma.
Esta disposición alcanzará los procedimientos judiciales de los tribunales ordinarios, especiales y arbitrales de las regiones del Maule y Bíobío; los 30 juzgados civiles dependientes de la Corte de Apelaciones de Santiago; los cuatro juzgados de letras en lo civil con competencia sobre las comunas de San Miguel, San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, Pedro Aguirre Cerda, la Cisterna, El Bosque y Lo Espejo; los dos juzgados de letras de la comuna de San Antonio; los dos juzgados de letras en lo civil de Rancagua; y el juzgado con competencia común ubicado en Peralillo.
Tras la votación en sala el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, agradeció el amplio apoyo parlamentario a la iniciativa, que va en directa ayuda de la ciudadanía que actualmente tiene causas en trámite en distintos tribunales de la zona centro sur del país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=406935 (Emol)
La iniciativa fue aprobada en los mismos términos en que fue acordada en el Senado, por lo que quedó en condiciones de ser enviada al Tribunal Constitucional para su revisión. Una vez concretado ese trámite, el texto podrá ser remitido al Ejecutivo para su promulgación como ley.
Así, transcurridos noventa días a contar del 27 de febrero, cualquier persona podrá solicitar la declaración de la muerte presunta de otra desaparecida debido a la catástrofe en las regiones de Valparaíso, O'Higgins, El Maule y Bíobío.
De esta manera, un juez podrá fijar la mencionada fecha como día presuntivo de la muerte, con lo que inmediatamente podrá comunicar al Registro Civil para que proceda a la respectiva inscripción. Con ello, por ejemplo, los herederos de una persona declarada fallecida por un tribunal, podrían obtener la posesión definitiva de sus bienes y patrimonio, y vender parte de ellos, sean muebles o inmuebles.
Asimismo, el proyecto castiga con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo a quienes declaren fraudulentamente la muerte presunta de una persona, conociendo la existencia del desaparecido, y contempla igual sanción al que simule su propia desaparición o la de otro.
Prórroga de actuaciones judiciales
El proyecto consta también de tres artículos que permitirán establecer una prórroga de hasta 30 días (una vez publicada la ley) de las actuaciones judiciales, diligencias, ejercicio de acciones o derechos, además de la prescripción extintiva de las mismas, que se encontraban pendientes al 27 de febrero, y en los casos en que los plazos se hayan iniciado entre el 28 del mismo mes y los diez días posteriores a la publicación de esta norma.
Esta disposición alcanzará los procedimientos judiciales de los tribunales ordinarios, especiales y arbitrales de las regiones del Maule y Bíobío; los 30 juzgados civiles dependientes de la Corte de Apelaciones de Santiago; los cuatro juzgados de letras en lo civil con competencia sobre las comunas de San Miguel, San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, Pedro Aguirre Cerda, la Cisterna, El Bosque y Lo Espejo; los dos juzgados de letras de la comuna de San Antonio; los dos juzgados de letras en lo civil de Rancagua; y el juzgado con competencia común ubicado en Peralillo.
Tras la votación en sala el ministro de Justicia, Felipe Bulnes, agradeció el amplio apoyo parlamentario a la iniciativa, que va en directa ayuda de la ciudadanía que actualmente tiene causas en trámite en distintos tribunales de la zona centro sur del país.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=406935 (Emol)
Etiquetas:
Cámara de Diputados,
Senado,
Tribunal Constitucional
miércoles, 24 de marzo de 2010
Senado dispuesto a legislar sobre proyecto que favorece tramitación de causas civiles
En su primer trámite constitucional, la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado aprobó este martes –por unanimidad- el proyecto del Ministerio de Justicia que favorece la tramitación de causas civiles, que acorta los plazos para decretar la muerte presunta y que establece penas para quienes declaren fraudulentamente esta condición.
El ministro Felipe Bulnes, quien concurrió a la discusión de la iniciativa, se declaró muy satisfecho por la acogida y el compromiso de los senadores por aprobar lo antes posible esta iniciativa, en atención a las materias que regula.La iniciativa ingresó al Congreso el pasado 17 de marzo, siendo el segundo proyecto de ley del nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera enviado a trámite legislativo, y busca dar respuesta a la nueva realidad judicial generada tras el terremoto y tsunami, otorgando mayores plazos a las causas que se tramitan en aquellos tribunales que resultaron dañados y que no están funcionando de manera normal, como ocurre en 30 juzgados civiles de Santiago, y en los de las regiones de El Maule y Biobío.Además, dispone acortar los plazos para declarar muerte presunta en casos de personas desaparecidas con ocasión del maremoto de la madrugada del 27 de febrero, reduciendo de un año a 90 días el tiempo estipulado para solicitarla.El texto legal también castiga con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo, a quienes declaren fraudulentamente la muerte presunta de una persona, conociendo la existencia del desaparecido, contemplando igual sanción al que simule su propia desaparición o la de otro.El paso siguiente es su discusión en particular en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia esperando que, a la brevedad, sea despachada a la Sala de la Cámara Alta.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=404928(Emol)
El ministro Felipe Bulnes, quien concurrió a la discusión de la iniciativa, se declaró muy satisfecho por la acogida y el compromiso de los senadores por aprobar lo antes posible esta iniciativa, en atención a las materias que regula.La iniciativa ingresó al Congreso el pasado 17 de marzo, siendo el segundo proyecto de ley del nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera enviado a trámite legislativo, y busca dar respuesta a la nueva realidad judicial generada tras el terremoto y tsunami, otorgando mayores plazos a las causas que se tramitan en aquellos tribunales que resultaron dañados y que no están funcionando de manera normal, como ocurre en 30 juzgados civiles de Santiago, y en los de las regiones de El Maule y Biobío.Además, dispone acortar los plazos para declarar muerte presunta en casos de personas desaparecidas con ocasión del maremoto de la madrugada del 27 de febrero, reduciendo de un año a 90 días el tiempo estipulado para solicitarla.El texto legal también castiga con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo, a quienes declaren fraudulentamente la muerte presunta de una persona, conociendo la existencia del desaparecido, contemplando igual sanción al que simule su propia desaparición o la de otro.El paso siguiente es su discusión en particular en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia esperando que, a la brevedad, sea despachada a la Sala de la Cámara Alta.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=404928(Emol)
sábado, 21 de noviembre de 2009
Senado ratificó a la sexta mujer en la Corte Suprema
Jueves 19 de Noviembre de 2009
El Senado ratificó ayer por unanimidad (31 votos) a Rosa Egnem Saldías como miembro de la Corte Suprema, convirtiéndola en la sexta mujer que llega al máximo tribunal de justicia.
La hasta ayer ministra de la Corte de Apelaciones de San Miguel ocupará la vacante dejada por el ex ministro Ricardo Gálvez.
Egnem acompañará en la Suprema a las actuales ministras Margarita Herreros, Gabriela Pérez, Sonia Araneda y Rosa María Maggi, todas nombradas por la Presidenta Michelle Bachelet.
A ellas se suma la ex ministra María Antonia Morales, quien en 2000 fue la primera mujer en acceder a ese tribunal.
Además de sus méritos profesionales, Egnem se distingue por profesar el cristianismo y participar en grupos de oración y estudios bíblicos. Hasta ahora, la Suprema sólo tuvo integrantes católicos, masones o agnósticos.
La nueva "suprema", que ingresó al Poder Judicial en 1973, jurará en los próximos días, una vez que se complete la tramitación de su decreto de nombramiento.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/11/19/nacional/nacional/noticias/32A132B5-1A93-4C79-8780-3CD048D8FEC7.htm?id={32A132B5-1A93-4C79-8780-3CD048D8FEC7} (El Mercurio)
El Senado ratificó ayer por unanimidad (31 votos) a Rosa Egnem Saldías como miembro de la Corte Suprema, convirtiéndola en la sexta mujer que llega al máximo tribunal de justicia.
La hasta ayer ministra de la Corte de Apelaciones de San Miguel ocupará la vacante dejada por el ex ministro Ricardo Gálvez.
Egnem acompañará en la Suprema a las actuales ministras Margarita Herreros, Gabriela Pérez, Sonia Araneda y Rosa María Maggi, todas nombradas por la Presidenta Michelle Bachelet.
A ellas se suma la ex ministra María Antonia Morales, quien en 2000 fue la primera mujer en acceder a ese tribunal.
Además de sus méritos profesionales, Egnem se distingue por profesar el cristianismo y participar en grupos de oración y estudios bíblicos. Hasta ahora, la Suprema sólo tuvo integrantes católicos, masones o agnósticos.
La nueva "suprema", que ingresó al Poder Judicial en 1973, jurará en los próximos días, una vez que se complete la tramitación de su decreto de nombramiento.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/11/19/nacional/nacional/noticias/32A132B5-1A93-4C79-8780-3CD048D8FEC7.htm?id={32A132B5-1A93-4C79-8780-3CD048D8FEC7} (El Mercurio)
martes, 17 de noviembre de 2009
Senado aprueba proyecto del Gobierno que elimina las coremas
Lunes 16 de Noviembre de 2009
Tras la aprobación que obtuvo en la sala del Senado el martes de la semana pasada, el Gobierno logró suprimir las Comisiones Regionales de Medio Ambiente -denominadas coremas- para evitar el voto político por sobre las consideraciones técnicas en la aprobación de los proyectos de inversión en las regiones del país, lo que implica excluir de dichas instancias a los gobernadores y consejeros regionales.
En su reemplazo, el proyecto de ley -que quedó listo para su promulgación una vez que su texto sea revisado por el Tribunal Constitucional- consagra como parte de la nueva institucionalidad ambiental la creación de una comisión de diez secretarios regionales ministeriales (seremis) de diversos sectores, además del intendente de la región respectiva donde se realizará la inversión.
Consideración final
La máxima autoridad regional fue integrada a último minuto tras la negociación del Gobierno con los senadores de oposición, a fines de octubre pasado, lo que facilitó la aprobación de la iniciativa del Ejecutivo que incluía la eliminación de las coremas.
El tema de la supresión de las coremas cobró significación, pues esta materia no pudo quedar zanjada en la Cámara de Diputados.
El articulado del proyecto de ley del Ejecutivo define la nueva instancia destinada a aprobar los proyectos públicos y privados en cada región vía una Comisión Evaluadora.
"Los proyectos serán calificados por una comisión presidida por el secretario regional ministerial (seremi) del Medio Ambiente e integrada por los secretarios regionales ministeriales de Salud, Economía, Fomento y Reconstrucción, Energía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda y Urbanismo, Transportes y Telecomunicaciones, Minería, Planificación, y el director regional del servicio, quien actuará como secretario". Y a ello sumado el intendente de cada región.
Para el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Roberto Sepúlveda (RN), no es posible "despolitizar" las votaciones que aprueban o rechazan los proyectos ambientales. "La Concertación y sus partidos quieren que el sistema siga determinado por el factor político. No veo a las autoridades preservando el medio ambiente, en que los servicios públicos miran para un lado a la hora de votar los proyectos como sucedió con El Tatio", acusa.
Coincide el presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Consejo Regional Metropolitano, Félix Viveros (RN), quien no ve factible lograr la despolitización, porque los funcionarios de Gobierno de turno seguirán en mayoría en dichas instancias.
"Hoy en la Corema Metropolitana hay 17 funcionarios públicos y sólo cuatro consejeros regionales", acota. Sin embargo, tras la votación en el Senado no quedará ninguno de estos últimos.
Comisión evaluadora
No obstante, tras la aprobación en el Senado, los senadores Pablo Longueira (UDI), Soledad Alvear (DC), Juan Pablo Letelier (PS) y Andrés Allamand (RN) explicaron que previo a la votación de la Comisión Evaluadora operará un comité técnico, cuyos informes consolidados serán vinculantes u obligatorios, de forma que es una garantía de hacer primar el mérito técnico.
El senador Carlos Ominami (ex PS) expresó dudas sobre la autonomía del nuevo ente encargado de votar los proyectos ambientales.
Ambientalistas: visiones encontradas
Posiciones opuestas tienen los ambientalistas en cuanto a la eliminación de las coremas para buscar despolitizar las decisiones a la hora de ser aprobadas o rechazadas por la Comisión Evaluadora.
Para la directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, hay avances, pues existirá un comité técnico que deberá evacuar previamente un informe consolidado que tendrá un carácter vinculante para dicha comisión que deberá votarlo.
Reconoce que la incorporación última del intendente a esta instancia final no es lo que se esperaba, pues operará como un "infiltrado" del Gobierno central desde La Moneda. "Pero hay garantías de que el informe consolidado sea vinculante, que de no cumplirse, sirva como vacío esencial a ser presentado judicialmente. Hay un avance respecto de lo que había antes", destaca.
Consultada por casos en los que, a su juicio, hay notoria discrecionalidad política por sobre factores técnicos, Larraín mencionó Celco, El Tatio, Ralco, Alto Maipo, la planta de Peñalolén y Campiche en Quintero, entre otros.
Difiere totalmente el coordinador de Acción Ecológica, Luis Mariano Rendón, pues considera que no hay ninguna posibilidad de "despolitizar" las votaciones. "Los seremis son funcionarios públicos designados por el Gobierno y los intendentes son funcionarios colocados por el Ministerio del Interior. Tras una transaca de último minuto, hay un retroceso ostensible y no hay opción de desterrar el voto politizado sobre el mérito técnico", dijo.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/11/16/nacional/nacional/noticias/D5B7F8A6-5207-41E8-BCA9-795EF2FC66C0.htm?id={D5B7F8A6-5207-41E8-BCA9-795EF2FC66C0} (El Mercurio)
Tras la aprobación que obtuvo en la sala del Senado el martes de la semana pasada, el Gobierno logró suprimir las Comisiones Regionales de Medio Ambiente -denominadas coremas- para evitar el voto político por sobre las consideraciones técnicas en la aprobación de los proyectos de inversión en las regiones del país, lo que implica excluir de dichas instancias a los gobernadores y consejeros regionales.
En su reemplazo, el proyecto de ley -que quedó listo para su promulgación una vez que su texto sea revisado por el Tribunal Constitucional- consagra como parte de la nueva institucionalidad ambiental la creación de una comisión de diez secretarios regionales ministeriales (seremis) de diversos sectores, además del intendente de la región respectiva donde se realizará la inversión.
Consideración final
La máxima autoridad regional fue integrada a último minuto tras la negociación del Gobierno con los senadores de oposición, a fines de octubre pasado, lo que facilitó la aprobación de la iniciativa del Ejecutivo que incluía la eliminación de las coremas.
El tema de la supresión de las coremas cobró significación, pues esta materia no pudo quedar zanjada en la Cámara de Diputados.
El articulado del proyecto de ley del Ejecutivo define la nueva instancia destinada a aprobar los proyectos públicos y privados en cada región vía una Comisión Evaluadora.
"Los proyectos serán calificados por una comisión presidida por el secretario regional ministerial (seremi) del Medio Ambiente e integrada por los secretarios regionales ministeriales de Salud, Economía, Fomento y Reconstrucción, Energía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda y Urbanismo, Transportes y Telecomunicaciones, Minería, Planificación, y el director regional del servicio, quien actuará como secretario". Y a ello sumado el intendente de cada región.
Para el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, Roberto Sepúlveda (RN), no es posible "despolitizar" las votaciones que aprueban o rechazan los proyectos ambientales. "La Concertación y sus partidos quieren que el sistema siga determinado por el factor político. No veo a las autoridades preservando el medio ambiente, en que los servicios públicos miran para un lado a la hora de votar los proyectos como sucedió con El Tatio", acusa.
Coincide el presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Consejo Regional Metropolitano, Félix Viveros (RN), quien no ve factible lograr la despolitización, porque los funcionarios de Gobierno de turno seguirán en mayoría en dichas instancias.
"Hoy en la Corema Metropolitana hay 17 funcionarios públicos y sólo cuatro consejeros regionales", acota. Sin embargo, tras la votación en el Senado no quedará ninguno de estos últimos.
Comisión evaluadora
No obstante, tras la aprobación en el Senado, los senadores Pablo Longueira (UDI), Soledad Alvear (DC), Juan Pablo Letelier (PS) y Andrés Allamand (RN) explicaron que previo a la votación de la Comisión Evaluadora operará un comité técnico, cuyos informes consolidados serán vinculantes u obligatorios, de forma que es una garantía de hacer primar el mérito técnico.
El senador Carlos Ominami (ex PS) expresó dudas sobre la autonomía del nuevo ente encargado de votar los proyectos ambientales.
Ambientalistas: visiones encontradas
Posiciones opuestas tienen los ambientalistas en cuanto a la eliminación de las coremas para buscar despolitizar las decisiones a la hora de ser aprobadas o rechazadas por la Comisión Evaluadora.
Para la directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, hay avances, pues existirá un comité técnico que deberá evacuar previamente un informe consolidado que tendrá un carácter vinculante para dicha comisión que deberá votarlo.
Reconoce que la incorporación última del intendente a esta instancia final no es lo que se esperaba, pues operará como un "infiltrado" del Gobierno central desde La Moneda. "Pero hay garantías de que el informe consolidado sea vinculante, que de no cumplirse, sirva como vacío esencial a ser presentado judicialmente. Hay un avance respecto de lo que había antes", destaca.
Consultada por casos en los que, a su juicio, hay notoria discrecionalidad política por sobre factores técnicos, Larraín mencionó Celco, El Tatio, Ralco, Alto Maipo, la planta de Peñalolén y Campiche en Quintero, entre otros.
Difiere totalmente el coordinador de Acción Ecológica, Luis Mariano Rendón, pues considera que no hay ninguna posibilidad de "despolitizar" las votaciones. "Los seremis son funcionarios públicos designados por el Gobierno y los intendentes son funcionarios colocados por el Ministerio del Interior. Tras una transaca de último minuto, hay un retroceso ostensible y no hay opción de desterrar el voto politizado sobre el mérito técnico", dijo.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/11/16/nacional/nacional/noticias/D5B7F8A6-5207-41E8-BCA9-795EF2FC66C0.htm?id={D5B7F8A6-5207-41E8-BCA9-795EF2FC66C0} (El Mercurio)
Etiquetas:
Corema,
Medioambiente,
Senado
martes, 3 de noviembre de 2009
NACIONALCongreso aprueba derecho a sala cuna al padre trabajador
Listo para convertirse en ley quedó el proyecto que otorga derecho a sala cuna al trabajador que, por ausencia o inhabilidad de la madre, tiene a su cargo el cuidadano de un menor.
La iniciativa fue aprobada este martes en forma unánime por el Senado y ahora deberá ser promulgada y publicada en el Diario Oficial para su entrada en vigencia.
Durante la tramitación del proyecto, el Ejecutivo hizo presente que el derecho a sala cuna no es traspasable de la madre al padre, considerando que prestan servicios en empresas diferentes, por lo que se debía entender que el derecho se encontraba condicionado a que en la empresa existiera con anterioridad la obligación de costear este beneficio. En ello concordaron los autores y la Comisión de Trabajo de la Cámara.
A modo de ejemplo, si un trabajador, varón, adquiere el cuidado del menor de dos años por sentencia judicial, tendría derecho a solicitar el beneficio en tanto trabaje en una empresa de más de 20 trabajadoras, o en el caso de que tenga pactado el beneficio en forma colectiva.
En la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, el texto no fue objeto de modificaciones, dejándose constancia, que los padres adoptivos tienen los mismos derechos que se establecen en esta iniciativa.
De esta forma, el texto resguarda el derecho a sala cuna del menor de dos años, que estuviera al cuidado del padre o madre por sentencia judicial, en tanto trabajen en empresas ya obligadas a financiar este beneficio.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=383127 (Emol)
La iniciativa fue aprobada este martes en forma unánime por el Senado y ahora deberá ser promulgada y publicada en el Diario Oficial para su entrada en vigencia.
Durante la tramitación del proyecto, el Ejecutivo hizo presente que el derecho a sala cuna no es traspasable de la madre al padre, considerando que prestan servicios en empresas diferentes, por lo que se debía entender que el derecho se encontraba condicionado a que en la empresa existiera con anterioridad la obligación de costear este beneficio. En ello concordaron los autores y la Comisión de Trabajo de la Cámara.
A modo de ejemplo, si un trabajador, varón, adquiere el cuidado del menor de dos años por sentencia judicial, tendría derecho a solicitar el beneficio en tanto trabaje en una empresa de más de 20 trabajadoras, o en el caso de que tenga pactado el beneficio en forma colectiva.
En la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, el texto no fue objeto de modificaciones, dejándose constancia, que los padres adoptivos tienen los mismos derechos que se establecen en esta iniciativa.
De esta forma, el texto resguarda el derecho a sala cuna del menor de dos años, que estuviera al cuidado del padre o madre por sentencia judicial, en tanto trabajen en empresas ya obligadas a financiar este beneficio.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=383127 (Emol)
viernes, 4 de septiembre de 2009
Comisión de Constitución del Senado despacha proyecto que tipifica el delito de femicidio
Los denunciados por violencia intrafamiliar o por agresiones en contra de sus parejas, estarán obligados a presentarse periódicamente ante las unidades policiales como una forma de controlar el cumplimiento de las medidas cautelares decretadas por los jueces.Así lo estableció en forma unánime la Comisión de Constitución del Senado al aprobar esa disposición y todas las contenidas en el proyecto que tipifica y sanciona el delito de parricidio y que también aumenta las penas para quienes maten a sus ex convivientes o ex cónyuges.Según explicó el senador Andrés Chadwick, integrante de la instancia, el proyecto que quedó en condiciones de ser discutido y votado por la Sala del Senado establece la figura del femicidio, que es el asesinato de una mujer por parte de su cónyuge o conviviente, lo que tendrá la misma penalidad para el caso de parricidio, es decir, hasta 40 años de prisión.Agregó que "al mismo tiempo se han perfeccionado y agilizado procedimientos, tanto del Ministerio Público como de los Tribunales de Familia, especialmente con lo que dice relación con la protección en una situación de riesgo en las causas de violencia familiar, para los efectos de poder atender esos casos antes de que se produzca un delito de violencia o un femicidio. La idea es que sean atendidas en forma más eficaz".
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=374558 (Emol)
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=374558 (Emol)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)