Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Militar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Militar. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de octubre de 2010

Senado aprueba proyecto que modifica límites de la justicia militar

Permitir que los civiles sean juzgados por la justicia ordinaria y que los militares por los tribunales castrenses, es el objetivo central del proyecto que modifica el sistema de justicia militar que fue aprobado en forma unánime por la Sala del Senado.



No obstante, los senadores rechazaron con 5 votos a favor y 13 en contra y 4 abstenciones, una indicación presentada por el senador Alejandro Navarro que buscaba que en los casos de coautoría de civiles y militares en la comisión de delitos comunes, sean competentes los tribunales ordinarios.



Cabe recordar que con esto, la iniciativa que forma parte del compromiso adquirido por el Ejecutivo como una forma de colaborar al término del conflicto con comuneros mapuche, quedó en condiciones de ser remitido a la Cámara de Diputados para cumplir su tercer trámite constitucional.



Durante el debate de este proyecto, intervinieron los senadores Soledad Alvear, Alejandro Navarro, Patricio Walker, Jaime Quintana y Hernán Larraín, además de los ministros de Justicia, Felipe Bulnes, y de Defensa Jaime Ravinet.



Discusión



La primera en hacer uso de la palabra fue la senadora Alvear quien informó sobre los alcances de la iniciativa y el trabajo que realizaron en conjunto las Comisiones de Constitución y Defensa Unidas.



En tal sentido, destacó que se estableciera explícitamente que a los menores de 18 años sólo se les aplique la ley de responsabilidad penal juvenil y no la justicia militar.



Asimismo, explicó que en los casos de co autoría y co participación de civiles y militares, serán competentes respecto de los civiles los juzgados ordinarios y respecto de los militares los juzgados castrenses.



También se estableció que las contiendas de competencia entre tribunales ordinarios y militares y deben ser resueltas por la Corte Suprema y al mismo tiempo se señaló que en esos casos el auditor militar quede excluido de la composición de esa sala.



En tanto, el Ministerio Público debe señalar en su acusación los medios de pruebas rendidos en el tribunal militar para que no se pierda la prueba, lo que según la senadora era necesario en virtud de algunas complicaciones que advirtió el Fiscal Nacional.



A su turno, el senador Navarro manifestó la voluntad positiva de avanzar en este proyecto que obedece a un acuerdo político que se buscó para avanzar en el término de la huelga de hambre de comuneros, pero lamentó que no se considerara una modificación más profunda que permitiera que los tribunales castrenses sólo tuvieran competencia para juzgar a militares que cometen delitos de índole militar y no comunes.



El senador Patricio Walker precisó que está disponible a avanzar en esa línea, antes de que el Ejecutivo envíe un proyecto, pues ya existe una iniciativa parlamentaria que apunta a que los tribunales castrenses conozcan de causas militares por delitos militares y no por delitos comunes.



En tanto, el senador Quintana manifestó que la iniciativa permite avanzar en la situación de los mapuche pero también terminar con el doble procesamiento. Agregó que en un sistema democrático no se sostiene un sistema como éste, más aun cuando una gran cantidad de los delitos que se ve en los tribunales militares no son delitos castrenses sino que comunes.



A su turno, el Ministro Bulnes agradeció el trabajo “rápido y eficaz” realizado en el Senado pues ello permitió realizar una serie de perfeccionamientos a la iniciativa.



Por su parte, el Ministro Ravinet reiteró el compromiso del Ejecutivo para impulsar una reforma más amplia y más profunda en materia de competencias; modificar el procedimiento y la estructura orgánica de los tribunales militares para asimilarlos a los de la reforma procesal penal y hacer una profunda revisión de los denominados delitos militares con el fin de adaptarlos al principio moderno del derecho.



Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=440008(Emol)

martes, 14 de septiembre de 2010

Gobierno decide enviar "ley corta" para reformar la justicia militar

Ante el inminete rechazo al proyecto de ley sobre justicia militar que comenzó a ser visto esta mañana en la Cámara de Diputados, el gobierno accedió a tramitar una ley corta, en lugar de la iniciativa original.

La solicitud fue presentada por los diputados DC Aldo Cornejo y Ricardo Rincón, quienes indicaron que el propio ministro de Defensa, Jaime Ravinet, les confirmó que mañana se ingresaría el nuevo texto.

"Pedimos una ley corta específica, que soluciones rápida y directamente el tema invocado: trasladar las causas que se encuetran en el ámbito de la justicia militar, a la justicia civil", dijo Cornejo.

Según los parlamentarios, una reforma integral a la Justicia Militar debiera ser vista con posterioridad, debido a lo complejo que esto pudiera ser.

"Existe ya un proyecto que modifica la Justicia Militar, presentado en el Gobierno de la ex Presidenta Bachelet y que cuenta con un importante respaldo, el propio mensaje del Ejecutivo hace alusión a esta iniciativa. Pero, ahora, lo fundamental, es legislar para colaborar en la búsqueda de una solución a la prolongada huelga de hambre de los mapuches", señaló Rincón.

El proyecto definitivo comenzaría a ser visto este miércoles en las comisiones unidas de Constitución y Defensa, donde están invitados los ministros de Justicia y Defensa.

Autor: http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=587582(La Segunda)

Presidente de la Suprema es partidario de eliminar la justicia militar en tiempos de paz

El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se mostró partidario de eliminar la justicia militar en tiempos de paz. "Creo que el proceso penal nuevo, oral, es más garantista (...). Los tribunales (militares) en tiempos de guerra no hay problema, eso es otra cosa, yo estoy hablando de los tribunales en tiempos de paz", aseguró.

Al ser consultado si era partidario de que se terminara con el juzgamiento de civiles por parte de tribunales militares, aseguró que "si queremos cambiar todo el sistema (de enjuiciamiento criminal) hay que reformarlo completamente y no tener una zona intermedia".

También explicó que el máximo tribunal informó favorablemente al Congreso un proyecto de ley de esta materia. "Estamos de acuerdo en sacar a los civiles de las justicia militar, en un proyecto que seguramente va a quedar obsoleto, porque creo que el Ejecutivo ha presentado un segundo, ese todavía no llega (...) No corresponde que (la justicia militar) juzgue a civiles y hay un grupo más o menos importante de ministros que está por eliminar por completo la justicia militar", concluyó.




Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/14/nacional/politica/noticias/8AE3A985-2C61-40FC-830D-092DC967C4E2.htm?id={8AE3A985-2C61-40FC-830D-092DC967C4E2}(El Mercurio)

lunes, 13 de septiembre de 2010

Presidente de la Corte Suprema: "Hay que transformar la justicia militar completamente"

El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, se refirió este lunes a la impresión que él y algunos de los máximos jueces del paí­s tienen respecto a la justicia militar. Esto a propósito de las modificaciones que se enviaron al Congreso en ví­as a abrir el diálogo con comuneros mapuche en huelga de hambre, quienes han repudiado que se lleve a civiles a estos tribunales.

"Es un avance que se saquen a los civiles de la justicia militar en un proyecto que creo va a quedar obsoleto porque creo que el Ejecutivo presentará un segundo", dijo Juica, respecto a las modificaciones a la norma enviadas por el Gobierno la semana pasada.

El presidente del máximo tribunal sostuvo que "hay un grupo más o menos importante de ministros que están por eliminar completamente la justicia militar, ya no se justifica en un Estado moderno como ahora, muchos paí­ses europeos no la tienen".

Juica agregó que la si la idea es transformar todo el sistema de justicia militar "hay que transformarlo completamente y no hacer transformaciones a media".

Consultado si está por eliminar la judicatura castrense, el supremo respondió que él cree que hay que eliminar la justicia militar "porque creo que el proceso nuevo y oral es más garantista que todo y no hay especialidades tan importantes como para que no lo puedan hacer".


Autor:http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/09/680-291618-9-presidente-de-la-corte-suprema-hay-que-transformar-la-justicia-militar.shtml (La Tercera)

domingo, 8 de noviembre de 2009

Corte Suprema preocupada por retraso en la tramitación de las causas de la justicia militar

Tras analizar un informe preliminar de la ministra Sonia Araneda, el Pleno de la Corte Suprema se mostró preocupado por el retraso en la tramitación de las causas de la justicia militar.
La magistrada realizó una visita a la Corte Marcial del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros, donde se detectó que un número importante de asuntos que se tramita son de antigua data, lo que va en contra de la filosofía de la Corte Suprema de despachar a la brevedad los distintos asuntos.
Así lo aseguró ayer el presidente (s) del máximo tribunal y vocero, el ministro Milton Juica.
El magistrado explicó que el pleno resolvió "realizar un estudio más acabado y un diagnóstico para evaluar eventuales medidas respecto de la aceleración en la tramitación de esas causas".
El nuevo informe se evaluará además en conjunto con la discusión sobre el proyecto de ley que modifica la justicia castrense, y le quita atribuciones a la fiscalía militar.
Este proyecto se suma a otros dos que están en el Congreso: el que establece los delitos militares y sus penas, y el que se refiere a los aspectos orgánicos de la nueva Justicia Militar, que actualmente está en preparación por el Ejecutivo.
Dicha normativa planteará la creación de entidades como Juzgados Militares de Garantía y Tribunales Orales Militares en lo Penal. Otra modificación que plantea el proyecto de ley, que se envió al Parlamento, es la derogación del delito de desacato, lo que ya había ocurrido en la legislación penal.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/11/07/nacional/nacional/noticias/6C4DBB57-9CBD-45F7-BFDB-E077EBC1CDF8.htm?id={6C4DBB57-9CBD-45F7-BFDB-E077EBC1CDF8}(El Mercurio)

viernes, 28 de agosto de 2009

Fiscalía militar procesó a carabinero de Empedrado

La Fiscalía Militar de Talca resolvió ayer someter a proceso al cabo primero de Carabineros Félix Martínez Bustos como autor del delito de "violencia innecesaria con resultado de muerte". El uniformado disparó el domingo al obrero forestal Marco Opazo Parra (23) en Empedrado, Región del Maule, provocándole heridas que lo llevaron a la muerte. Carabineros asegura que Martínez fue atacado con un cuchillo por la víctima, pero los familiares de Opazo lo niegan. "Existen presunciones fundadas para tenerlo como autor del delito", dijo el fiscal militar, Ricardo Herrera. Martínez, en prisión preventiva, arriesga hasta 15 años.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/08/28/nacional/nacional/noticias/A9CF16B8-E1ED-4F44-9B46-E69481A7DEDF.htm?id={A9CF16B8-E1ED-4F44-9B46-E69481A7DEDF} (El Mercurio)

miércoles, 26 de agosto de 2009

Fiscalía Militar investiga supuesto vínculo de dos carabineros con red de prostitución infantil de Valparaíso

La Fiscalía Militar de Valparaíso se encuentra investigando la presunta participación de dos funcionarios de Carabineros en la red de prostitución infantil por la que ya fueron formalizados efectivos de la PDI, en Valparaíso. El Ministerio Público de la ciudad hace tres semanas derivó los antecedentes a la Fiscalía Militar. Se trata de dos funcionarios en servicio activo pertenecientes a la Segunda Comisaría Central de Valparaíso.Los efectivos habrían concurrido al local nocturno Luisiana, donde operaba la red de prostitución infantil, de acuerdo a lo que indica el testimonio de menores.

Autor: http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=505129 (La Segunda)

Fiscal militar deja detenido a carabinero que mató a obrero

Martes 25 de Agosto de 2009

Luego de interrogar a tres carabineros, el fiscal militar Ricardo Herrera detuvo al cabo 1° Féliz Martínez, por ser el autor del disparo que provocó la muerte del obrero forestal Marco Opazo (23), en Empedrado.
Herrera explicó que tiene plazo hasta el jueves para someter o no a proceso al funcionario.
La subsecretaria de Carabineros, Javiera Blanco, calificó el hecho como "preocupante", pero aseguró que es sólo un caso aislado. Según versiones de la institución, el hecho se generó cuando un grupo comenzó a lanzar piedras a la unidad policial y, mientras se fiscalizaba a los involucrados, Opazo embistió a uno de los policías con un corvo, a lo que Martínez respondió con un disparó a corta distancia. El prefecto de Carabineros de Talca, Rodolfo Carvallo, dijo que todo indicaría que éste actuó en legítima defensa.
Ahora se investigan los daños al retén policial y a un vehículo fiscal y ayer Investigaciones realizó dos allanamientos a domicilios del grupo de atacantes y pesquisó dos armas blancas. Además, se presentaron dos testigos que fueron a defender la versión del carabinero afectado.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/08/25/nacional/nacional/noticias/3B930A7D-F33A-4B75-AD63-463BD56C1ACB.htm?id={3B930A7D-F33A-4B75-AD63-463BD56C1ACB} (El Mercurio)

jueves, 11 de junio de 2009

Corte Marcial rebaja penas por exportación de armas a Croacia

Miércoles 10 de Junio del 2009

La Corte Marcial rebajó de cinco años y un día a tres años y un día las condenas a los generales involucrados en la exportación ilegal de armas a Croacia, en 1991, que había dictado en primera instancia el ministro Alejandro Solís.La nueva pena afecta al general (r) de Ejército y ex director de Famae Guillermo Letelier Skinner y al general (r) de la FACh Vicente Rodríguez Bustos, como autores del delito de exportación ilegal de material de uso bélico. A Letelier, además, se le confirmó la condena a 541 días de cárcel como autor del delito de falsedad contemplado en el Código de Justicia Militar.Por exportación ilegal de material bélico, pero a 541 días remitidos y no a tres años y un día, fueron condenados Patricio Pérez Villagrán, Pedro Araya Hermosilla y Ramón Pérez Orellana.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/06/10/nacional/nacional/noticias/89F5CF10-7927-4208-9208-B13937DD55EC.htm?id={89F5CF10-7927-4208-9208-B13937DD55EC} (El Mercurio)