La presidenta del Colegio de Matronas, Anita Román, anunció para hoy una conferencia de prensa donde solicitarán la renuncia del seremi de Coquimbo, Orlando Iribarren, por haber enviado un oficio a la red de salud y farmacias comerciales de la región en el que se indica que estas profesionales "no pueden prescribir el producto farmacéutico Levonorgestrel", de acuerdo a lo indicado por el Código Sanitario y el reglamento de farmacias.
La dirigenta rechazó lo señalado en el documento y acusó a Iribarren de utilizar una norma "desactualizada", pues la vigente establecería que las matronas sí pueden prescribir la "píldora del día después" como un método de regulación de fecundidad. "El artículo 117 del Código Sanitario a la que el seremi alude fue actualizado en 1997 y establece que la planificación familiar pasa a ser una función propia de la matrona", dice Román.
La supuesta inhabilitación de las profesionales está contenida en el ordinario número 1139 enviado el 9 de este mes por el secretario regional ministerio al de Salud de Coquimbo, con destino a la red de salud y químicos farmacéuticos y se refiere específicamente al producto farmacéutico Levonorgestrel.
En tanto, Iribarren afirmó que la entrega de anticonceptivos en los servicios de salud de la Cuarta Región no se ha suspendido.
Y en cuanto al contenido del documento, explicó que la minuta enviada era referida a la distribución de "la píldora" en las farmacias y no al interior de la red de salud. "En la red de salud las matronas están autorizadas para repartir la anticoncepción de emergencia; esto es sólo para las farmacias comerciales donde esa autorización las matronas no la tienen", insistió el seremi de Coquimbo.
CODIGO SANITARIO
El artículo 117 dice que uno de los servicios de la matrona es la planificación familiar.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/09/28/nacional/nacional/noticias/F04421E3-7DEE-42AC-BDF0-8DD1613BC976.htm?id={F04421E3-7DEE-42AC-BDF0-8DD1613BC976}(El Mercurio)
Mostrando entradas con la etiqueta Píldora del Día Después. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Píldora del Día Después. Mostrar todas las entradas
martes, 28 de septiembre de 2010
jueves, 29 de octubre de 2009
Corte confirma dictamen de Contraloría que prohíbe repartir píldora del día después en consultorios
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado por una estudiante en contra del dictamen de la Contraloría General de la República que prohibió la distribución de la denominada "píldora del día después" en los consultorios municipales.
En fallo dividido, los ministros de la Primera Sala del tribunal de alzada Raúl Rocha, Jessica González y el abogado integrante Emilio Pfeffer, desestimaron la acción constitucional presentada por la estudiante Pamela Vera Flores.
Según informó el departamento de Comunicaciones del Poder Judicial, la sentencia de mayoría determina que la Contraloría actuó dentro de sus facultades al interpretar ampliamente el fallo del Tribunal Constitucional que prohibió la distribución del mencionado medicamento en el sistema público de salud.
El fallo argumenta que "las municipalidades son servicios públicos constitucionalmente autónomos que forman parte integrante de la Administración del Estado, lo que las obliga a actuar coordinadamente con los demás órganos públicos y respetar sus respectivas competencias, pues aún cuando se trata de órganos descentralizados, funcional y territorialmente, que no se encuentran sometidos a un vínculo jerárquico o de dependencia respecto del Presidente de la República ni de los ministerios, sus actuaciones se encuentran limitadas por el ordenamiento jurídico".
Y agrega que el ente contralor se ha limitado a interpretar el ordenamiento legal y reglamentario, luego de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucionales algunas normas del Ministerio de Salud.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=382424 (El Mercurio)
En fallo dividido, los ministros de la Primera Sala del tribunal de alzada Raúl Rocha, Jessica González y el abogado integrante Emilio Pfeffer, desestimaron la acción constitucional presentada por la estudiante Pamela Vera Flores.
Según informó el departamento de Comunicaciones del Poder Judicial, la sentencia de mayoría determina que la Contraloría actuó dentro de sus facultades al interpretar ampliamente el fallo del Tribunal Constitucional que prohibió la distribución del mencionado medicamento en el sistema público de salud.
El fallo argumenta que "las municipalidades son servicios públicos constitucionalmente autónomos que forman parte integrante de la Administración del Estado, lo que las obliga a actuar coordinadamente con los demás órganos públicos y respetar sus respectivas competencias, pues aún cuando se trata de órganos descentralizados, funcional y territorialmente, que no se encuentran sometidos a un vínculo jerárquico o de dependencia respecto del Presidente de la República ni de los ministerios, sus actuaciones se encuentran limitadas por el ordenamiento jurídico".
Y agrega que el ente contralor se ha limitado a interpretar el ordenamiento legal y reglamentario, luego de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucionales algunas normas del Ministerio de Salud.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=382424 (El Mercurio)
miércoles, 1 de julio de 2009
Alianza pide que padres autoricen compra de la píldora
Ante la Comisión de Salud, los diputados Karla Rubilar (RN) y Juan Lobos (UDI) presentarán hoy dos indicaciones al proyecto de regulación de la fertilidad, que permite la distribución de la "píldora del día después", y que fue firmado ayer por la Presidenta Michelle Bachelet.
Estas mociones son las que planteó el abanderado presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, y que la directora del Instituto Libertad, María Luisa Brahm, conversó con el ministro José Antonio Viera-Gallo el viernes pasado en La Moneda. Éstas apuntan a exigir receta médica y entregar el fármaco a mayores de edad, o a menores con la autorización previa de sus padres.
Cerca de las 16.30 horas de ayer, el Gobierno envió el proyecto al Congreso con suma urgencia -tiene 10 días hábiles para su discusión-, luego que Bachelet afirmara que con esto se busca "actuar de un modo que favorezca las condiciones de una maternidad y una paternidad responsable".
Las palabras de la Presidenta fueron respaldadas por la vocera de gobierno Carolina Tohá, quien afirmó que "he escuchado a distintos políticos decir que en esto se va a respetar la conciencia de los parlamentarios; por qué no respetamos mejor la conciencia de las mujeres y sus parejas en estas decisiones de temas tan delicados, tan íntimos".
Según comentan en la Alianza, el voto a favor de los diputados Lobos y Rubilar permitirá que el proyecto se apruebe en la Comisión de Salud y posteriormente pueda discutirse en la Sala. Aún así, en la oposición hay versiones encontradas sobre el proyecto. En la UDI, el diputado José Antonio Kast ya afirmó que "nadie ha comprobado que la píldora es abortiva o no, y ante la duda yo pienso que hay que abstenerse".
Su opinión es respaldada por su correligionario Patricio Melero, quien ayer intentó sin éxito que la propuesta se debatiera en la Comisión de Constitución.
El tema complica a Piñera, quien apoyó la distribución del fármaco. Si bien comentó que en temas valóricos los parlamentarios tienen libertad de conciencia, le complica la posibilidad que si la Cámara despacha esta iniciativa se presente un nuevo requerimiento ante el Tribunal Constitucional, idea promovida por diputado Kast.
Tanto así, que ayer desde el comando piñerista intentaron persuadir a Kast para que no persevere en su pretensión de hacer todo lo que esté a su alcance para lograr que la píldora no se distribuya. Sin embargo, éste se reunirá hoy a las 10.30 junto con los diputados Eduardo Díaz y Jorge Sabag y obispos de la Iglesia Católica, para comentar las características del fármaco. "Pensamos que la píldora es de carácter abortivo y obviamente vamos a recurrir al Tribunal Constitucional", afirmó el parlamentario.
Indicaciones al proyecto:
1. Que, para la entrega de la píldora, siempre se exija una receta médica previa.
2. Que, tratándose de la píldora, ésta sólo se entregue a mayores de edad o, si se entrega a menores de edad, siempre se exija la autorización previa de los padres o de la persona que tenga la representación y tuición legal del menor.Ante la Comisión de Salud, los diputados Karla Rubilar (RN) y Juan Lobos (UDI) presentarán hoy dos indicaciones al proyecto de regulación de la fertilidad, que permite la distribución de la "píldora del día después", y que fue firmado ayer por la Presidenta Michelle Bachelet.
Estas mociones son las que planteó el abanderado presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, y que la directora del Instituto Libertad, María Luisa Brahm, conversó con el ministro José Antonio Viera-Gallo el viernes pasado en La Moneda. Éstas apuntan a exigir receta médica y entregar el fármaco a mayores de edad, o a menores con la autorización previa de sus padres.
Cerca de las 16.30 horas de ayer, el Gobierno envió el proyecto al Congreso con suma urgencia -tiene 10 días hábiles para su discusión-, luego que Bachelet afirmara que con esto se busca "actuar de un modo que favorezca las condiciones de una maternidad y una paternidad responsable".
Las palabras de la Presidenta fueron respaldadas por la vocera de gobierno Carolina Tohá, quien afirmó que "he escuchado a distintos políticos decir que en esto se va a respetar la conciencia de los parlamentarios; por qué no respetamos mejor la conciencia de las mujeres y sus parejas en estas decisiones de temas tan delicados, tan íntimos".
Según comentan en la Alianza, el voto a favor de los diputados Lobos y Rubilar permitirá que el proyecto se apruebe en la Comisión de Salud y posteriormente pueda discutirse en la Sala. Aún así, en la oposición hay versiones encontradas sobre el proyecto. En la UDI, el diputado José Antonio Kast ya afirmó que "nadie ha comprobado que la píldora es abortiva o no, y ante la duda yo pienso que hay que abstenerse".
Su opinión es respaldada por su correligionario Patricio Melero, quien ayer intentó sin éxito que la propuesta se debatiera en la Comisión de Constitución.
El tema complica a Piñera, quien apoyó la distribución del fármaco. Si bien comentó que en temas valóricos los parlamentarios tienen libertad de conciencia, le complica la posibilidad que si la Cámara despacha esta iniciativa se presente un nuevo requerimiento ante el Tribunal Constitucional, idea promovida por diputado Kast.
Tanto así, que ayer desde el comando piñerista intentaron persuadir a Kast para que no persevere en su pretensión de hacer todo lo que esté a su alcance para lograr que la píldora no se distribuya. Sin embargo, éste se reunirá hoy a las 10.30 junto con los diputados Eduardo Díaz y Jorge Sabag y obispos de la Iglesia Católica, para comentar las características del fármaco. "Pensamos que la píldora es de carácter abortivo y obviamente vamos a recurrir al Tribunal Constitucional", afirmó el parlamentario.
Indicaciones al proyecto:
1. Que, para la entrega de la píldora, siempre se exija una receta médica previa.
2. Que, tratándose de la píldora, ésta sólo se entregue a mayores de edad o, si se entrega a menores de edad, siempre se exija la autorización previa de los padres o de la persona que tenga la representación y tuición legal del menor.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/07/01/nacional/politica/noticias/5C844FDB-BB47-4C03-B546-6CCCE32697A6.htm?id={5C844FDB-BB47-4C03-B546-6CCCE32697A6} (El Mercurio)
Estas mociones son las que planteó el abanderado presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, y que la directora del Instituto Libertad, María Luisa Brahm, conversó con el ministro José Antonio Viera-Gallo el viernes pasado en La Moneda. Éstas apuntan a exigir receta médica y entregar el fármaco a mayores de edad, o a menores con la autorización previa de sus padres.
Cerca de las 16.30 horas de ayer, el Gobierno envió el proyecto al Congreso con suma urgencia -tiene 10 días hábiles para su discusión-, luego que Bachelet afirmara que con esto se busca "actuar de un modo que favorezca las condiciones de una maternidad y una paternidad responsable".
Las palabras de la Presidenta fueron respaldadas por la vocera de gobierno Carolina Tohá, quien afirmó que "he escuchado a distintos políticos decir que en esto se va a respetar la conciencia de los parlamentarios; por qué no respetamos mejor la conciencia de las mujeres y sus parejas en estas decisiones de temas tan delicados, tan íntimos".
Según comentan en la Alianza, el voto a favor de los diputados Lobos y Rubilar permitirá que el proyecto se apruebe en la Comisión de Salud y posteriormente pueda discutirse en la Sala. Aún así, en la oposición hay versiones encontradas sobre el proyecto. En la UDI, el diputado José Antonio Kast ya afirmó que "nadie ha comprobado que la píldora es abortiva o no, y ante la duda yo pienso que hay que abstenerse".
Su opinión es respaldada por su correligionario Patricio Melero, quien ayer intentó sin éxito que la propuesta se debatiera en la Comisión de Constitución.
El tema complica a Piñera, quien apoyó la distribución del fármaco. Si bien comentó que en temas valóricos los parlamentarios tienen libertad de conciencia, le complica la posibilidad que si la Cámara despacha esta iniciativa se presente un nuevo requerimiento ante el Tribunal Constitucional, idea promovida por diputado Kast.
Tanto así, que ayer desde el comando piñerista intentaron persuadir a Kast para que no persevere en su pretensión de hacer todo lo que esté a su alcance para lograr que la píldora no se distribuya. Sin embargo, éste se reunirá hoy a las 10.30 junto con los diputados Eduardo Díaz y Jorge Sabag y obispos de la Iglesia Católica, para comentar las características del fármaco. "Pensamos que la píldora es de carácter abortivo y obviamente vamos a recurrir al Tribunal Constitucional", afirmó el parlamentario.
Indicaciones al proyecto:
1. Que, para la entrega de la píldora, siempre se exija una receta médica previa.
2. Que, tratándose de la píldora, ésta sólo se entregue a mayores de edad o, si se entrega a menores de edad, siempre se exija la autorización previa de los padres o de la persona que tenga la representación y tuición legal del menor.Ante la Comisión de Salud, los diputados Karla Rubilar (RN) y Juan Lobos (UDI) presentarán hoy dos indicaciones al proyecto de regulación de la fertilidad, que permite la distribución de la "píldora del día después", y que fue firmado ayer por la Presidenta Michelle Bachelet.
Estas mociones son las que planteó el abanderado presidencial de la Alianza, Sebastián Piñera, y que la directora del Instituto Libertad, María Luisa Brahm, conversó con el ministro José Antonio Viera-Gallo el viernes pasado en La Moneda. Éstas apuntan a exigir receta médica y entregar el fármaco a mayores de edad, o a menores con la autorización previa de sus padres.
Cerca de las 16.30 horas de ayer, el Gobierno envió el proyecto al Congreso con suma urgencia -tiene 10 días hábiles para su discusión-, luego que Bachelet afirmara que con esto se busca "actuar de un modo que favorezca las condiciones de una maternidad y una paternidad responsable".
Las palabras de la Presidenta fueron respaldadas por la vocera de gobierno Carolina Tohá, quien afirmó que "he escuchado a distintos políticos decir que en esto se va a respetar la conciencia de los parlamentarios; por qué no respetamos mejor la conciencia de las mujeres y sus parejas en estas decisiones de temas tan delicados, tan íntimos".
Según comentan en la Alianza, el voto a favor de los diputados Lobos y Rubilar permitirá que el proyecto se apruebe en la Comisión de Salud y posteriormente pueda discutirse en la Sala. Aún así, en la oposición hay versiones encontradas sobre el proyecto. En la UDI, el diputado José Antonio Kast ya afirmó que "nadie ha comprobado que la píldora es abortiva o no, y ante la duda yo pienso que hay que abstenerse".
Su opinión es respaldada por su correligionario Patricio Melero, quien ayer intentó sin éxito que la propuesta se debatiera en la Comisión de Constitución.
El tema complica a Piñera, quien apoyó la distribución del fármaco. Si bien comentó que en temas valóricos los parlamentarios tienen libertad de conciencia, le complica la posibilidad que si la Cámara despacha esta iniciativa se presente un nuevo requerimiento ante el Tribunal Constitucional, idea promovida por diputado Kast.
Tanto así, que ayer desde el comando piñerista intentaron persuadir a Kast para que no persevere en su pretensión de hacer todo lo que esté a su alcance para lograr que la píldora no se distribuya. Sin embargo, éste se reunirá hoy a las 10.30 junto con los diputados Eduardo Díaz y Jorge Sabag y obispos de la Iglesia Católica, para comentar las características del fármaco. "Pensamos que la píldora es de carácter abortivo y obviamente vamos a recurrir al Tribunal Constitucional", afirmó el parlamentario.
Indicaciones al proyecto:
1. Que, para la entrega de la píldora, siempre se exija una receta médica previa.
2. Que, tratándose de la píldora, ésta sólo se entregue a mayores de edad o, si se entrega a menores de edad, siempre se exija la autorización previa de los padres o de la persona que tenga la representación y tuición legal del menor.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/07/01/nacional/politica/noticias/5C844FDB-BB47-4C03-B546-6CCCE32697A6.htm?id={5C844FDB-BB47-4C03-B546-6CCCE32697A6} (El Mercurio)
martes, 23 de junio de 2009
Gobierno busca reponer entrega de la píldora por dos caminos
Finalmente, el Gobierno decidió que para intentar reponer la distribución de "la píldora del día después" solicitará una reconsideración a la Contraloría, y a la vez presentará un proyecto de ley, con suma urgencia, que será enviado al Congreso el lunes próximo.
Por esta vía, el Gobierno se arriesga a que la norma, que debería ser de fácil discusión por el acuerdo relativo a nivel parlamentario que concita el tema, pueda ser impugnada ante el Tribunal Constitucional, tal como ocurrió con el decreto ministerial sobre las Normas Nacionales para la Regulación de la Fertilidad.
Sin embargo, la principal diferencia es que ahora se tratará de una ley que podría contar con el apoyo de amplios sectores y no de una regulación del Ejecutivo, como lo fue el citado decreto.
Pero los riesgos de impugnación son altos, y aunque el Gobierno da por sentado que el proyecto de ley se promulgará en menos de un mes, ahora se abocará a afinar las estrategias de negociación con los grupos más conservadores -liderados por el diputado de la UDI José Antonio Kast y secundados por el abogado Jorge Reyes- para que éstos no lo impugnen ante el Tribunal Constitucional.
Al respecto, la ministra del TC Marisol Peña explicó ayer que "en general, los proyectos de ley pueden ser impugnados ante el TC por determinados grupos parlamentarios. Por lo tanto, no obstaría que si se presenta un proyecto de ley, pudiera venir una nueva impugnación ante el TC, y éste allí tendría que decidir si hay cosa juzgada en relación con el tema que ya falló oportunamente. Pero no se puede definir a priori".
El proyecto de ley -que ingresará a la Comisión de Salud de la Cámara- incluye guiños a los detractores de la píldora, como un mandato para campañas que incentivarán la educación ante el embarazo no deseado, enfatizando la responsabilidad. Otro punto esencial es que establecerá como un derecho reconocido por el Estado el usar y disponer de los métodos anticonceptivos reconocidos como tales (entre ellos el Levonorgestrel 0,75, principio activo de "la píldora"). En paralelo, Interior y Salud pedirán a Contraloría una reconsideración del dictamen.
Ayer, el contralor Ramiro Mendoza afirmó que la petición del Gobierno es un planteamiento "legítimo", y señaló sobre la decisión de su entidad que "es un dictamen como muchos otros, que por las complejas interpretaciones que suponen a veces nos producen dificultades de entendimiento por parte de la sociedad civil, y entendemos que esas incomodidadades son una consecuencia de esta organización. No podemos abstraernos de esas consecuencias".
Entrega del fármaco
Los parlamentarios del PPD acordaron ayer como bancada montar un sistema de entrega nacional de la píldora del día después.
Según el diputado Enrique Accorsi, "vamos a centralizar las peticiones para adquirir la píldora. Un grupo de médicos, incluidos los parlamentarios que lo somos, entregaremos la receta a las personas que lo necesiten".
domingo, 21 de junio de 2009
Gobierno definirá el lunes vía para ?la píldora'
Sábado 20 de Junio del 2009
El Gobierno estudia las distintas vías para reponer la entrega de la "píldora del día después" luego que la Contraloría se lo prohibiera a los municipios.
Las alternativas las barajan herméticamente los equipos jurídicos de los ministerios de Salud, Secretaría General de la Presidencia y del Sernam, los que juntos presentarán las opciones ante el comité político del lunes.
Sólo entonces la autoridad tomaría una decisión respecto del dictamen. Éste echó por tierra la interpretación que había sustentado el Ejecutivo de que los municipios distribuyeran el fármaco, invocando la Ley 19.378 sobre atención primaria, que permitía hasta ahora a las comunas agregar "la píldora" al stock de fármacos esenciales entregados por el Ministerio de Salud.
Eso quedó de plano descartado ayer por la Asociación de Corporaciones Municipales, que explicó que ya no hay fórmulas a nivel comunal para distribuir el medicamento. Gonzalo Navarrete, alcalde de Lo Prado y miembro de este grupo, explicó que ayer en una reunión los ediles concordaron en que "no hay salida".
La única opción que ven estos alcaldes es que el Gobierno, a través del Ministerio de Salud, envíe un proyecto de ley al Congreso que busque permitir la distribución del levonorgestrel 0,75. "Esto es algo que se necesita legislar a la brevedad. Al no tener un mecanismo social de distribución, se produce discriminación".
En tanto, ayer el subsecretario de Redes Asistenciales, Julio Montt, se remitió a decir que el Ministerio de Salud estudia las implicancias jurídicas del dictamen, y explicó que "la Contraloría no se pronuncia específicamente sobre la norma técnica que rige para la entrega de este medicamento a las personas que han sido objeto de violación (?). En ese escenario, nosotros entendemos que esa norma técnica básica sigue vigente". Lo mismo ocurriría, a su juicio, con la venta en farmacias del principio activo.
Otra visión
Una postura opuesta entregó ayer el abogado Jorge Reyes, quien fue uno de los requirientes del pronunciamiento hecho por la Contraloría y quien asesora a ONGs contrarias a la distribución de "la píldora". Según Reyes, el alcance del dictamen de Contraloría también toca a las farmacias, por lo que tampoco pueden seguir vendiendo el levonorgestrel 0,75, puesto que forman parte del Sistema Nacional de Servicios de Salud al tener convenios con dicha entidad. En efecto, el documento afirma que "se encuentran en la misma situación (en el ámbito de aplicación de la sentencia del Tribunal Constitucional) los demás entes públicos y privados que suscriban convenios con los organismos que integran el Sistema Nacional de Servicios de Salud, por cuanto, en su virtud, constituyen asimismo dicho sistema".
Por su parte, el director de la Central de Abastecimiento del Ministerio de Salud (Cenabast), Mario Jerez, explicó que las ventas que hacía su repartición a las farmacias quedaron a partir de ayer congeladas a la espera de la interpretación de la autoridad.
Autor: http://www.youtube.com/watch?v=kUFL1Ycbe90&NR=1 (El Mercurio)
El Gobierno estudia las distintas vías para reponer la entrega de la "píldora del día después" luego que la Contraloría se lo prohibiera a los municipios.
Las alternativas las barajan herméticamente los equipos jurídicos de los ministerios de Salud, Secretaría General de la Presidencia y del Sernam, los que juntos presentarán las opciones ante el comité político del lunes.
Sólo entonces la autoridad tomaría una decisión respecto del dictamen. Éste echó por tierra la interpretación que había sustentado el Ejecutivo de que los municipios distribuyeran el fármaco, invocando la Ley 19.378 sobre atención primaria, que permitía hasta ahora a las comunas agregar "la píldora" al stock de fármacos esenciales entregados por el Ministerio de Salud.
Eso quedó de plano descartado ayer por la Asociación de Corporaciones Municipales, que explicó que ya no hay fórmulas a nivel comunal para distribuir el medicamento. Gonzalo Navarrete, alcalde de Lo Prado y miembro de este grupo, explicó que ayer en una reunión los ediles concordaron en que "no hay salida".
La única opción que ven estos alcaldes es que el Gobierno, a través del Ministerio de Salud, envíe un proyecto de ley al Congreso que busque permitir la distribución del levonorgestrel 0,75. "Esto es algo que se necesita legislar a la brevedad. Al no tener un mecanismo social de distribución, se produce discriminación".
En tanto, ayer el subsecretario de Redes Asistenciales, Julio Montt, se remitió a decir que el Ministerio de Salud estudia las implicancias jurídicas del dictamen, y explicó que "la Contraloría no se pronuncia específicamente sobre la norma técnica que rige para la entrega de este medicamento a las personas que han sido objeto de violación (?). En ese escenario, nosotros entendemos que esa norma técnica básica sigue vigente". Lo mismo ocurriría, a su juicio, con la venta en farmacias del principio activo.
Otra visión
Una postura opuesta entregó ayer el abogado Jorge Reyes, quien fue uno de los requirientes del pronunciamiento hecho por la Contraloría y quien asesora a ONGs contrarias a la distribución de "la píldora". Según Reyes, el alcance del dictamen de Contraloría también toca a las farmacias, por lo que tampoco pueden seguir vendiendo el levonorgestrel 0,75, puesto que forman parte del Sistema Nacional de Servicios de Salud al tener convenios con dicha entidad. En efecto, el documento afirma que "se encuentran en la misma situación (en el ámbito de aplicación de la sentencia del Tribunal Constitucional) los demás entes públicos y privados que suscriban convenios con los organismos que integran el Sistema Nacional de Servicios de Salud, por cuanto, en su virtud, constituyen asimismo dicho sistema".
Por su parte, el director de la Central de Abastecimiento del Ministerio de Salud (Cenabast), Mario Jerez, explicó que las ventas que hacía su repartición a las farmacias quedaron a partir de ayer congeladas a la espera de la interpretación de la autoridad.
Autor: http://www.youtube.com/watch?v=kUFL1Ycbe90&NR=1 (El Mercurio)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)