Desde hace algunas elecciones, el Gobierno les paga a los vocales de mesa un bono por cumplir su labor. En las municipales de 2008, fue de $7 mil. Pero ayer, la Cámara aprobó por unanimidad una moción del diputado UDI Manuel Rojas que no sólo le pide al Gobierno que envíe un proyecto de ley con suma urgencia para aumentar el bono a $10 mil, sino que entregue un día libre en sus trabajos a quienes desarrollen esa tarea.
Así, los parlamentarios le dejaron la tarea al Ejecutivo, quien deberá enviar el proyecto que fije las condiciones para diciembre.
$10 mil
sería el bono
para los vocales en diciembre.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/09/30/nacional/politica/noticias/F13A1FDD-7B9A-4FA4-986A-28B8DEBB02D4.htm?id={F13A1FDD-7B9A-4FA4-986A-28B8DEBB02D4} (El Mercurio)
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Presidenciales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Presidenciales. Mostrar todas las entradas
miércoles, 30 de septiembre de 2009
lunes, 31 de agosto de 2009
Proyecto reabre debate sobre extensión del período presidencial
El 19 de agosto pasado, tres días después de que la Presidenta Michelle Bachelet se manifestara a favor de la reelección presidencial cuando el período es de cuatro años, un grupo de diputados presentó un proyecto que pretende establecer dicho sistema.
En el texto, los parlamentarios autores del proyecto -Álvaro Escobar, Pedro Araya, Tucapel Jiménez, Esteban Valenzuela (independientes), Guido Girardi Briere (PPD) y Alejandro Sule (PRSD)- explican que para "permitir que el Presidente lleve a cabo propuestas de mediano plazo debiera modificarse la Constitución en orden a permitir la reelección por una sola vez", y que ello "permite enfrentar la aprobación o rechazo ciudadano".
Si bien algunos presidentes de partidos han manifestado reparos a la iniciativa, ésta concita respaldo mayoritario entre los jefes de bancada de la Concertación y la Alianza.
Los jefes de bancada de la UDI, Claudio Alvarado, y del PS, Marcelo Díaz, coincidieron en que cuatro años es un periodo corto y que, en ese sentido, la reelección es una buena idea.
Alvarado explicó que el "primer año es de instalación, y el último de elecciones" y que por ello "la reelección es una iniciativa que hay que evaluar y madurar".
El jefe de bancada de RN, Joaquín Godoy, también se mostró a favor del proyecto. "Si un Presidente es reelecto lo es porque ha hecho su trabajo y le permite tomar decisiones más a largo plazo", dijo.
Detractores del proyecto, como los presidentes del PRSD, José Antonio Gómez, y de la UDI, Juan Antonio Coloma, defendieron la necesidad de enfocar la discusión en la duración del mandato y no en la reelección -idea que ha sido defendida por el candidato de la Concertación, Eduardo Frei-.
El radical se mostró partidario de alargar el período a cinco años y descartó la reelección: "Si hoy se alega de que hay intervención electoral, imagínese lo que pasaría si el propio gobierno trabajara por la reelección del Presidente", dijo.
Coloma, en tanto, si bien criticó que la discusión se dé "siempre en vísperas de elección", dijo que es partidario de que el periodo sea de seis años porque en cuatro "las políticas públicas no logran madurar".
Otra postura mostró el presidente del PPD, Pepe Auth, quien afirmó ser partidario de mantener el período actual sin reelección.
"La posibilidad de tener una reelección es una forma de evaluación de lo que han sido los primeros cuatro años".
JUAN CARLOS LATORREPRESIDENTE DE LA DC
"Si se reelige a un Presidente es porque ha hecho su trabajo y le permite tomar decisiones más a largo plazo. Como idea en principio me parece atractiva y una buena propuesta".
JOAQUÍN GODOYJEFE DE BANCADA DE RN
"La reelección puede generar dificultades en Chile. Soy partidario más bien de que el período sea de cinco años":
JOSÉ ANTONIO GÓMEZPRESIDENTE DEL PRSD
"Deberían ser 5 años sin reelección o 4 con reelección. Cuatro años puede ser poco para cumplir la totalidad de los compromisos que uno ha tomado".
PRESIDENTA MICHELLE
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/08/31/nacional/politica/noticias/D2BC6954-AA72-4BD3-8FFE-A252048ECAF9.htm?id={D2BC6954-AA72-4BD3-8FFE-A252048ECAF9} (El Mercurio)
En el texto, los parlamentarios autores del proyecto -Álvaro Escobar, Pedro Araya, Tucapel Jiménez, Esteban Valenzuela (independientes), Guido Girardi Briere (PPD) y Alejandro Sule (PRSD)- explican que para "permitir que el Presidente lleve a cabo propuestas de mediano plazo debiera modificarse la Constitución en orden a permitir la reelección por una sola vez", y que ello "permite enfrentar la aprobación o rechazo ciudadano".
Si bien algunos presidentes de partidos han manifestado reparos a la iniciativa, ésta concita respaldo mayoritario entre los jefes de bancada de la Concertación y la Alianza.
Los jefes de bancada de la UDI, Claudio Alvarado, y del PS, Marcelo Díaz, coincidieron en que cuatro años es un periodo corto y que, en ese sentido, la reelección es una buena idea.
Alvarado explicó que el "primer año es de instalación, y el último de elecciones" y que por ello "la reelección es una iniciativa que hay que evaluar y madurar".
El jefe de bancada de RN, Joaquín Godoy, también se mostró a favor del proyecto. "Si un Presidente es reelecto lo es porque ha hecho su trabajo y le permite tomar decisiones más a largo plazo", dijo.
Detractores del proyecto, como los presidentes del PRSD, José Antonio Gómez, y de la UDI, Juan Antonio Coloma, defendieron la necesidad de enfocar la discusión en la duración del mandato y no en la reelección -idea que ha sido defendida por el candidato de la Concertación, Eduardo Frei-.
El radical se mostró partidario de alargar el período a cinco años y descartó la reelección: "Si hoy se alega de que hay intervención electoral, imagínese lo que pasaría si el propio gobierno trabajara por la reelección del Presidente", dijo.
Coloma, en tanto, si bien criticó que la discusión se dé "siempre en vísperas de elección", dijo que es partidario de que el periodo sea de seis años porque en cuatro "las políticas públicas no logran madurar".
Otra postura mostró el presidente del PPD, Pepe Auth, quien afirmó ser partidario de mantener el período actual sin reelección.
"La posibilidad de tener una reelección es una forma de evaluación de lo que han sido los primeros cuatro años".
JUAN CARLOS LATORREPRESIDENTE DE LA DC
"Si se reelige a un Presidente es porque ha hecho su trabajo y le permite tomar decisiones más a largo plazo. Como idea en principio me parece atractiva y una buena propuesta".
JOAQUÍN GODOYJEFE DE BANCADA DE RN
"La reelección puede generar dificultades en Chile. Soy partidario más bien de que el período sea de cinco años":
JOSÉ ANTONIO GÓMEZPRESIDENTE DEL PRSD
"Deberían ser 5 años sin reelección o 4 con reelección. Cuatro años puede ser poco para cumplir la totalidad de los compromisos que uno ha tomado".
PRESIDENTA MICHELLE
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/08/31/nacional/politica/noticias/D2BC6954-AA72-4BD3-8FFE-A252048ECAF9.htm?id={D2BC6954-AA72-4BD3-8FFE-A252048ECAF9} (El Mercurio)
martes, 2 de junio de 2009
Definitivo: Las elecciones presidenciales se realizarán el 13 de diciembre
En forma unánime, el Senado aprobó el proyecto de reforma constitucional que establece que las elecciones presidenciales siempre se deben efectuar un día domingo, lo que significa que los próximos comicios se realizarán el 13 de diciembre de este año, mientras que la eventual segunda vuelta, el 10 de enero de 2010.
Con ello, la iniciativa que cumple su segundo trámite, quedó en condiciones de ser remitida a la Presidenta de la República para su firma y promulgación como ley. Una vez que ello suceda, la Comisión de Constitución del Senado presentará un proyecto de ley para adecuar las distintas disposiciones legales a este cambio, mientras que el Ejecutivo se comprometió a fijarle urgencia a dicha iniciativa.
Intervinieron en la Sala, los senadores Alberto Espina y Hosaín Sabag, quienes destacaron la importancia de esta modificación, toda vez que permitirá que los comicios se desarrollen con normalidad y sin interrumpir la semana laboral.
En tal sentido, el senador Espina explicó que lo que se busca es que si la elección cae en un día de semana, ésta se traslade para el domingo siguiente, tal como sucede con la segunda vuelta presidencia.
Agregó que este proyecto va en directa concordancia con una reforma constitucional presentada por los senadores Jovino Novoa y Juan Antonio Coloma que adelanta en 30 días la elección presidencial, a objeto de que la primera vuelta se realice en noviembre y la segunda en diciembre, y no en enero cuando la mayoría de los chilenos están de vacaciones.
Por su parte, el senador Sabag respaldó la reforma que traslada las elecciones presidenciales para los días domingos, pues de realizarse en un día laboral significa para el país cerca de 700 millones de dólares que se dejarían de percibir.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=361012 (Emol)
Con ello, la iniciativa que cumple su segundo trámite, quedó en condiciones de ser remitida a la Presidenta de la República para su firma y promulgación como ley. Una vez que ello suceda, la Comisión de Constitución del Senado presentará un proyecto de ley para adecuar las distintas disposiciones legales a este cambio, mientras que el Ejecutivo se comprometió a fijarle urgencia a dicha iniciativa.
Intervinieron en la Sala, los senadores Alberto Espina y Hosaín Sabag, quienes destacaron la importancia de esta modificación, toda vez que permitirá que los comicios se desarrollen con normalidad y sin interrumpir la semana laboral.
En tal sentido, el senador Espina explicó que lo que se busca es que si la elección cae en un día de semana, ésta se traslade para el domingo siguiente, tal como sucede con la segunda vuelta presidencia.
Agregó que este proyecto va en directa concordancia con una reforma constitucional presentada por los senadores Jovino Novoa y Juan Antonio Coloma que adelanta en 30 días la elección presidencial, a objeto de que la primera vuelta se realice en noviembre y la segunda en diciembre, y no en enero cuando la mayoría de los chilenos están de vacaciones.
Por su parte, el senador Sabag respaldó la reforma que traslada las elecciones presidenciales para los días domingos, pues de realizarse en un día laboral significa para el país cerca de 700 millones de dólares que se dejarían de percibir.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=361012 (Emol)
martes, 28 de abril de 2009
Por amplia mayoría Cámara aprueba retrasar en dos días elección presidencial
Sólo un voto en contra registró el proyecto de reforma constitucional que modifica la fecha de la elección presidencial, retrasándola en 48 horas.
La norma tuvo un amplio apoyo entre los diputados presentes hoy en la sala, lográndose despachar la reforma constitucional propuesta por la Presidenta Michelle Bachelet para que las elecciones presidenciales y parlamentarias se realicen el domingo 13 de diciembre, y no el viernes 11 como establecía la Carta Magna.
El objetivo de la iniciativa es evitar que los comicios coincidieran con un día hábil y agregar otro día festivo al calendario, tomando en cuenta los costos para la economía y el crecimiento del país.
A la reforma constitucional enviada por el gobierno se le introdujo -eso sí- una modificación, ya que el proyecto original establecía la modificación como transitoria, lo que finalmente quedó como permanente.
Es decir, a pesar que la Constitución señale que las elecciones presidenciales deben realizarse 90 días antes del último día de gobierno del Presidente en ejercicio, si éstas caen en día hábil se trasladará al domingo más cercano.
El proyecto debe ser analizado ahora por el Senado, instancia que paralelamente tramita un proyecto de la Alianza que promueve adelantar en un mes las elecciones para evitar que la segunda vuelta se realice en enero.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/674_123160_9.shtml (La Tercera)
La norma tuvo un amplio apoyo entre los diputados presentes hoy en la sala, lográndose despachar la reforma constitucional propuesta por la Presidenta Michelle Bachelet para que las elecciones presidenciales y parlamentarias se realicen el domingo 13 de diciembre, y no el viernes 11 como establecía la Carta Magna.
El objetivo de la iniciativa es evitar que los comicios coincidieran con un día hábil y agregar otro día festivo al calendario, tomando en cuenta los costos para la economía y el crecimiento del país.
A la reforma constitucional enviada por el gobierno se le introdujo -eso sí- una modificación, ya que el proyecto original establecía la modificación como transitoria, lo que finalmente quedó como permanente.
Es decir, a pesar que la Constitución señale que las elecciones presidenciales deben realizarse 90 días antes del último día de gobierno del Presidente en ejercicio, si éstas caen en día hábil se trasladará al domingo más cercano.
El proyecto debe ser analizado ahora por el Senado, instancia que paralelamente tramita un proyecto de la Alianza que promueve adelantar en un mes las elecciones para evitar que la segunda vuelta se realice en enero.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/674_123160_9.shtml (La Tercera)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)