Los hitos desconocidos de la "guerra" en Fasa

No hay remedio que baje la temperatura al interior del directorio de Farmacias Ahumada (Fasa). En su peor momento están las relaciones entre el controlador de la cadena, José Codner, y sus principales socios en la propiedad, Falabella y las AFP.Las declaraciones cruzadas sobre cómo se enfrentó la acusación de colusión con Cruz Verde y Salcobrand, con confesión de parte de Fasa incluida, disparó la fiebre. Y la temperatura sigue subiendo.No está claro cuándo se produjo la fractura de la sociedad, que se gestó en 1999 tras la compra del 20% de Fasa por parte de Falabella. Algunas fuentes dicen que fue luego que la administración superior de la cadena -encabezada por Alejandro Rosemblatt, yerno de Codner, al igual que el director Jaime Sinay- informara oficialmente el 23 de marzo al directorio sobre el acuerdo de conciliación con la Fiscalía Económica, alcanzado 10 días antes, lo que quedó en acta.Otras fuentes dicen que el quiebre entre Codner y los representantes de Falabella en Fasa -Juan Cuneo y Juan Benavides- se produjo tras el revuelo que tomó el caso luego de la confesión de la cadena, con atentados a algunos locales incluido.Y es que recién una semana después de que se informara al directorio del acuerdo, Cuneo y Benavides enviaron una carta de protesta a Codner. Una fuente asegura que no se hizo antes porque estaban preocupados de buscar la fórmula para compensar a los clientes.La misiva que trascendió a inicios de semana también llevaba la rúbrica de los directores elegidos con los votos de las AFP, Ernesto Labatut y Pablo Lamarca. En ésta se pidió la salida de Rosemblatt.Estos directores aseguran que no había sido informados oportunamente sobre las intenciones de un acuerdo que implicaba reconocer colusión. Dicen que no sabían nada de nada. Y que fueron citados a la reunión el viernes 20 de marzo para el lunes 23.José Codner hizo público ayer un comunicado, rechazando las críticas de las AFP y Falabella. (ver recuadro)."Hemos sido groseramente engañados" dice una fuente ligada a los minoritarios. "Fue una sorpresa total que un hecho de esta magnitud no haya sido consultado al directorio. La administración actuó con mucha negligencia", agregó.La molestia radica -según una fuente de la mesa directiva- en que en un directorio de Fasa realizado en diciembre, José Codner aseguró que la demanda por colusión no tendría efectos. "En la reunión de diciembre se informó que no había nada, que no se preocupen", dice la misma fuente. Esto habría quedado en acta.Otras fuente aseguran que también de manera extraoficial se le consultó al presidente de la compañía sobre el tema en los directorios de enero, febrero y principios de marzo y que la respuesta fue la misma. Esto no habría quedado en actas.

"Molesta la forma como lo han manejado... todo tan escondido. En enero tenían los antecedentes claros", dice una fuente ligada a los minoritarios.

En medio de todo, trascendió desde los mayoritarios una reunión que tuvieron en enero Juan Cuneo con José Codner en la oficina de este último en Alonso de Córdova, en donde se le habría planteado al vicepresidente de Falabella la posibilidad de llegar a un acuerdo con la FNE. Por lo tanto, sostienen, Cuneo estaba enterado de todo.El primero en salir en defensa de Codner fue Alexander Fernández, quien dijo ayer a "El Mercurio" que ni en la reunión de directorio extraordinaria del 23 de marzo ni en la que se realizó tres días después -cuando se acordó indemnizar a los clientes de Fasa- los representantes de Falabella "expresaron disconformidad con el acuerdo". Y agregó que es responsabilidad de cada director estar informado sobre la compañía.Las actas de los últimos dos directorios -del 23 y 26 de diciembre- aún no han sido firmadas. Algo que no será fácil, dice una fuente del consejo. Las actas están siendo redactadas por el secretario de la mesa.Con el revuelo del caso, empezaron los temores de responsabilidades civiles y pecuniarias que podrían pesar sobre los directores. Varios ya están trabajando con sus abogados.

Ayer, la crisis interna llegó a su punto más álgido. La administración de Fasa llamó a los inversionistas institucionales para una reunión informativa, pero éstos desoyeron la convocatoria y afirmaron que los hechos se analizarán en la junta de accionistas pedida por las AFP y Falabella, que aún no tiene fecha.Pese a esto, el propio Rosemblatt se reunió ayer con un grupo de analistas. Y según varios presentes, el ejecutivo habría calificado de "patudos" a los representantes de Falabella, haciendo alusión a la denominada "Guerra del Plasma", donde la Corte Suprema acogió la idea de una colusión entre Cencosud y Falabella para presionar a los proveedores tecnológicos.

Con todo, aún quedan incógnitas que se hacen varios directores y analistas de mercado: ¿Hubo o no colusión?; ¿cuáles son realmente las pruebas de la FNE?; ¿cómo permite el fiscal que se juzgue públicamente a tres empresas sin mostrar pruebas de colusión, salvo el acuerdo con Fasa?; ¿habrá querido el socio mayoritario de Fasa hacer una alianza con una empresa extranjera y optó por este camino para comprar más barato la participación de los minoritarios?; ¿qué directores realmente estaban en antecedentes de la situación?; ¿fue el temor posterior dado la magnitud pública que tomó el caso lo que hizo a algunos protegerse de futuras acciones legales?; ¿tuvo temor el mayoritario de perder US$ 15 millones y optó por el acuerdo de US$ 1 millón con la FNE, pero no calculó el escándalo nacional que se produjo?

La molestia de Codner

Con una declaración pública, el presidente de Fasa, José Codner, y cuatro directores -Eduardo Bellinghausen, Gabriel Berczely, Alexander Fernández y Jaime Sinay- lamentaron las críticas hechas por los otros cuatro directores -Juan Cuneo, Juan Benavides, Ernesto Labatut y Pablo Lamarca- sobre cómo la administración ha enfrentado el conflicto por el caso de colusión. "Lamentamos que algunos directores y el accionista Falabella recurran a la prensa para dar a conocer sus posiciones sobre materias que, como las propias cartas indican, son de incumbencia del Directorio de Fasa y de su Junta de Accionistas, anteponiendo intereses que desconocemos por sobre los de la sociedad", dijeron.

"Respaldamos íntegramente el accionar del vicepresidente ejecutivo de la compañía, Alejandro Rosemblatt, y de su Fiscal, Sergio Mesías, quienes en todo momento han actuado con decisión y prudencia", agregan. Llaman a los cuatro directores y a Falabella a que "no contribuyan a provocar mayor confusión en un tema grave y delicado".

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/76BB4CA0-3D46-413D-B4C9-CC31F59B3B58.htm?id={76BB4CA0-3D46-413D-B4C9-CC31F59B3B58} (El Mercurio)

Aprueban artículo de la LGE que permite hacer clases a no docentes

El polémico artículo 46 g de la Ley General de Educación (LGE) que fue rechazado en el Congreso hace dos semanas y que dilató la aprobación del proyecto, ayer obtuvo el visto bueno en la comisión mixta de Educación del Senado y la Cámara.El punto cuestionado permite que los profesionales de carreras no pedagógicas ejerzan la docencia. La comisión mixta coincidió en que los profesionales con carreras de al menos ocho semestres en un área afín a la especialidad podrán ejercer la docencia por tres años. Este plazo se podrá extender por dos años más si lo solicita el director del establecimiento. Luego, el profesional tendrá que demostrar que tiene título de profesor, que está cursando alguna carrera para alcanzar el grado, o acreditar sus competencias según los criterios estipulados en un reglamento ministerial. En la Alianza, este acuerdo causó "alegría total". Así lo calificó el director ejecutivo de Libertad y Desarrollo, Cristián Larroulet, quien afirmó que "los profesionales son claves en los procesos de enseñanza y se permite una flexibilidad que no se permitía para que las personas puedan ejercer la docencia de forma permanente". Hoy, el cambio será visto en la sala de la Cámara y la del Senado. De aprobarse en ambas instancias, se concretaría el despacho de la ley.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/B960996E-C481-4F66-9A83-236162A1DDB2.htm?id={B960996E-C481-4F66-9A83-236162A1DDB2} (El mercurio)

Carlos Carmona es designado como nuevo miembro del Tribunal Constitucional

La Presidenta Michelle Bachelet designó al abogado Carlos Carmona Santander como nuevo ministro del Tribunal Constitucional por un plazo de nueve años, cargo que comenzará a desempeñar el próximo 9 de abril.
Carmona llega a reemplazar a Jorge Correa Sutil, quien ejercía como ministro desde enero de 2006, luego de la renuncia del jurista Juan Agustín Figueroa.
El nuevo integrante del Tribunal Constitucional, quien tiene 47 años y es militante de la Demócracia Cristiana, fue subsecretario general de la Presidencia entre 1999 y 2000.
Carmona cumplía funciones desde hace 14 años como jefe de la División Jurídica de la Secretaría General de la Presidencia, cargo que será asumido por el actual jefe de la División Jurídica del Ministerio del Interior, el abogado Jorge Claissac Schnake.
En la actualidad Carmona, abogado de la Universidad de Chile, es profesor de derecho administrativo de la misma casa de estudios y del magíster en derecho constitucional de la Universidad Católica.

Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=351593 (Emol)

Falabella y AFPs piden remoción de todos los ejecutivos de Fasa vinculados a caso de colusión

A las 17:20 del lunes 23 de marzo, el directorio en pleno de Farmacias Ahumada (Fasa) se enteró del acuerdo extrajudicial al que llegó la administración de la compañía con la Fiscalía Nacional Económica (FNE), y que se anunció públicamente al día siguiente. En dicho acuerdo, Fasa reconoce haber participado en un alza concertada con otras cadenas de farmacias en el precio de más de 222 medicamentos, situación que provocó una pugna con sus competidoras -también acusadas por la FNE-, Salcobrand y Cruz Verde.Pero el quiebre llegó también al directorio de Fasa. Según una alta fuente ligada a la mesa directiva, la administración superior de la cadena de farmacias -encabezada por Alejandro Rosemblatt, yerno del controlador, José Codner- siempre había señalado que no había riesgos frente a la demanda de colusión presentada por la FNE el 10 de diciembre de 2008.Falabella (que tiene el 20% de Fasa) y las AFP (los institucionales manejan el 25%) hicieron ver su molestia al propio Codner.Actitud que "sorprendió" a Alexander Fernández, director de Fasa elegido con los votos del controlador (ver entrevista).

La misiva

En una carta de cuatro puntos enviada ayer, los representantes de Falabella y de las AFP en el directorio de Fasa repudiaron la reconocida colusión con la competencia y calificaron como muy grave que la administración no haya estado en antecedentes, dando entrever falta de control.Fasa achacó responsabilidad a "algunos ejecutivos" que realizaron prácticas "que no habían sido conocidas antes por la administración superior".La misiva fue firmada por los representantes de Falabella en Fasa -el vicepresidente de la multitienda, Juan Cúneo, y el gerente general, Juan Benavides- y los directores elegidos con los votos de las AFP, Ernesto Labatut y Pablo Lamarca. En ésta, se pidió la salida del vicepresidente ejecutivo, Alejandro Rosemblatt, y del fiscal, Sergio Mesías.También se criticó que no se informara al directorio sobre el acuerdo con la FNE antes de sellarse. La conciliación fue firmada por Mesías el 13 de marzo; el viernes 20 se llamó a directorio, y el lunes 23 se informó a éste.Una fuente ligada al directorio dice que nunca se había informado sobre las implicancias de la demanda de la fiscalía. Es más, dice la misma fuente, hubo directorios en enero, febrero y principios de marzo en que "no se informó de nada".Pero Falabella fue más allá. En una segunda carta, el gerente general de la multitienda, Juan Benavides, pidió la realización de una junta extraordinaria de accionistas, siguiendo la petición que ya habrían hecho las AFP, para que la empresa explique los alcances y consecuencias del acuerdo de conciliación.Esta situación no revertiría el acuerdo con la FNE, dado que son cuatro directores de nueve.La multitienda pagó unos US$ 25 millones por el 20% de Fasa en 1999Falabella ingresó a la propiedad de Farmacias Ahumada en 1999, adquiriendo el 20% de la compañía en US$ 25 millones, según detalla la Memoria de la multitienda de ese año.Hoy, el paquete de acciones de la empresa fundada en 1968 por José Codner vale en bolsa US$ 36 millones."Tras evaluar el mercado y las distintas alternativas, finalmente invirtió US$ 25 millones en la adquisición de un 20% de la cadena Farmacias Ahumada, con opción a aumentar su participación a un 25%", dice la Memoria de Falabella de 1999."Los fundamentos de esta inversión en el sector farmacéutico son que es un área que crece mucho y es un producto muy importante para los consumidores y donde Falabella tiene sinergias que aportar", dijo quien fuera en ese año el gerente general de SACI Falabella, José Concha.En 1999, Fasa tenía operaciones sólo en Chile y Perú. Sus ventas consolidadas bordeaban los US$ 300 millones.Hoy, también está en México, y facturó US$ 1.450 millones en 2008.

Presentan querella y otra demanda

Una querella por el "aumento fraudulento del precio de los medicamentos" y por asociación ilícita para subirlos y vulnerar la ley, fue presentada ayer ante el Séptimo Juzgado de Garantía en contra de todos los que resulten responsables de la colusión entre las farmacias Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde.La acción judicial fue interpuesta por la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipalizada Confusam; el Colegio de Matronas y parlamentarios de la comisión de salud, encabezados por el senador PPD, Guido Girardi y el diputado DC, Gabriel Silber.Pero no fue la única acción judicial. Además se presentó ayer una nueva demanda colectiva por infracción a ley del Consumidor contra de Fasa y quienes resulten responsables de la colusión de farmacias para subir los precios.La acción judicial está patrocinada por abogados de Problemas.cl y es por alza de 201 medicamentos.En la demanda se acusa a Fasa de "discriminación" a más de 120 consumidores. También solicitan que los medicamentos vuelvan al precio de mercado, la devolución de dinero, e indemnizaciones.Esta demanda se suma a la presentada la semana pasada por 55 usuarios.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/31/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/94051811-D141-4251-B4BC-4CBAC3E7098E.htm?id={94051811-D141-4251-B4BC-4CBAC3E7098E} (El Mercurio)

Suprema instruye a jueces sobre su vestuario y trato

El Pleno de la Corte Suprema acordó entregar instrucciones a todos los jueces del país para "que observen especialmente" sus maneras en el vestuario que usan en las audiencias, además del trato que dan a abogados, testigos y público en general. En un autoacordado, también instruye a los magistrados que cuiden el trato con sus subordinados, "evitando toda actitud o acción que menoscabe tal condición". Las cortes de apelaciones velarán por el cumplimiento de estas normas. En otro ámbito, y para evitar nuevas anomalías en la emisión de órdenes y contraórdenes de detención, la Corte Suprema fijó un calendario para que los tribunales comiencen a usar folios y aplicaciones que les proveerá la Corporación Administrativa del Poder Judicial, además de una firma digital. Los juzgados de garantía y las cortes deberán hacerlo a partir del 1 de abril.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/31/nacional/nacional/noticias/939C70FF-FC0C-4DB2-A3CC-3D55278B5AE7.htm?id={939C70FF-FC0C-4DB2-A3CC-3D55278B5AE7}

Testigo de EE.UU. declarará en contra de Pilar Pérez

A través del teléfono desde Estados Unidos, el médico norteamericano Hudo Kronberg relató la semana pasada al Ministerio Público lo que sucedió el día en que María del Pilar Pérez López, conocida como "La Quintrala", agredió a la entonces futura esposa de su hijo Juan José Zamorano.Se trata de un valioso testimonio para la indagatoria de los fiscales Vinko Fodich y Carlos Gajardo, quienes además de las imputaciones por los crímenes del ex marido de la acusada, Francisco Zamorano Marfull, y su pareja, Héctor Arévalo, y del economista Diego Schmidt-Hebbel, le adjudican a Pérez el delito de homicidio simple en grado de frustrado cometido en contra de su nuera M.D.H.B., hecho sucedido el 7 de julio de 2007.Al igual como ocurrió con Carlos Felip Imperatore, ex pareja de la imputada que vive en Canadá, Kronberg viajará a mediados de abril a Chile con el fin de declarar en el tribunal a modo de prueba anticipada para ser presentada en el juicio oral.Ese día de invierno, Pérez empujó a su nuera por las escaleras de su edificio de cuatro pisos en Seminario 95, le propinó golpes de pies y puños, y le golpeó la cabeza con un mortero de piedra, según los antecedentes de la indagatoria.Este hecho ocurrió luego de una discusión entre ambas, y tras haber revisado las flores que escogerían para la ceremonia de matrimonio de M.H. con el hijo de Pérez López.El médico Kronberg fue testigo privilegiado del suceso, pues estaba caminando por calle Seminario hacia el norte cuando se encontró casualmente con M.H. botada en el piso, muy ensangrentada, semiinconsciente y con severos golpes en la cabeza, según su relato.El profesional dijo haber auxiliado a la víctima, mientras llegaba al lugar Juan José Zamorano, a quien había conocido en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde el hijo de Pilar Pérez realizaba su internado.La diligencia fue pedida al 8º Juzgado de Garantía y será agendada en los próximos días.

Refuerzan seguridad

Gendarmería decidió aumentar a tres la cantidad de efectivos que vigilan diariamente a María del Pilar Pérez, sobre todo tras el intento de suicidio del sábado. También se retiró de su celda cualquier elemento que pudiera utilizar para autoeliminarse o hacerse daño. Está en estudio instalar una cámara de seguridad. También se reforzó el apoyo psicológico y espiritual, a través de una religiosa de la cual se hizo amiga, quien la visitará con más frecuencia.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/31/nacional/_portada/noticias/F9D90108-7E24-4AD9-AFBB-3234460FC1A2.htm?id={F9D90108-7E24-4AD9-AFBB-3234460FC1A2}

Sumario al MOP ante supuestas irregularidades en Hospital Militar

Por desórdenes, anomalías en la contratación de consultorías y aumento de la obra en un 5% respecto de su presupuesto original, entre otros aspectos, la Contraloría abrió un sumario contra la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas (MOP) por la construcción del nuevo Hospital Militar, ubicado en La Reina.La obra fue ejecutada por la empresa OHL, la misma que construyó el Centro de Justicia, con un plazo de 850 días y un presupuesto de 120 millones de dólares.Otro de los puntos cuestionados por el ente fiscalizador es que se habrían efectuado 5 modificaciones de contrato, de las cuales sólo 4 fueron tramitadas en dicha entidad, y que al momento de la inspección los contratos de construcción y asesoría no estaban vigentes.La directora de Arquitectura del MOP, Verónica Serrano, dijo ayer a "El Mercurio" que, a pesar de que aún no recibe la notificación del sumario, encuentra extraño la forma en que esto salió a la luz pública.

"La Contraloría ha tomado razón de todas las modificaciones de contratos que nosotros (el MOP) hemos hecho con la empresa constructora. Además, la Contraloría respalda las gestiones, desde el punto de vista administrativo, de esas modificaciones porque está toda la justificación técnica que las sustenta", explicó.

Serrano agregó que todos los preinformes que pudo conocer hacían mención de algunos temas que los reconvenían, en términos de procedimientos administrativos, pero que en ningún caso se referían a incrementos de contratos inapropiados ni nada por el estilo. "Todo el tema técnico está ciento por ciento respaldado y tomado razón por la Contraloría, porque se ajusta a nuestro procedimiento y a lo que nos mandató el Ejército", puntualizó.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/31/nacional/_portada/noticias/53CF35CA-8E81-4A35-951C-2EF6B692B9AF.htm?id={53CF35CA-8E81-4A35-951C-2EF6B692B9AF} (El Mercurio)