Vocero de Fiscalía Oriente dice no entender por qué "La Quintrala" rehusó declarar

El vocero de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Mario Schilling , dijo que el Ministerio Público no entendía por qué la imputada María del Pilar Pérez, más conocida como "La Quintrala", se negó a declarar esta mañana a raíz de la presencia de un efectivo de la Brigada de Homicidios en la fiscalía local de Ñuñoa.
"Nosotros no entendemos este reproche, si es lo más normal que esté presente un funcionario policial en una declaración. Es más, incluso los mismos funcionarios policiales pueden pedir una declaración a un imputado sin la presencia del fiscal si así se dispone", dijo el vocero.
Mario Schilling aclaró que fue la defensa de María del Pilar Pérez, compuesta por los abogados Cristian Bouchette y Pablo Laredonda, la que pidió la diligencia a la fiscalía y no esta última.
Además, señaló que se investiga un delito de homicidio y que dentro de los roles del detective se encuentra el estar presente cuando se toma la declaración a un imputado de una causa.
Respecto de si la fiscalía pediría una declaración a María del Pilar Pérez, señaló que "pueda haber otras instancias en que exista la posibilidad de que ella declare".

Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=349466 (EMOL)

"La Quintrala" se retracta y decide no declarar ante los fiscales

Tras arribar esta mañana hasta la Fiscalía de Ñuñoa, María del Pilar Pérez López, conocida como "La Quintrala", se retractó y decidió no declarar ante los fiscales Vinko Fodich y Carlos Gajardo, quienes indagan los tres crímenes de Providencia que se le imputan.
Lo anterior fue comunicado por su abogado defensor, Cristián Bouchette, quien argumentó que la negativa se debió a la presencia de un efectivo policial en la sala donde se realizaría el interrogatorio.
"Nuestra clienta ha decidido guardar silencio, toda vez que en la declaración se encontraba presente un funcionario policial y ella, resguardando su derecho a guardar silencio (…) y en el evento de que esas declaraciones no fueran reproducidas por terceros, ella ha decido guardar silencio en el entendido de que las declaraciones deben ser realizadas sólo ante el fiscal", señaló el profesional.
Respecto de la presencia del funcionario policial, Bouchette sostuvo que se trata de una situación que compete a la Fiscalía, por lo que ahora se espera que al menos uno de los fiscales se refiera a lo ocurrido.
La mujer llegó cerca de las nueve de la mañana en un carro celular de Gendarmería para presentarse ante los fiscales, tal como se había anunciado.
A las 10.30 horas, y tras su negativa a prestar declaraciones, la mujer fue trasladada desde la Fiscalía hasta el Centro de Detención Femenina.

Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=349451
(EMOL)

Pilar Pérez enfrenta hoy imputaciones ante fiscalía

Su versión o su coartada. Eso es lo que entregará hoy ante el Ministerio Público María del Pilar Pérez López, quien se encuentra imputada como autora instigadora de los crímenes de su ex marido, Francisco Zamorano Marfull, y la pareja de éste, Héctor Arévalo; además de la muerte del economista Diego Schmidt-Hebbel, ocurrida en calle Seminario, Providencia.Se le imputa a la mujer haber contratado a José Mario Ruz Rodríguez para ejecutar los citados homicidios, cuestión que el propio sicario confesó ante la fiscalía. Esta sería la primera vez que Pérez declarará ante los fiscales, pues anteriormente había optado por guardar silencio.Según trascendió, la diligencia fue solicitada por su defensa, pues ella misma habría manifestado su intención de declarar. La imputada deberá enfrentarse a las pruebas que la vinculan al sicario Ruz, tales como los teléfonos, fotografías, planos y una serie de elementos familiares que estaban en poder del presunto asesino.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/18/nacional/nacional/noticias/1FE310E5-E822-4889-B4C9-75329648D969.htm?id={1FE310E5-E822-4889-B4C9-75329648D969} (El Mercurio)

Sabas Chahuán propone crear "macrofiscalías" contra el lavado de dinero y la corrupción

Implementar fiscalías "supraterritoriales", especializadas en delitos como crimen organizado, lavado de dinero y corrupción, es una de las propuestas del plan estratégico de acción presentado ayer por el fiscal nacional, Sabas Chahuán, quien busca realizarla de aquí al año 2015.La propuesta que crea estas nuevas unidades está en un proyecto de ley que hoy es analizado por una mesa institucional del Ministerio Público y del Ministerio de Justicia, y a la que pronto se sumaría Hacienda.La idea del fiscal nacional es que exista una fiscalía enfocada en delitos de corrupción y otra en crimen organizado y lavado de dinero, que puedan investigar en todo el país.Para ello, se considera necesaria una dotación de 25 fiscales, que se suma a la de 106 que ya solicitó el Ministerio Público.Chahuán recordó que con la creación de fiscalías supraterritoriales se recogería una figura que estaba incluida en el proyecto de Código Procesal Penal, la de los fiscales coordinadores especializados."Esa figura se parece mucho a lo que estamos planteando ahora, y básicamente es para atacar fuertemente (esos) tres tipos de delitos", cuya tramitación puede demandar mucho más tiempo y trabajo que otras materias, explicó."A veces una causa de corrupción más o menos seria demanda lo que demandarían muchas causas de robo o muchas causas de tráfico de drogas simple, porque básicamente requieren analistas, un gran examen de documentación, gran cantidad de audiencias", agregó Chahuán.El fiscal nacional se manifestó confiado en tener el apoyo que requerirá la iniciativa cuando ésta sea presentada ante el Parlamento, algo que él espera que ocurra durante este semestre."Políticos de todos los sectores han dicho que les preocupa el tema de la corrupción, y si hay una consecuencia entre lo que se pide, lo que se dice y lo que se hace, esto debería ser aprobado rápidamente", sentenció.

131
nuevos fiscales y más de 800 funcionarios requiere la aplicación del plan estratégico.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/18/nacional/nacional/noticias/7424B5AF-D242-40AF-B3ED-2931E18017C7.htm?id={7424B5AF-D242-40AF-B3ED-2931E18017C7} (El Mercurio)

Facultades de Derecho acuerdan hacer examen para medir calidad

Un examen nacional voluntario es la propuesta que aunaron los cinco decanos del Consorcio de Facultades de Derecho Tradicionales para enfrentar la inquietud por la calidad de los nuevos profesionales del sector, planteada en el Poder Judicial y en el ámbito académico y gremial.La idea de los decanos que forman la entidad -presidida por Roberto Nahum, de la Universidad de Chile, e integrada por Arturo Yrarrázaval, de la U. Católica; Alejandro Guzmán, de la U. Católica de Valparaíso; Alberto Balbontín, de la U. de Valparaíso, y Sergio Carrasco, de la U. de Concepción- es ofrecer en conjunto una prueba a todos los egresados que quieran someterse a ella, tanto de sus facultades como del resto de los planteles del país.Según explicó a "El Mercurio" el decano Roberto Nahum, aunque el examen sería totalmente voluntario, y no sería un requisito habilitante para el ejercicio de la profesión, sí representaría una "certificación de calidad que damos las cinco facultades de Derecho tradicionales"."No queremos que sea una carga adicional para nuestros egresados, pero si la sociedad chilena demanda algún instrumento que certifique calidad, nosotros pondremos a disposición esta herramienta", explicó.En enero pasado, la propia Corte Suprema planteó su inquietud por la titulación de 15.079 abogados en los últimos diez años.La idea de los decanos es que el examen no tenga nota, sino que se apruebe o repruebe.Este lunes, los cinco decanos acordaron seguir trabajando en la idea, reuniendo antecedentes sobre experiencias similares en otras carreras, como Medicina, que tiene un examen nacional."Estamos viendo la manera de hacer lo mejor posible, conciliando las disposiciones legales con la postura nuestra, cual es asegurar en nuestro caso la calidad de nuestros egresados, y por ende estamos pensando en que de partida nosotros no tenemos ningún inconveniente en que nuestros egresados, de nuestras cinco facultades, voluntariamente se sometan a este tipo de examen objetivo, que estamos viendo manera de implementar", señaló el decano Nahum.Agregó que frente al aumento del número de abogados, "creemos que las facultades de Derecho tradicionales, que hemos formado por generaciones a los abogados en Chile, tenemos alguna palabra que decir, y esa merece confianza en la sociedad chilena, que está preocupada de este tema".Respecto de cuándo se concretará la iniciativa, Nahum afirmó que "la idea es tratar de implementarla lo antes posible", y para ello los decanos se reúnen periódicamente.Otro ámbito que los decanos también pretenden abordar es el control ético de la profesión de abogado, para lo cual acordaron reimpulsar un proyecto presentado al Ministerio de Justicia hace algunos años, que planteaba crear un tribunal de control ético, que tuviera una integración para tratar casos de abogados colegiados y otra distinta para los no colegiados.

COSTOS
LAS CINCO universidades asumirían el costo que implicaría tomar el test.

Senado aprueba LGE y sólo falta revisión de la Cámara

En menos de una hora y con fuertes manifestaciones de protesta que obligaron al desalojo de las tribunas donde estaban ubicados los máximos dirigentes del Colegio de Profesores, el Senado aprobó ayer por 19 votos a favor, 4 en contra y 2 abstenciones el proyecto de Ley General de Educación.El rápido despacho de la iniciativa fue el resultado de un acuerdo entre el Gobierno y la Alianza en noviembre de 2007.La LGE que reemplaza a la Ley Orgánica Constitucional de Educación (LOCE) establece, entre otras cosas, que los colegios públicos deben ofrecer educación "gratuita de calidad, fundada en un proyecto educativo público, laico, esto es, respetuoso de toda expresión religiosa, y pluralista, que permita el acceso a él a toda la población y que promueva la inclusión social y la equidad". Además, crea dos instituciones que velan por que deberán fiscalizar la calidad de la educación: la superintendencia de la Educación y la Agencia de Calidad.Al término de la votación, la ministra de Educación, Mónica Jiménez, dijo que "es una muy buena ley que privilegia los principios de calidad y equidad, además de los principios de interculturalidad, sustentabilidad e inclusión".Sin embargo, las palabras de Jiménez contrastaron con la fuerte reacción de los profesores, quienes anunciaron un paro nacional para el 2 de abril. "Es una ley que no respaldan los estudiantes, profesores ni apoderados, es una ley que no cuenta con el respaldo social", dijo el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo.La ley fue aprobada en el Senado sólo con los votos en contra de Carlos Ominami (PS), Alejandro Navarro (ex PS), Fernando Flores (CH1) y Adolfo Zaldívar (Ind.), y las abstenciones de Nelson Ávila (PRSD) y de Antonio Horvath (RN).Tras la votación, Navarro, declaró que "esta ley no sólo es insuficiente, sino que consagra un régimen que privilegia la administración de la educación por los privados en desmedro de lo público", mientras el DC Jorge Pizarro sostuvo que "lo importante es que se cumplió con un compromiso de la Presidenta Bachelet y se cambió la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza que es la Ley de Pinochet. La situación es clara, es un gran avance, no el 100% que quisiéramos".El proyecto deberá ser revisado a partir de hoy en la Cámara de Diputados, donde se espera que sea despachado el jueves. Sólo podría retrasarse si los parlamentarios deciden que la iniciativa sea revisada por la comisión de Educación.

Las claves del proyecto

Selección de alumnos
Si la LOCE permitía la selección de alumnos en los colegios, ahora quedará prohibida entre primero y sexto básico.

Requisitos del sostenedor
Hasta hoy sólo es necesario contar con educación media completa. Con la LGE, deberán ser personas jurídicas con giro único en educación.

Sistema para la calidad
La LGE crea nuevas instituciones que garantizarían la calidad de la enseñanza. Se establece una Superintendencia de Educación, donde deberán rendir cuentas los colegios y una Agencia para la Calidad de la Educación.

Nuevo currículo
El proyecto define una nueva estructura de ciclos escolares: habrá seis años de enseñanza básica y seis de educación media.

Rechazo
por falta de quórum recibió el inciso que establece que los profesionales con un título de al menos 8 semestres puedan ejercer la docencia en enseñanza media. Los profesores consideraban que menospreciaba la formación docente.

23 meses
de trámite en el Congreso lleva el proyecto de Ley General de Educación. Tras el rechazo inicial de la Alianza, en noviembre de 2007 se realizó un acuerdo político que consensuó cambios a la iniciativa.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/18/nacional/nacional/noticias/21BD77F5-147D-47FB-9D71-6B2C82471A56.htm?id={21BD77F5-147D-47FB-9D71-6B2C82471A56} (El Mercurio)

Declaran culpable a ex líder de facturas falsas de Publicam

Juan Sebastián Meyerholz fue declarado culpable de delitos tributarios y arriesga tres años de reclusión nocturna, según la petición del Ministerio Público en el juicio abreviado celebrado ayer.Meyerholz fue uno de los ex líderes de la llamada "mafia" de las facturas falsas, cuya principal empresa ficticia fue "Publicam".El 7º Juzgado de Garantía consideró la culpabilidad del imputado luego de escuchar la acusación verbal de la fiscal Ximena Chong, quien aseguró que el imputado cometió los delitos tributarios de facilitación de facturas falsas y presentación de documentos falsos ante el Servicio de Impuestos Internos (SII).Asimismo, fue declarada culpable Margarita Arancibia, hermana de Manuel, el creador de la red de sociedades falsas, también imputado en la causa. La mujer además arriesga tres años, pero de pena remitida.En la investigación quedan pendientes el futuro de Manuel Arancibia y del ex funcionario del SII Luis Jofré Espinoza, quien visó el timbraje de más de 25 mil facturas falsas en la oficina de San Bernardo. Ambos arriesgan entre 10 y 8 años de cárcel respectivamente, pero podrían ser juzgados a través de un juicio oral.En total, la actividad de esta agrupación ocasionó un perjuicio fiscal de $2 mil millones y benefició a 145 contribuyentes, según el informe pericial contable elaborado por la Brigada de Delitos Económicos (Bridec).

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/18/nacional/_portada/noticias/BF1AFF46-ADC7-4C9C-BAC1-45D861839BEA.htm?id={BF1AFF46-ADC7-4C9C-BAC1-45D861839BEA} (El Mercurio)

Tribunal desecha el juicio abreviado en caso ADN

Tras la audiencia de ayer, una treintena de familiares de las víctimas del consumo del suplemento alimenticio ADN Nutricomp esperaron tres horas en la puerta de los tribunales de San Bernardo.¿El motivo? La jueza Gladys Villablanca había rebajado la medida cautelar de los tres ejecutivos de la empresa que se mantenían en prisión preventiva, cambiándola por arresto domiciliario.La decisión molestó sobremanera a los familiares de quienes consumieron el ADN defectuoso -con menores niveles de potasio de lo informado-, los que impidieron la salida de los automóviles que transportarían a los funcionarios del laboratorio B. Braun Medical hasta sus domicilios.Los demandantes reaccionaron de la peor forma: con piedrazos y golpes a los vehículos.Incluso, encararon a Germán Cueto, uno de los abogados que representa a algunas de las víctimas, por haberse mostrado a favor de terminar con la prisión preventiva para los ejecutivos. Sólo funcionarios de gendarmería evitaron una agresión al profesional.Finalmente, la presencia de efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros posibilitó la salida de los tribunales de San Bernardo de los ejecutivos Roberto Oetiker (gerente general), Juan Costa (gerente de exportaciones) y Reinaldo Torres (gerente de ADN).En la historiada audiencia, la jueza Gladys Villablanca desestimó además la petición de la fiscalía de ir a un juicio abreviado en el caso ADN, y aceptó la petición del abogado representante de nueve de las 71 víctimas, Carlos Quezada, quien había solicitado al tribunal la instancia del juicio oral.Junto con la decisión, el tribunal amplió el plazo de investigación en cinco meses. Con esto, los ejecutivos imputados por el delito de atentado contra la salud pública con resultado de muerte arriesgan una pena que llega a 15 años de presidio, pero su irreprochable conducta anterior permitiría la rebaja de condena hasta los 10 años.Sin embargo, el rechazo del procedimiento abreviado y la decisión de ir a juicio oral abren la posibilidad a la defensa de los miembros del laboratorio, quienes incluso podrían pedir la absolución de los cargos.Con esta decisión también se desechó el acuerdo económico propuesto por B. Braun Medical, y por el que estaba dispuesto a desembolsar US$4 millones para compensar a las familias. El juicio, ahora, incluso podría postergarse hasta 2011.

Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/03/18/nacional/_portada/noticias/D38664F4-C812-4123-A284-D38303CD507B.htm?id={D38664F4-C812-4123-A284-D38303CD507B} (El Mercurio)