Chicos:
Les dejo un link sobre técnicas de estudio.
http://www.aulafacil.com/Tecestud/Lecciones/Temario.htm
Saludos
Ignacio Donoso Velarde
miércoles, 24 de marzo de 2010
Senado dispuesto a legislar sobre proyecto que favorece tramitación de causas civiles
En su primer trámite constitucional, la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado aprobó este martes –por unanimidad- el proyecto del Ministerio de Justicia que favorece la tramitación de causas civiles, que acorta los plazos para decretar la muerte presunta y que establece penas para quienes declaren fraudulentamente esta condición.
El ministro Felipe Bulnes, quien concurrió a la discusión de la iniciativa, se declaró muy satisfecho por la acogida y el compromiso de los senadores por aprobar lo antes posible esta iniciativa, en atención a las materias que regula.La iniciativa ingresó al Congreso el pasado 17 de marzo, siendo el segundo proyecto de ley del nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera enviado a trámite legislativo, y busca dar respuesta a la nueva realidad judicial generada tras el terremoto y tsunami, otorgando mayores plazos a las causas que se tramitan en aquellos tribunales que resultaron dañados y que no están funcionando de manera normal, como ocurre en 30 juzgados civiles de Santiago, y en los de las regiones de El Maule y Biobío.Además, dispone acortar los plazos para declarar muerte presunta en casos de personas desaparecidas con ocasión del maremoto de la madrugada del 27 de febrero, reduciendo de un año a 90 días el tiempo estipulado para solicitarla.El texto legal también castiga con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo, a quienes declaren fraudulentamente la muerte presunta de una persona, conociendo la existencia del desaparecido, contemplando igual sanción al que simule su propia desaparición o la de otro.El paso siguiente es su discusión en particular en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia esperando que, a la brevedad, sea despachada a la Sala de la Cámara Alta.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=404928(Emol)
El ministro Felipe Bulnes, quien concurrió a la discusión de la iniciativa, se declaró muy satisfecho por la acogida y el compromiso de los senadores por aprobar lo antes posible esta iniciativa, en atención a las materias que regula.La iniciativa ingresó al Congreso el pasado 17 de marzo, siendo el segundo proyecto de ley del nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera enviado a trámite legislativo, y busca dar respuesta a la nueva realidad judicial generada tras el terremoto y tsunami, otorgando mayores plazos a las causas que se tramitan en aquellos tribunales que resultaron dañados y que no están funcionando de manera normal, como ocurre en 30 juzgados civiles de Santiago, y en los de las regiones de El Maule y Biobío.Además, dispone acortar los plazos para declarar muerte presunta en casos de personas desaparecidas con ocasión del maremoto de la madrugada del 27 de febrero, reduciendo de un año a 90 días el tiempo estipulado para solicitarla.El texto legal también castiga con la pena de presidio menor en su grado medio a máximo, a quienes declaren fraudulentamente la muerte presunta de una persona, conociendo la existencia del desaparecido, contemplando igual sanción al que simule su propia desaparición o la de otro.El paso siguiente es su discusión en particular en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia esperando que, a la brevedad, sea despachada a la Sala de la Cámara Alta.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=404928(Emol)
Presentan proyecto para modificar ley de donaciones
Un proyecto de Ley que busca modificar la ley 19.885 sobre donaciones con fines sociales en caso de sismo o catástrofe, presentó la diputada UDI Andrea Molina, con la idea de que no se aplique el límite global absoluto en caso de donaciones efectuadas a aquellos damnificados por sismos o catástrofes en comunas, localidades o sectores geográficos que el Presidente de la República determine mediante decreto supremo.Molina explicó que “la iniciativa pretende que declarada una zona o comuna como de catástrofe, no se aplique el artículo 10 de la ley de donaciones que establece un limite global absoluto por empresa del 5 por ciento de la renta liquida imponible".Para la gremialista “si bien la Circular del SII del 5 de marzo pasado deja establecido que en estos casos no hay límites e incluso que en las sociedades con perdida se puede deducir de la renta el monto de la donación como gasto, es fundamental que este beneficio se incorpore a la ley y no quede sólo en una circular que puede ser modificada en cualquier momento si cambia el criterio".Por ultimo, sostuvo que “si bien puede considerarse que esta es una materia donde sólo tiene iniciativa el Ejecutivo, con la presentación de este proyecto pretendo colocar el tema en el debate. El último terremoto dejó claro que frente a situaciones tan complejas, el Estado no tiene capacidad de enfrentarlas solo y requiere la ayuda y el apoyo del sector privado".
Presentan proyecto para modificar ley de donaciones
Un proyecto de Ley que busca modificar la ley 19.885 sobre donaciones con fines sociales en caso de sismo o catástrofe, presentó la diputada UDI Andrea Molina, con la idea de que no se aplique el límite global absoluto en caso de donaciones efectuadas a aquellos damnificados por sismos o catástrofes en comunas, localidades o sectores geográficos que el Presidente de la República determine mediante decreto supremo.Molina explicó que “la iniciativa pretende que declarada una zona o comuna como de catástrofe, no se aplique el artículo 10 de la ley de donaciones que establece un limite global absoluto por empresa del 5 por ciento de la renta liquida imponible".Para la gremialista “si bien la Circular del SII del 5 de marzo pasado deja establecido que en estos casos no hay límites e incluso que en las sociedades con perdida se puede deducir de la renta el monto de la donación como gasto, es fundamental que este beneficio se incorpore a la ley y no quede sólo en una circular que puede ser modificada en cualquier momento si cambia el criterio".Por ultimo, sostuvo que “si bien puede considerarse que esta es una materia donde sólo tiene iniciativa el Ejecutivo, con la presentación de este proyecto pretendo colocar el tema en el debate. El último terremoto dejó claro que frente a situaciones tan complejas, el Estado no tiene capacidad de enfrentarlas solo y requiere la ayuda y el apoyo del sector privado".
Gobierno asegura que bono marzo se pagará en plazos estipulados
El Gobierno quiere ratificar, tal como lo ha dicho el Tribunal Constitucional, que el bono marzo (de $ 40 mil), que va en ayuda de más de 4 millones de chilenos más necesitados y de la clase media, se va a pagar dentro de los plazos estipulados". Así lo afirmó la vocera de Gobierno, Ena Von Baer, luego que surgieran dudas sobre la pronta materialización de la medida, al darse a conocer que estaba pendiente un informe de la Corte Suprema sobre la iniciativa legal.
El miércoles 17 de marzo, la Cámara de Diputados le envió a la Suprema el proyecto de ley que establece el bono y le solicitó su informe sobre éste. El Parlamento aprobó el proyecto al día siguiente, sin esperar la respuesta del máximo tribunal del país, situación que generó molestia en sus miembros. La opinión de éste, según lo establece la Constitución, debe ser considerada en caso de proyectos que alteren las atribuciones de los tribunales. En este caso, las cambia, porque la justicia de familia podría tener que dirimir eventuales conflictos por la entrega del bono.
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, destacó que en la primera parte del informe -favorable al proyecto de ley- señalan que no les parece bien que éste se despachara estando pendiente el informe de la Corte Suprema, "que era un trámite absolutamente obligatorio".
Coordinación
El magistrado aprovechó la visita que le hizo el lunes al presidente del Senado y a la presidenta de la Cámara de Diputados para "decirles que debiéramos tener un mayor grado de coordinación en este tipo de proyectos, de tal manera que no se presentaran estos equívocos, que a la larga son muy negativos para la imagen del país. Es una cuestión de cumplimiento de la normativa, que creemos que aquí, en este caso, no se produjo".
En paralelo, el artículo que entrega atribuciones a los tribunales de familia es analizado por el Tribunal Constitucional, que hoy al mediodía entregará su sentencia, aunque en el organismo y también en el Ejecutivo se aclaró que ésta no interfiere en la promulgación de la ley que establece el bono. Sí harán ver el error al no esperar el informe de la Corte Suprema.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/03/24/nacional/nacional/noticias/79F10FF4-ADA6-4DE1-986D-7621B49F4587.htm?id={79F10FF4-ADA6-4DE1-986D-7621B49F4587} (El Mercurio)
El miércoles 17 de marzo, la Cámara de Diputados le envió a la Suprema el proyecto de ley que establece el bono y le solicitó su informe sobre éste. El Parlamento aprobó el proyecto al día siguiente, sin esperar la respuesta del máximo tribunal del país, situación que generó molestia en sus miembros. La opinión de éste, según lo establece la Constitución, debe ser considerada en caso de proyectos que alteren las atribuciones de los tribunales. En este caso, las cambia, porque la justicia de familia podría tener que dirimir eventuales conflictos por la entrega del bono.
El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, destacó que en la primera parte del informe -favorable al proyecto de ley- señalan que no les parece bien que éste se despachara estando pendiente el informe de la Corte Suprema, "que era un trámite absolutamente obligatorio".
Coordinación
El magistrado aprovechó la visita que le hizo el lunes al presidente del Senado y a la presidenta de la Cámara de Diputados para "decirles que debiéramos tener un mayor grado de coordinación en este tipo de proyectos, de tal manera que no se presentaran estos equívocos, que a la larga son muy negativos para la imagen del país. Es una cuestión de cumplimiento de la normativa, que creemos que aquí, en este caso, no se produjo".
En paralelo, el artículo que entrega atribuciones a los tribunales de familia es analizado por el Tribunal Constitucional, que hoy al mediodía entregará su sentencia, aunque en el organismo y también en el Ejecutivo se aclaró que ésta no interfiere en la promulgación de la ley que establece el bono. Sí harán ver el error al no esperar el informe de la Corte Suprema.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2010/03/24/nacional/nacional/noticias/79F10FF4-ADA6-4DE1-986D-7621B49F4587.htm?id={79F10FF4-ADA6-4DE1-986D-7621B49F4587} (El Mercurio)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)