El director del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), José Roa, reconoció reuniones del organismo con abogados de la empresa Fasa, pero negó que se esté negociando reparaciones por el pacto entre esa empresa y su competencia para subir los precios de medicamentos.
"El Sernac no negocia, el Sernac no transa los derechos de los consumidores, la empresa ha manifestado su interés por conocer cuáles son los parámetros que la ley establece para las reparaciones y en consecuencia se le ha indicado cuáles son los criterios" explicó Roa, sobre las reuniones sostenidas con la cadena farmacéutica.
Sus dichos guardan relación con las declaraciones del director ejecutivo de la Fundación Chile Ciudadano, Tomás Fabres, quien lo calificó de "oportunista" y lo acusó de negociar a puertas cerradas con los abogados de Fasa.
Roa descartó que la entidad que encabeza esté negociando "bajo cuerda" y reiteró que los encuentros han tenido el objeto de precisar a la compañía aspectos relativos a la reparación correspondiente.
"No hay negociaciones secretas, se informó a la empresa para que la reparación sea adecuada y oportuna, no tenemos en consecuencia ninguna facultad para negociar los derechos ciudadanos", aseguró.
Según planteó José Roa, "lo que la ley establece es que esta sea una reparación respecto del total del daño y establece fórmulas alternativas para la reparación", afirmando que hasta hoy no hay nuevas reuniones asignadas para abordar una vez más el tema con personeros de farmacias Ahumada.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115383_9.shtml (La Tercera)
miércoles, 1 de abril de 2009
Roa reconoce reuniones del Sernac con Fasa pero rechaza que se negocie reparación a consumidores
El director del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), José Roa, reconoció reuniones del organismo con abogados de la empresa Fasa, pero negó que se esté negociando reparaciones por el pacto entre esa empresa y su competencia para subir los precios de medicamentos.
"El Sernac no negocia, el Sernac no transa los derechos de los consumidores, la empresa ha manifestado su interés por conocer cuáles son los parámetros que la ley establece para las reparaciones y en consecuencia se le ha indicado cuáles son los criterios" explicó Roa, sobre las reuniones sostenidas con la cadena farmacéutica.
Sus dichos guardan relación con las declaraciones del director ejecutivo de la Fundación Chile Ciudadano, Tomás Fabres, quien lo calificó de "oportunista" y lo acusó de negociar a puertas cerradas con los abogados de Fasa.
Roa descartó que la entidad que encabeza esté negociando "bajo cuerda" y reiteró que los encuentros han tenido el objeto de precisar a la compañía aspectos relativos a la reparación correspondiente.
"No hay negociaciones secretas, se informó a la empresa para que la reparación sea adecuada y oportuna, no tenemos en consecuencia ninguna facultad para negociar los derechos ciudadanos", aseguró.
Según planteó José Roa, "lo que la ley establece es que esta sea una reparación respecto del total del daño y establece fórmulas alternativas para la reparación", afirmando que hasta hoy no hay nuevas reuniones asignadas para abordar una vez más el tema con personeros de farmacias Ahumada.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115383_9.shtml (La Tercera)
"El Sernac no negocia, el Sernac no transa los derechos de los consumidores, la empresa ha manifestado su interés por conocer cuáles son los parámetros que la ley establece para las reparaciones y en consecuencia se le ha indicado cuáles son los criterios" explicó Roa, sobre las reuniones sostenidas con la cadena farmacéutica.
Sus dichos guardan relación con las declaraciones del director ejecutivo de la Fundación Chile Ciudadano, Tomás Fabres, quien lo calificó de "oportunista" y lo acusó de negociar a puertas cerradas con los abogados de Fasa.
Roa descartó que la entidad que encabeza esté negociando "bajo cuerda" y reiteró que los encuentros han tenido el objeto de precisar a la compañía aspectos relativos a la reparación correspondiente.
"No hay negociaciones secretas, se informó a la empresa para que la reparación sea adecuada y oportuna, no tenemos en consecuencia ninguna facultad para negociar los derechos ciudadanos", aseguró.
Según planteó José Roa, "lo que la ley establece es que esta sea una reparación respecto del total del daño y establece fórmulas alternativas para la reparación", afirmando que hasta hoy no hay nuevas reuniones asignadas para abordar una vez más el tema con personeros de farmacias Ahumada.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115383_9.shtml (La Tercera)
Avanza proyecto que institucionaliza programa Chile Crece Contigo
La Comisión de Gobierno Interior aprobó anoche el texto legal que crea el Sistema Intersectorial de Protección Social y con ello, institucionaliza el Programa de Protección Integral a la Primera Infancia "Chile Crece Contigo".
El propósito de "Chile Crece Contigo" es atender las necesidades y apoyar el desarrollo en cada etapa de la primera infancia, promoviendo las condiciones básicas necesarias. Este programa de ayuda forma parte del Sistema de Protección Social comprometido por el gobierno para el 2010.
De este modo, la iniciativa aprobada pretende generar un modelo de gestión constituido por un conjunto de acciones y prestaciones sociales ejecutadas y coordinadas intersectorialmente por distintos organismos del Estado, destinado a la población más vulnerable.
El proyecto del Ejecutivo establece además el reforzamiento del control de salud del niño o niña; la promoción de la atención personalizada del parto; el reforzamiento del control del embarazo; la disponibilidad de sala cuna gratuita y de calidad para todos los niños y niñas menores de dos años y ayudas técnicas para los infantes que presenten alguna discapacidad.
El diputado PPD y presidente de la instancia, Enrique Jaramillo, destacó que "hemos aprobado un proyecto que dará que hablar, porque es la conjunción de estas instituciones que buscan adecuar y superar la pobreza, creando esta nueva función que aglutina a todas las instituciones que trabajan por el quiebre de la pobreza en nuestro país".
"Con este avance programas de ayuda como el Programa Puente, Chile Solidario y Chile Crece Contigo se institucionalizarán, lo que significa que el 40% de la población en Chile va a ser tomada en cuenta", recalcó el parlamentario.
La iniciativa será informada en la Sala por la diputada PS, Denise Pascal.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115422_9.shtml (La Tercera)
El propósito de "Chile Crece Contigo" es atender las necesidades y apoyar el desarrollo en cada etapa de la primera infancia, promoviendo las condiciones básicas necesarias. Este programa de ayuda forma parte del Sistema de Protección Social comprometido por el gobierno para el 2010.
De este modo, la iniciativa aprobada pretende generar un modelo de gestión constituido por un conjunto de acciones y prestaciones sociales ejecutadas y coordinadas intersectorialmente por distintos organismos del Estado, destinado a la población más vulnerable.
El proyecto del Ejecutivo establece además el reforzamiento del control de salud del niño o niña; la promoción de la atención personalizada del parto; el reforzamiento del control del embarazo; la disponibilidad de sala cuna gratuita y de calidad para todos los niños y niñas menores de dos años y ayudas técnicas para los infantes que presenten alguna discapacidad.
El diputado PPD y presidente de la instancia, Enrique Jaramillo, destacó que "hemos aprobado un proyecto que dará que hablar, porque es la conjunción de estas instituciones que buscan adecuar y superar la pobreza, creando esta nueva función que aglutina a todas las instituciones que trabajan por el quiebre de la pobreza en nuestro país".
"Con este avance programas de ayuda como el Programa Puente, Chile Solidario y Chile Crece Contigo se institucionalizarán, lo que significa que el 40% de la población en Chile va a ser tomada en cuenta", recalcó el parlamentario.
La iniciativa será informada en la Sala por la diputada PS, Denise Pascal.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115422_9.shtml (La Tercera)
Abogado de escolar que apuñaló a profesora: "Hay que determinar si es peligroso o no"
Junto a su abogado Pedro Bujes ingresó este mediodía a las dependencias de la Fiscalía Local de La Florida, Alfonso Meza, padre del escolar de iniciales J.P.M.S, imputado por agredir con un cuchillo a su profesora de inglés del Colegio Pierre Teilhard de Chardin.
La finalidad era conocer detalles del informe final evacuado por el Hospital Psiquiátrico Doctor José Horwitz Barak, que confirmaba que su hijo padecía esquizofrenia, enfermedad que lo hace inimputable ante la ley, es decir, no puede afrontar un juicio en su contra.
El fiscal jefe de esta repartición Rodrigo Lazo le explicó los alcances de los antecedentes que apuntan a que la mañana del 3 de marzo pasado, el escolar vivió su primer episodio de esquizofrenia paranoide y que, a rasgos generales, el contexto del informe de los profesionales apuntaría a que J.P.M.S “no sería peligroso ni para él ni para la sociedad” por lo que se optaría por no aplicarle medidas de seguridad, salvo la vigilancia de sus padres y la asistencia permanente a un tratamiento.
Para respaldar esta primera impresión el Ministerio Público pidió de inmediato una diligencia con carácter de urgente al recinto psiquiátrico para zanjar al breve plazo la situación judicial del estudiante.
"Lo que hay que ver ahora es si con los antecedentes que me enviaron, el niño es peligroso o no. Si no lo es, hay que pedir una audiencia de sobreseimiento definitivo, se cierra la investigación porque quien cometió el hecho ilícito no puede responder", explicó el fiscal Rodrigo Lazo a latercera.com.
Al término del encuentro Alfonso Meza salió apesadumbrado. "Quedó un poco tenso porque pensaba que tras esta reunión iba a llevarse a su hijo a la casa" confidenció, más tarde su abogado.
El jurista manifestó que el resultado que evacuó el hospital Horvitz respalda la tesis de la familia, respecto de que el menor no era un delincuente agregando que a pesar de esto “la tranquilidad se va a dar cuando se concrete la entrega del niño a sus padres, esa es la tranquilidad que espera la familia y por ahora solo existe un peritaje”, contó el abogado.
Una vez que se establezca el grado de peligrosidad que presentaría el cuadro esquizofrénico de J.P.M.S. la fiscalía solicitaría al tribunal el sobreseimiento del caso.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115397_9.shtml
La finalidad era conocer detalles del informe final evacuado por el Hospital Psiquiátrico Doctor José Horwitz Barak, que confirmaba que su hijo padecía esquizofrenia, enfermedad que lo hace inimputable ante la ley, es decir, no puede afrontar un juicio en su contra.
El fiscal jefe de esta repartición Rodrigo Lazo le explicó los alcances de los antecedentes que apuntan a que la mañana del 3 de marzo pasado, el escolar vivió su primer episodio de esquizofrenia paranoide y que, a rasgos generales, el contexto del informe de los profesionales apuntaría a que J.P.M.S “no sería peligroso ni para él ni para la sociedad” por lo que se optaría por no aplicarle medidas de seguridad, salvo la vigilancia de sus padres y la asistencia permanente a un tratamiento.
Para respaldar esta primera impresión el Ministerio Público pidió de inmediato una diligencia con carácter de urgente al recinto psiquiátrico para zanjar al breve plazo la situación judicial del estudiante.
"Lo que hay que ver ahora es si con los antecedentes que me enviaron, el niño es peligroso o no. Si no lo es, hay que pedir una audiencia de sobreseimiento definitivo, se cierra la investigación porque quien cometió el hecho ilícito no puede responder", explicó el fiscal Rodrigo Lazo a latercera.com.
Al término del encuentro Alfonso Meza salió apesadumbrado. "Quedó un poco tenso porque pensaba que tras esta reunión iba a llevarse a su hijo a la casa" confidenció, más tarde su abogado.
El jurista manifestó que el resultado que evacuó el hospital Horvitz respalda la tesis de la familia, respecto de que el menor no era un delincuente agregando que a pesar de esto “la tranquilidad se va a dar cuando se concrete la entrega del niño a sus padres, esa es la tranquilidad que espera la familia y por ahora solo existe un peritaje”, contó el abogado.
Una vez que se establezca el grado de peligrosidad que presentaría el cuadro esquizofrénico de J.P.M.S. la fiscalía solicitaría al tribunal el sobreseimiento del caso.
Autor: http://www.latercera.com/contenido/680_115397_9.shtml
Rechazan reforma que permitía a dirigentes sindicales postular al Parlamento
Tras no alcanzar el quórum necesario para su aprobación (70 votos), fue rechazada este miércoles la reforma constitucional que permitía a los dirigentes sindicales ser candidatos a la Cámara de Diputados o al Senado.
A favor de la iniciativa votaron 60 diputados oficialistas e independientes, mientras que 40 parlamentarios de las bancadas de oposición la rechazaron.
De este modo el proyecto de ley fue archivado y no se podrá legislar sobre la misma materia dentro de un año, según lo establece la Constitución.
La moción, que había sido ingresada a trámite en julio de 2006, no alcanzó a cumplir su primer trámite constitucional en la Cámara Baja.
Trabajadores y miembros de diferentes entidades sindicales estuvieron presentes en las tribunas de la Corporación mientras los parlamentarios discutían el proyecto y al término de la votación manifestaron con gritos su descontento con la Alianza, lo que obligó a suspender momentáneamente la sesión.
La bancada de diputados DC también expresó su molestia con la oposición y defendió la iniciativa señalando que era necesario "avanzar en la democratización del país"·
La diputada Carolina Goic, integrante de la comisión de Trabajo, dijo que "se ha pretendido levantar cortinas de humo para rechazar este proyecto; la opinión pública debe estar clara en relación a quienes defienden la participación social y quienes no".
Sergio Ojeda, en tanto, señaló que "impedir que los dirigentes vecinales o sindicales lleguen al Congreso es una violación a los derechos políticos y humanos de todo ciudadano".
En la vereda contraria, el diputado de RN, Nicolás Monckeberg, dijo que es "razonable y justo que un dirigente de los empresarios o sindicatos no mezcle las dos funciones" y precisó que en Chile no existe una prohibición para que ellos puedan postular al Congreso, sino que "sólo se les pide que al momento de inscribir su candidatura, suspendan el cargo que tienen".
"No me gusta que el presidente de la AFP o de las Isapres, sea candidato y al mismo tiempo representante de los trabajadores. Tampoco me parece bueno para los trabajadores que su presidente en ejercicio simultáneamente sea candidato a diputado o senador", declaró Monckeberg.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=351793 (Emol)
A favor de la iniciativa votaron 60 diputados oficialistas e independientes, mientras que 40 parlamentarios de las bancadas de oposición la rechazaron.
De este modo el proyecto de ley fue archivado y no se podrá legislar sobre la misma materia dentro de un año, según lo establece la Constitución.
La moción, que había sido ingresada a trámite en julio de 2006, no alcanzó a cumplir su primer trámite constitucional en la Cámara Baja.
Trabajadores y miembros de diferentes entidades sindicales estuvieron presentes en las tribunas de la Corporación mientras los parlamentarios discutían el proyecto y al término de la votación manifestaron con gritos su descontento con la Alianza, lo que obligó a suspender momentáneamente la sesión.
La bancada de diputados DC también expresó su molestia con la oposición y defendió la iniciativa señalando que era necesario "avanzar en la democratización del país"·
La diputada Carolina Goic, integrante de la comisión de Trabajo, dijo que "se ha pretendido levantar cortinas de humo para rechazar este proyecto; la opinión pública debe estar clara en relación a quienes defienden la participación social y quienes no".
Sergio Ojeda, en tanto, señaló que "impedir que los dirigentes vecinales o sindicales lleguen al Congreso es una violación a los derechos políticos y humanos de todo ciudadano".
En la vereda contraria, el diputado de RN, Nicolás Monckeberg, dijo que es "razonable y justo que un dirigente de los empresarios o sindicatos no mezcle las dos funciones" y precisó que en Chile no existe una prohibición para que ellos puedan postular al Congreso, sino que "sólo se les pide que al momento de inscribir su candidatura, suspendan el cargo que tienen".
"No me gusta que el presidente de la AFP o de las Isapres, sea candidato y al mismo tiempo representante de los trabajadores. Tampoco me parece bueno para los trabajadores que su presidente en ejercicio simultáneamente sea candidato a diputado o senador", declaró Monckeberg.
Autor: http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=351793 (Emol)
Inquietud Suprema por "prestancia" de los jueces
"La autoridad máxima del tribunal tiene que tener una vestimenta conforme a esa dignidad. No parece serio que los jueces anden en mangas de camisa", sentenció el vocero de la Corte Suprema, Milton Juica, al ser consultado por las motivaciones que tuvo el pleno del máximo tribunal para dictar de manera unánime un autoacordado que instruye a todos los jueces del país para que cuiden su vestimenta y trato con los abogados, y otros partícipes de las audiencias.Según explicó el magistrado, en los recorridos que realizan los ministros visitadores a los tribunales, e incluso en notas de prensa sobre el trabajo en los juzgados, "se advirtió que algunos jueces no usan la vestimenta que corresponde a la dignidad del cargo".Por lo anterior, explicó Juica, "se quiso dar un instructivo de carácter general, de que el juez, como la autoridad máxima del tribunal, tiene que tener una vestimenta conforme a esa dignidad. Parece prudente que los jueces conserven una cierta prestancia como administradores de justicia".Otro de los aspectos abordados fue el trato de los magistrados hacia los abogados. Esto, porque, según trascendió, habría reclamos de algunos profesionales que acusaron un trato demasiado cercano de ciertos jueces hacia alguna de las partes. Las quejas, incluso, plantearían que jueces "tuteaban" a abogados durante las audiencias.En este sentido, Juica señaló que "el trato coloquial no está reprimido en general, pero cuando se está dentro de una audiencia, evidentemente que tiene que haber la distancia correspondiente"."En otras partes se distingue claramente ese poder del juez, ya que se le entrega una toga que lo identifica inmediatamente. En Chile no se ha llegado a eso, pero porque ha habido siempre una cultura del juez que impone un cierto respeto. Eso no lo queremos perder".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/4A2E112D-099E-4693-9F4E-ABA7FB64178B.htm?id={4A2E112D-099E-4693-9F4E-ABA7FB64178B} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/4A2E112D-099E-4693-9F4E-ABA7FB64178B.htm?id={4A2E112D-099E-4693-9F4E-ABA7FB64178B} (El Mercurio)
Confirman sentencia contra "sicópata del pincel"
En decisión dividida, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ayer el recurso de nulidad con el que la defensa del llamado "sicópata del pincel", Antonio Carvajal Valdivieso, pretendía invalidar el segundo juicio oral en su contra y la condena a quince años de presidio que le impuso el Séptimo Tribunal Oral en lo Penal de la capital por el homicidio de la estudiante universitaria María Isabel Pérez, quien fue hallada enterrada en el antejardín de la casa del condenado en la comuna de Macul.En el voto de mayoría, los ministros del tribunal de alzada Rosa María Maggi y Cornelio Villarroel estuvieron por confirmar la decisión de primera instancia, mientras que el magistrado Mauricio Silva se manifestó partidario de anular el juicio y la sentencia -que antes habían sido anulados a petición de la fiscalía-, considerando que en el fallo no se reprodujeron correctamente los medios de prueba.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/E21F9227-FA1F-4DC0-B468-3AD88E3CF454.htm?id={E21F9227-FA1F-4DC0-B468-3AD88E3CF454} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/E21F9227-FA1F-4DC0-B468-3AD88E3CF454.htm?id={E21F9227-FA1F-4DC0-B468-3AD88E3CF454} (El Mercurio)
Pilar Pérez recuperó las cartas que escribió antes de intentar suicidarse
Cuatro días después de su frustrado intento de suicidio reapareció en público María del Pilar Pérez. La mujer llegó ayer al Octavo Juzgado de Garantía a presenciar la audiencia de cautela de garantías y lo que se debatía allí era el destino de la carta que ella escribió a la religiosa Nelly León antes de preparar su muerte en un baño del penal donde permanece aislada. Su nuevo abogado defensor Mario Palma exigía a la fiscalía que devolviera esa misiva, que no ha sido abierta . "Le quitaron su libertad, todos sus recursos, sus familiares ya no la visitan, entonces ahora quitémosle su privacidad, ¿cuántos derechos más le vamos a quitar", dijo con énfasis. La fiscalía, en tanto, sostuvo que la misiva podía ser útil para la investigación. Al final, el juez Daniel Aravena ordenó devolver la carta a la mujer, quien negó a su defensor que la misiva fuese una confesión.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/5C88DE9E-CBA3-431A-A102-6CA38446CDC0.htm?id={5C88DE9E-CBA3-431A-A102-6CA38446CDC0} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/5C88DE9E-CBA3-431A-A102-6CA38446CDC0.htm?id={5C88DE9E-CBA3-431A-A102-6CA38446CDC0} (El Mercurio)
Juez rechazó juicio abreviado en caso EFE
El magistrado del 7º Juzgado de Garantía, Ponciano Sallés, rechazó el juicio abreviado que propuso la Fiscalía Metropolitana Centro Norte al ex jefe de la Unidad de Consumos Básicos de la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) Guido Olavarría, en el que pedía cinco años de libertad vigilada por 52 fraudes al fisco y el delito de lavado de dinero. Sallés consideró que "no estaba justificada la pena que se solicita", pues según sus cálculos debería ser una más alta pena. En su resolución, el juez sostiene que el Ministerio Público "se excedió en sus facultades" al rebajar en dos grados la pena, facultad que sólo tiene el tribunal. Consultada por "El Mercurio", la fiscal regional Sonia Rojas aseguró que se insistirá en un juicio abreviado u otra salida alternativa, descartando por ahora un juicio oral en esta arista del caso EFE. La fiscalía consideró dos atenuantes: la irreprochable conducta anterior y la colaboración sustancial en la investigación.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/834E8194-7FE6-4390-9658-5E5DBF545649.htm?id={834E8194-7FE6-4390-9658-5E5DBF545649} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/834E8194-7FE6-4390-9658-5E5DBF545649.htm?id={834E8194-7FE6-4390-9658-5E5DBF545649} (El Mercurio)
Acusan falta de información en fallida demanda
Estudiantes de las cerradas carreras de Criminalística y de Perito Criminalístico de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) denunciaron falta de información por parte del Servicio Nacional del Consumidor, Sernac, porque el organismo que reunió los reclamos y representó a cerca de mil personas afectadas por la estafa no les habría informado a tiempo que la Corte Suprema rechazó la demanda en enero pasado.En 2007, un grupo de estudiantes denunció publicidad engañosa al darse cuenta de que dichas carreras no tenían campo laboral, por lo que presentaron distintas demandas contra la UTEM. Sernac derivó una cantidad importante de reclamos en una demanda ante los juzgados de policía local y exigió diversas indemnizaciones. El subdirector jurídico del Sernac, Sergio Corvalán, contó que a través de circulares han informado de la situación. "Nuestros representados no deben preocuparse, porque aunque nuestra demanda fuera rechazada, las acciones colectivas siguen, y si el resultado es favorable, beneficiará a todos", indicó.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/47BE0BD2-CCC3-4CE5-8147-977EB6893395.htm?id={47BE0BD2-CCC3-4CE5-8147-977EB6893395} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/47BE0BD2-CCC3-4CE5-8147-977EB6893395.htm?id={47BE0BD2-CCC3-4CE5-8147-977EB6893395} (El Mercurio)
El bullado caso por los fraudes PGE terminará en un juicio abreviado
Luego que la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogiera un recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público contra la magistrada del tribunal de garantía local, Cristina Cabello Muñoz, por descartar ésta un procedimiento abreviado en el segundo juicio por fraudes al fisco, el tribunal deberá ahora fijar día y hora para ejecutar este tipo de procedimiento judicial, que pondrá fin al bullado caso sobre el uso de fondos destinados a Programas de Generación de Empleos (PGE) en pagos a activistas políticos durante la campaña electoral de 2005 en San Felipe, Quillota y Viña del Mar.En la modalidad dispuesta, los imputados deberán aceptar los hechos definidos en la acusación, recibiendo a cambio penas no superiores a los cinco años de prisión.A raíz de la inicial negativa de la jueza Cabello Muñoz, se sucedió una serie de incidentes judiciales que postergó sucesivamente por más de un año y cuatro meses las audiencias de preparación del juicio oral.Según los defensores, éste se habría prolongado al menos durante cinco meses, con un costo de hasta un millón de dólares, dado que en el proceso se agrupan fraudes al fisco perpetrados en tres comunas y en el que hay nueve procesados.Éstos son el ex seremi del Trabajo José Manuel Mancilla, el ex consejero regional y ex presidente regional del PS Edgardo Lepe, el ex funcionario de la Intendencia Jaime Quiroz (PS), el ex concejal por Rinconada de Los Andes Ricardo León (PS), el activista político Luis Fernández (PS), los ex contratistas Guissepe Malatesta y Hugo Meza, el ex secretario político del diputado Rodrigo González, Fernando Avendaño (PPD), y el ex concejal por Viña del Mar Max Bastidas (PPD).En el mismo proceso fue formalizado el diputado González, quien en el fraude denunciado en Viña habría favorecido su campaña, pero no se le acusó.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/C9367378-FFF4-4144-914C-357B3D58E9B1.htm?id={C9367378-FFF4-4144-914C-357B3D58E9B1} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/C9367378-FFF4-4144-914C-357B3D58E9B1.htm?id={C9367378-FFF4-4144-914C-357B3D58E9B1} (El Mercurio)
Ordenan atención inmediata a familia víctima de 21 asaltos en San Bernardo
La fiscal Regional Metropolitana Occidente, Solange Huerta, determinó ayer que la Brigada Investigadora de Robos de la Policía de Investigaciones (PDI) se sume a la pesquisa que realiza Carabineros sobre el violento asalto que sufrió el matrimonio Bulboa Jaddour, el pasado 16 de marzo, en la comuna de San Bernardo.La investigadora jefe, además, ordenó que los pequeños empresarios sean acogidos de inmediato por la unidad de Protección de Víctimas y Testigos del Ministerio Público para que reciban asistencia psicológica.Esta determinación fue adoptada 15 días después del hecho y sólo horas después de que se diera a conocer, a través de "El Mercurio", la situación de Jorge Bulboa y su esposa, Sara Jaddour, quienes acusaron un nulo apoyo de jueces y fiscales luego de haber sufrido cerca de 21 asaltos durante 15 años en su distribuidora, ubicada en la calle Aníbal Pinto.Respecto de esa ola de atracos, la Fiscalía Occidente aseguró que en sus registros existen seis casos. Cuatro fueron denunciados en 2006 y se encuentran a la espera de obtener resultados.Los otros dos ocurrieron en 2009. Se trata de un hurto y de un robo con violencia. Este último es investigado por el fiscal jefe de San Bernardo, Claudio Gutiérrez, quien, según se informó, no ha tomado contacto con las víctimas porque está a la espera de un informe de Carabineros.El director de la corporación Fiscalización contra el Delito (Ficed), senador Alberto Espina, confirmó a "El Mercurio" que la comisión de Constitución del Senado acordó ayer invitar para el próximo martes al general director de Carabineros, al fiscal nacional y al subsecretario de Interior para que informen "por qué unos vecinos que son honrados y decentes son abandonados por el sistema y no son ayudados por estas instituciones".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/_portada/noticias/149091F6-7343-47FD-BB97-936B8E7384D8.htm?id={149091F6-7343-47FD-BB97-936B8E7384D8} (El Mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/_portada/noticias/149091F6-7343-47FD-BB97-936B8E7384D8.htm?id={149091F6-7343-47FD-BB97-936B8E7384D8} (El Mercurio)
Los hitos desconocidos de la "guerra" en Fasa
No hay remedio que baje la temperatura al interior del directorio de Farmacias Ahumada (Fasa). En su peor momento están las relaciones entre el controlador de la cadena, José Codner, y sus principales socios en la propiedad, Falabella y las AFP.Las declaraciones cruzadas sobre cómo se enfrentó la acusación de colusión con Cruz Verde y Salcobrand, con confesión de parte de Fasa incluida, disparó la fiebre. Y la temperatura sigue subiendo.No está claro cuándo se produjo la fractura de la sociedad, que se gestó en 1999 tras la compra del 20% de Fasa por parte de Falabella. Algunas fuentes dicen que fue luego que la administración superior de la cadena -encabezada por Alejandro Rosemblatt, yerno de Codner, al igual que el director Jaime Sinay- informara oficialmente el 23 de marzo al directorio sobre el acuerdo de conciliación con la Fiscalía Económica, alcanzado 10 días antes, lo que quedó en acta.Otras fuentes dicen que el quiebre entre Codner y los representantes de Falabella en Fasa -Juan Cuneo y Juan Benavides- se produjo tras el revuelo que tomó el caso luego de la confesión de la cadena, con atentados a algunos locales incluido.Y es que recién una semana después de que se informara al directorio del acuerdo, Cuneo y Benavides enviaron una carta de protesta a Codner. Una fuente asegura que no se hizo antes porque estaban preocupados de buscar la fórmula para compensar a los clientes.La misiva que trascendió a inicios de semana también llevaba la rúbrica de los directores elegidos con los votos de las AFP, Ernesto Labatut y Pablo Lamarca. En ésta se pidió la salida de Rosemblatt.Estos directores aseguran que no había sido informados oportunamente sobre las intenciones de un acuerdo que implicaba reconocer colusión. Dicen que no sabían nada de nada. Y que fueron citados a la reunión el viernes 20 de marzo para el lunes 23.José Codner hizo público ayer un comunicado, rechazando las críticas de las AFP y Falabella. (ver recuadro)."Hemos sido groseramente engañados" dice una fuente ligada a los minoritarios. "Fue una sorpresa total que un hecho de esta magnitud no haya sido consultado al directorio. La administración actuó con mucha negligencia", agregó.La molestia radica -según una fuente de la mesa directiva- en que en un directorio de Fasa realizado en diciembre, José Codner aseguró que la demanda por colusión no tendría efectos. "En la reunión de diciembre se informó que no había nada, que no se preocupen", dice la misma fuente. Esto habría quedado en acta.Otras fuente aseguran que también de manera extraoficial se le consultó al presidente de la compañía sobre el tema en los directorios de enero, febrero y principios de marzo y que la respuesta fue la misma. Esto no habría quedado en actas.
"Molesta la forma como lo han manejado... todo tan escondido. En enero tenían los antecedentes claros", dice una fuente ligada a los minoritarios.
En medio de todo, trascendió desde los mayoritarios una reunión que tuvieron en enero Juan Cuneo con José Codner en la oficina de este último en Alonso de Córdova, en donde se le habría planteado al vicepresidente de Falabella la posibilidad de llegar a un acuerdo con la FNE. Por lo tanto, sostienen, Cuneo estaba enterado de todo.El primero en salir en defensa de Codner fue Alexander Fernández, quien dijo ayer a "El Mercurio" que ni en la reunión de directorio extraordinaria del 23 de marzo ni en la que se realizó tres días después -cuando se acordó indemnizar a los clientes de Fasa- los representantes de Falabella "expresaron disconformidad con el acuerdo". Y agregó que es responsabilidad de cada director estar informado sobre la compañía.Las actas de los últimos dos directorios -del 23 y 26 de diciembre- aún no han sido firmadas. Algo que no será fácil, dice una fuente del consejo. Las actas están siendo redactadas por el secretario de la mesa.Con el revuelo del caso, empezaron los temores de responsabilidades civiles y pecuniarias que podrían pesar sobre los directores. Varios ya están trabajando con sus abogados.
Ayer, la crisis interna llegó a su punto más álgido. La administración de Fasa llamó a los inversionistas institucionales para una reunión informativa, pero éstos desoyeron la convocatoria y afirmaron que los hechos se analizarán en la junta de accionistas pedida por las AFP y Falabella, que aún no tiene fecha.Pese a esto, el propio Rosemblatt se reunió ayer con un grupo de analistas. Y según varios presentes, el ejecutivo habría calificado de "patudos" a los representantes de Falabella, haciendo alusión a la denominada "Guerra del Plasma", donde la Corte Suprema acogió la idea de una colusión entre Cencosud y Falabella para presionar a los proveedores tecnológicos.
Con todo, aún quedan incógnitas que se hacen varios directores y analistas de mercado: ¿Hubo o no colusión?; ¿cuáles son realmente las pruebas de la FNE?; ¿cómo permite el fiscal que se juzgue públicamente a tres empresas sin mostrar pruebas de colusión, salvo el acuerdo con Fasa?; ¿habrá querido el socio mayoritario de Fasa hacer una alianza con una empresa extranjera y optó por este camino para comprar más barato la participación de los minoritarios?; ¿qué directores realmente estaban en antecedentes de la situación?; ¿fue el temor posterior dado la magnitud pública que tomó el caso lo que hizo a algunos protegerse de futuras acciones legales?; ¿tuvo temor el mayoritario de perder US$ 15 millones y optó por el acuerdo de US$ 1 millón con la FNE, pero no calculó el escándalo nacional que se produjo?
La molestia de Codner
Con una declaración pública, el presidente de Fasa, José Codner, y cuatro directores -Eduardo Bellinghausen, Gabriel Berczely, Alexander Fernández y Jaime Sinay- lamentaron las críticas hechas por los otros cuatro directores -Juan Cuneo, Juan Benavides, Ernesto Labatut y Pablo Lamarca- sobre cómo la administración ha enfrentado el conflicto por el caso de colusión. "Lamentamos que algunos directores y el accionista Falabella recurran a la prensa para dar a conocer sus posiciones sobre materias que, como las propias cartas indican, son de incumbencia del Directorio de Fasa y de su Junta de Accionistas, anteponiendo intereses que desconocemos por sobre los de la sociedad", dijeron.
"Respaldamos íntegramente el accionar del vicepresidente ejecutivo de la compañía, Alejandro Rosemblatt, y de su Fiscal, Sergio Mesías, quienes en todo momento han actuado con decisión y prudencia", agregan. Llaman a los cuatro directores y a Falabella a que "no contribuyan a provocar mayor confusión en un tema grave y delicado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/76BB4CA0-3D46-413D-B4C9-CC31F59B3B58.htm?id={76BB4CA0-3D46-413D-B4C9-CC31F59B3B58} (El Mercurio)
"Molesta la forma como lo han manejado... todo tan escondido. En enero tenían los antecedentes claros", dice una fuente ligada a los minoritarios.
En medio de todo, trascendió desde los mayoritarios una reunión que tuvieron en enero Juan Cuneo con José Codner en la oficina de este último en Alonso de Córdova, en donde se le habría planteado al vicepresidente de Falabella la posibilidad de llegar a un acuerdo con la FNE. Por lo tanto, sostienen, Cuneo estaba enterado de todo.El primero en salir en defensa de Codner fue Alexander Fernández, quien dijo ayer a "El Mercurio" que ni en la reunión de directorio extraordinaria del 23 de marzo ni en la que se realizó tres días después -cuando se acordó indemnizar a los clientes de Fasa- los representantes de Falabella "expresaron disconformidad con el acuerdo". Y agregó que es responsabilidad de cada director estar informado sobre la compañía.Las actas de los últimos dos directorios -del 23 y 26 de diciembre- aún no han sido firmadas. Algo que no será fácil, dice una fuente del consejo. Las actas están siendo redactadas por el secretario de la mesa.Con el revuelo del caso, empezaron los temores de responsabilidades civiles y pecuniarias que podrían pesar sobre los directores. Varios ya están trabajando con sus abogados.
Ayer, la crisis interna llegó a su punto más álgido. La administración de Fasa llamó a los inversionistas institucionales para una reunión informativa, pero éstos desoyeron la convocatoria y afirmaron que los hechos se analizarán en la junta de accionistas pedida por las AFP y Falabella, que aún no tiene fecha.Pese a esto, el propio Rosemblatt se reunió ayer con un grupo de analistas. Y según varios presentes, el ejecutivo habría calificado de "patudos" a los representantes de Falabella, haciendo alusión a la denominada "Guerra del Plasma", donde la Corte Suprema acogió la idea de una colusión entre Cencosud y Falabella para presionar a los proveedores tecnológicos.
Con todo, aún quedan incógnitas que se hacen varios directores y analistas de mercado: ¿Hubo o no colusión?; ¿cuáles son realmente las pruebas de la FNE?; ¿cómo permite el fiscal que se juzgue públicamente a tres empresas sin mostrar pruebas de colusión, salvo el acuerdo con Fasa?; ¿habrá querido el socio mayoritario de Fasa hacer una alianza con una empresa extranjera y optó por este camino para comprar más barato la participación de los minoritarios?; ¿qué directores realmente estaban en antecedentes de la situación?; ¿fue el temor posterior dado la magnitud pública que tomó el caso lo que hizo a algunos protegerse de futuras acciones legales?; ¿tuvo temor el mayoritario de perder US$ 15 millones y optó por el acuerdo de US$ 1 millón con la FNE, pero no calculó el escándalo nacional que se produjo?
La molestia de Codner
Con una declaración pública, el presidente de Fasa, José Codner, y cuatro directores -Eduardo Bellinghausen, Gabriel Berczely, Alexander Fernández y Jaime Sinay- lamentaron las críticas hechas por los otros cuatro directores -Juan Cuneo, Juan Benavides, Ernesto Labatut y Pablo Lamarca- sobre cómo la administración ha enfrentado el conflicto por el caso de colusión. "Lamentamos que algunos directores y el accionista Falabella recurran a la prensa para dar a conocer sus posiciones sobre materias que, como las propias cartas indican, son de incumbencia del Directorio de Fasa y de su Junta de Accionistas, anteponiendo intereses que desconocemos por sobre los de la sociedad", dijeron.
"Respaldamos íntegramente el accionar del vicepresidente ejecutivo de la compañía, Alejandro Rosemblatt, y de su Fiscal, Sergio Mesías, quienes en todo momento han actuado con decisión y prudencia", agregan. Llaman a los cuatro directores y a Falabella a que "no contribuyan a provocar mayor confusión en un tema grave y delicado".
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/76BB4CA0-3D46-413D-B4C9-CC31F59B3B58.htm?id={76BB4CA0-3D46-413D-B4C9-CC31F59B3B58} (El Mercurio)
Aprueban artículo de la LGE que permite hacer clases a no docentes
El polémico artículo 46 g de la Ley General de Educación (LGE) que fue rechazado en el Congreso hace dos semanas y que dilató la aprobación del proyecto, ayer obtuvo el visto bueno en la comisión mixta de Educación del Senado y la Cámara.El punto cuestionado permite que los profesionales de carreras no pedagógicas ejerzan la docencia. La comisión mixta coincidió en que los profesionales con carreras de al menos ocho semestres en un área afín a la especialidad podrán ejercer la docencia por tres años. Este plazo se podrá extender por dos años más si lo solicita el director del establecimiento. Luego, el profesional tendrá que demostrar que tiene título de profesor, que está cursando alguna carrera para alcanzar el grado, o acreditar sus competencias según los criterios estipulados en un reglamento ministerial. En la Alianza, este acuerdo causó "alegría total". Así lo calificó el director ejecutivo de Libertad y Desarrollo, Cristián Larroulet, quien afirmó que "los profesionales son claves en los procesos de enseñanza y se permite una flexibilidad que no se permitía para que las personas puedan ejercer la docencia de forma permanente". Hoy, el cambio será visto en la sala de la Cámara y la del Senado. De aprobarse en ambas instancias, se concretaría el despacho de la ley.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/B960996E-C481-4F66-9A83-236162A1DDB2.htm?id={B960996E-C481-4F66-9A83-236162A1DDB2} (El mercurio)
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/04/01/nacional/nacional/noticias/B960996E-C481-4F66-9A83-236162A1DDB2.htm?id={B960996E-C481-4F66-9A83-236162A1DDB2} (El mercurio)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)