Uno de los acuerdos clave de la reforma reglamentaria que ayer aprobó la Cámara de Diputados no quedó escrito en el texto suscrito por los jefes de bancada de todos los partidos políticos e independientes: el compromiso oficialista de no insistir por los próximos diez meses en el traslado del Congreso de Valparaíso a Santiago."Hay un compromiso oficial de los jefes de bancada de no presentar en lo que resta de este período legislativo un proyecto que signifique el traslado del Congreso, porque entendíamos que esta medida era importante para que las comisiones puedan funcionar fuera de Valparaíso", afirmó el presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Álvarez.El tema fue motivo de fuertes debates entre la Alianza y la Concertación durante las ocho reuniones de Régimen Interno, en las que se consensuaron las reformas reglamentarias que buscan mejorar la imagen de los diputados.El temor de la Alianza -la mayoría de cuyos parlamentarios está en contra del traslado de la sede legislativa- se gatilló luego que el jefe de la bancada PS, Marcelo Díaz, presionara por incluir entre las reformas una propuesta que permita que las comisiones sesionen los lunes en Santiago. De lo contrario, los socialistas no suscribirían el paquete de medidas.La propuesta era resistida en la Alianza, ya que se interpretaba como el primer paso para el traslado del Congreso.Por ello, los jefes de bancada de la UDI, Claudio Alvarado, y de RN, Joaquín Godoy, sólo estuvieron dispuestos a respaldar el funcionamiento de las comisiones en Santiago a cambio de un compromiso formal de que la Concertación no promovería ningún proyecto para cambiar la sede legislativa."Entregamos garantías de que en lo que resta de este período legislativo no vamos a presentar ninguna moción sobre el tema", dijo Marcelo Díaz.Pese a tenso debate, diputados ratifican reformasUn inesperado y tenso debate se dio ayer en la sala de la Cámara de Diputados cuando el presidente de la Corporación, Rodrigo Álvarez, dio cuenta de las 23 reformas reglamentarias aprobadas por unanimidad por los jefes de comité.Fue Gabriel Ascencio (DC) quien abrió los fuegos asegurando que no someter las medidas a votación de la sala era "antirreglamentario" y "peligroso", y que con ello se entregaba a los jefes de comité "facultades que no les da el reglamento". En la misma línea, el diputado Pablo Lorenzini (DC) recriminó a la mesa y a los jefes de comité por proceder de manera "dictatorial". El momento más álgido de la sesión estuvo en manos del diputado PS Fidel Espinoza, quien acusó de "populistas" las medidas, refiriéndose específicamente a la devolución de pasajes aéreos, una medida que, según anunció Álvarez, será estudiada para reducir gastos. "Sus reformas son un maquillaje", enfatizó Espinoza, dirigiéndose directamente al presidente de la Cámara.Tras la sesión, y pese al duro debate, los jefes de comité, junto a la mesa, anunciaron públicamente que las medidas serán puestas en marcha.
Autor: http://diario.elmercurio.com/2009/05/15/nacional/politica/noticias/66E1A291-D22B-4A4A-9684-75F933016A5C.htm?id={66E1A291-D22B-4A4A-9684-75F933016A5C} (El Mercurio)
No hay comentarios:
Publicar un comentario